Hoi,
Ik heb nu mijn radeon 9000 vervangen voor een ATI 9800 pro 128 mb.
Nou zou je zeggen van 9k na 9800pro, een groot verschil.
Nou bij mij dus niet, ik merk wel dat op sommige stukken bij spellen het een stuk soepeler gaat maar toch zijn de verschillen niet zo heel groot (goed vb is dat hij bij Counter-Strike op 800x600 heel vaak FPS drops laat zien en dat hij nieuwere spellen met heel veel moeite draait (zelfs op low settings).
Ook bij scores van oa 3d mark en de score bij het overclocken bij omega drivers zitten de scores bij mij VER onder de "normale" scores voor een 9800 PRO (ter vergelijking bij omega drives haalde ik een score van +-1600 en een 9800pro hoort rond de 6500 te halen, er is dus iets mis.
Ik gok op dat één van mijn onderdelen een bottleneck vormt, maar welke?
Hier zijn mn specs:
P4 2.66
768 DDR RAM PC2100
en een crappy mobo die 4x AGP ondersteunt (kan het daar aan liggen):
MICROSTAR Model-MS-6701
Chipset SiS 648/655
Iemand die mij kan helpen?
Hartelijk dank alvast.
Ik heb nu mijn radeon 9000 vervangen voor een ATI 9800 pro 128 mb.
Nou zou je zeggen van 9k na 9800pro, een groot verschil.
Nou bij mij dus niet, ik merk wel dat op sommige stukken bij spellen het een stuk soepeler gaat maar toch zijn de verschillen niet zo heel groot (goed vb is dat hij bij Counter-Strike op 800x600 heel vaak FPS drops laat zien en dat hij nieuwere spellen met heel veel moeite draait (zelfs op low settings).
Ook bij scores van oa 3d mark en de score bij het overclocken bij omega drivers zitten de scores bij mij VER onder de "normale" scores voor een 9800 PRO (ter vergelijking bij omega drives haalde ik een score van +-1600 en een 9800pro hoort rond de 6500 te halen, er is dus iets mis.
Ik gok op dat één van mijn onderdelen een bottleneck vormt, maar welke?
Hier zijn mn specs:
P4 2.66
768 DDR RAM PC2100
en een crappy mobo die 4x AGP ondersteunt (kan het daar aan liggen):
MICROSTAR Model-MS-6701
Chipset SiS 648/655
Iemand die mij kan helpen?
Hartelijk dank alvast.