[D.net] Nieuwe clients: belangrijke update!

[Verwijderd]

Op de prerelease pagina zijn nieuwe clients ter download gezet.

Vooral voor de deelnemers aan OGR is deze update interessant: nadat de vorige update ook al een behoorlijke snelheidswinst liet zien, is de assembly-core nu verder geoptimaliseerd, waardoor nog een keer 40% winst behaald wordt.
Mensen die nog een .495 versie client draaien, gaan dus in één klap bijna 2x zo snel @ OGR!

Voor RC5 zijn in deze client wat minor issues gefixt (die niet eens vernoemd zijn in de changelog). Voor degenen die hier nog een wat oudere client draaien is het natuurlijk wel een mooi moment om eens naar deze nieuwe client te kijken.

[Verwijderd]

Ik heb het juist gedownload voor OGR en het is effectief een snelheidswinst van 40 %

[empirebart]

Ik ga hem ook maar eens proberen heb nou met de 496 client:

[Jan 01 12:36:37 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen)
0.00:00:16.89 [20,142,597 nodes/sec]

En met de 497 client:

[Jan 01 12:34:00 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.78 [29,815,799 nodes/sec]

[ Voor 35% gewijzigd door empirebart op 01-01-2006 13:35 ]

[The_Greater]

Deze client is inderdaad sneller. Ik ga met mijn AMD XP3200+ van 15m naar 19.3M nodes/sec


[Jan 01 12:48:39 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (GARSP 6.0-A)
0.00:00:16.26 [19,361,456 nodes/sec]

[MortalPiso]

Komt er ook eens een nieuwere client uit voor OS X? En krijg je dan ook een performance boost van 40%?

v2.9010.495
[Jan 01 13:16:27 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #1 (KOGE 2.0 Hybrid)
0.00:00:16.39 [31,638,056 nodes/sec]

redelijk voor een 1,33Ghz G4

[DSmarty]

Geeft RC5 ook een performance verbetering, of zijn die cores ongemoeid gebleven ?

[NightBird]

In linux zie ik "maar" een winst van 20% (17->21 Mnodes/s, XP2500+)

[[eNeRGy]]

AMD XP X2 4600+ 2400@2760

dnetc v2.9011-496-GTR-05060214 for Win32 (WindowsNT 5.1).

[Jan 01 21:30:05 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:17.11 [11,572,039 keys/sec]

[Jan 01 21:30:37 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen)
0.00:00:16.31 [25,987,121 nodes/sec]

dnetc v2.9012-497-GTR-05111007 for Win32 (WindowsNT 5.1).

[Jan 01 21:32:25 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:16.20 [11,641,487 keys/sec]

[Jan 01 21:32:55 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.45 [33,745,911 nodes/sec]

RC5-72 van 23,14 Mkeys/sec naar 23,28 Mkeys/sec = 0,6% winst.
OGR-P2 van 51,97 Mnodes/sec naar 67,49 Mnodes/sec = 29,9% winst.

[_reboot_]

Erg nette score-verbetering voor OGR-P2!

Er zijn trouwens nog meer (algemene) verbeteringen die niet genoemd zijn. Hij weet nu ook meer CPU's te detecteren. Hij weet nu dat ik een Athlon X2 (4400+) under-the-hood heb.

496:

[Jan 01 22:21:46 UTC] Automatic processor detection found 2 processors.
[Jan 01 22:21:46 UTC] Loading crunchers with work...
[Jan 01 22:21:46 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "7541:1F32")

[Jan 01 22:10:22 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).
[Jan 01 22:10:43 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:17.76 [9,364,635 keys/sec]

[Jan 01 22:22:05 UTC] OGR-P2: using core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen).
[Jan 01 22:22:25 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen)
0.00:00:17.07 [20,533,333 nodes/sec]

497:

[Jan 01 22:24:37 UTC] Automatic processor detection found 2 processors.
[Jan 01 22:24:37 UTC] Loading crunchers with work...
[Jan 01 22:24:37 UTC] Automatic processor type detection found
an AMD K8 (Athlon 64 X2) processor.

[Jan 01 22:02:27 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).
[Jan 01 22:02:47 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:17.73 [9,364,635 keys/sec]

[Jan 01 22:04:53 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Jan 01 22:05:13 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.93 [27,114,809 nodes/sec]

[Jive]

Mijn via c3 webdoos (667mhz) is van 1.3 naar 2.0 mnodes gegaan
Mijn p3 500 fileserver van 3.5 naar 5.3

Errug goed werk verricht in de core-assembly ...

[Verwijderd]

_reboot_ schreef op zondag 01 januari 2006 @ 23:27:
Erg nette score-verbetering voor OGR-P2!

Er zijn trouwens nog meer (algemene) verbeteringen die niet genoemd zijn. Hij weet nu ook meer CPU's te detecteren. Hij weet nu dat ik een Athlon X2 (4400+) under-the-hood heb.

hehe; het bijwerken van de lijst met herkende processors is iets wat continue doorloopt. Daar zitten dus vrijwel altijd nieuwe bij bij uitbrengen van een client

[Fanaat]

Beetje jammer dat de afgewerkte blokkies worden aangemerkt als dupes.

[Loco-Motiv]

Aangezien ik alleen RC5-72 draai hier een paar benchmarks van het RC5-72 gedeelte:

code:

496:
[Jan 02 11:27:04 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
                      0.00:00:17.90 [9,282,419 keys/sec]

497:
[Jan 02 11:28:50 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
                      0.00:00:17.89 [9,282,419 keys/sec]

Conclusie voor mijn systeem (3500+ Newcastle @ stock): Alleen de benchmark gaat 1 honderste seconde sneller De rest lijkt (na herhaalde benchmarks) hetzelfde bij beide clients.

[jeroenathome]

Conclusie voor mijn systeem (3500+ Newcastle @ stock): Alleen de benchmark gaat 1 honderste seconde sneller De rest lijkt (na herhaalde benchmarks) hetzelfde bij beide clients.

Dit had ik eerst ook. Even door de instelling gewandeld en kwam erachter dat de "auto select core" functie uitstond.

Menu: 3) Performance related options, 1) Core selection ==> RC5-72=-1,OGR-P2=-1

[ge-flopt]

Zitten er ook van dit soort verbeteringen voor RC5 in de pijp lijn? Heb namelijk mijn server afgezet ivm stroom verbruik, maar wil op mijn reguliere systemen het wel een beetje op kunnen vangen natuurlijk

[Jive]

ge-flopt schreef op maandag 02 januari 2006 @ 18:40:
Zitten er ook van dit soort verbeteringen voor RC5 in de pijp lijn? Heb namelijk mijn server afgezet ivm stroom verbruik, maar wil op mijn reguliere systemen het wel een beetje op kunnen vangen natuurlijk

* Jive heeft dat afgevangen door thuis de systemen wel automatisch te laten starten bij reboot, maar doordeweeks in de piekuren niet te draaien dmv een "net stop dnetc" ma tm vr om 08:00 en "net start dnetc" daily om 23:00
Moet je natuurlijk wel een dubbel-tariefmeter hebben, anders zijn die uren natuurlijk niet "voordeliger"

[alexcj]

Op mijn Pentium I @ 100 MHz is de verbetering niet zo drastisch, maar toch voldoende om de nieuwe client te gebruiken (elk %-tje is er 1)
496-client: 476.597 nodes/sec.
497-client: 496.867 nodes/sec.
Verbetering: 4.2%

edit:
@Floppus hieronder: Ah, dat verklaart waarom het verschil zo weinig is

[ Voor 17% gewijzigd door alexcj op 05-01-2006 17:04 . Reden: reactie op Floppus toegevoegd ]

[Verwijderd]

Dat is zo omdat de assembly-core uitsluitend geschikt is voor CPU's met ondersteuning voor MMX; de P1 @ 100MHz beschikt daar niet over.

[Mobster]

Zit er nog een update voor een MAC-client in? Die loopt nu 2 versies achter namelijk

[Verwijderd]

Heb ik eigenlijk niets van opgevangen; in ieder geval zal het niet met die core zijn, aangezien die in assembly is gemaakt voor x86 met MMX.

[The_Greater]

In dit huis staan verschillende machines. En heb de core selectie op 1 gezet.
Nu blijkt core 3 toch veel veel sneller is.

AMD XP2500+@2200Mhz

code:

[Jan 05 15:37:14 UTC] OGR-P2: using core #0 (GARSP 6.0-A).
[Jan 05 15:37:33 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #0 (GARSP 6.0-A)
                      0.00:00:16.28 [19,361,456 nodes/sec]
[Jan 05 15:37:33 UTC] OGR-P2: using core #1 (GARSP 6.0-B).
[Jan 05 15:37:52 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #1 (GARSP 6.0-B)
                      0.00:00:16.36 [17,903,834 nodes/sec]
[Jan 05 15:37:52 UTC] OGR-P2: using core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen).
[Jan 05 15:38:11 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #2 (GARSP 6.0-asm-rt1-gen)
                      0.00:00:16.34 [20,921,475 nodes/sec]
[Jan 05 15:38:11 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Jan 05 15:38:29 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
                      0.00:00:16.14 [25,921,842 nodes/sec]

Dus heb ik hem maar eens gouw op 3 gezet.

[Wortelsoep]

Mobster schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 14:09:
Zit er nog een update voor een MAC-client in? Die loopt nu 2 versies achter namelijk

Lijkt me niet, die cores zijn geschreven in assembly voor x86 procs. PPC is een ander taaltje. Zou wel leuk zijn als ze daar ook een assembly-core voor zouden maken

(woeps, spuit 11)

[ Voor 3% gewijzigd door Wortelsoep op 05-01-2006 17:25 ]

[Verwijderd]

Is er nog een plek om te gaan liggen zeuren om een update voor de Mac-client, of is dat 'not done'?

[Mobster]

Dat kan je echt niet maken El Tonio

[Blue_man]

Ik zag op die prerelease pagina staan dat ze release-worthy worden na op z'n minst 4 dagen. Is dit ondertussen het geval? Zoja: http://tweakers.net/etc/?Action=Newssubmit . Zonee? Lees dit bericht opnieuw binnen de week

[BwO]

Verwijderd schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 17:45:
Is er nog een plek om te gaan liggen zeuren om een update voor de Mac-client, of is dat 'not done'?

http://bugs.distributed.net/show_bug.cgi?id=2974

[[eNeRGy]]

Blue_man schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 18:43:
Ik zag op die prerelease pagina staan dat ze release-worthy worden na op z'n minst 4 dagen. Is dit ondertussen het geval? Zoja: http://tweakers.net/etc/?Action=Newssubmit . Zonee? Lees dit bericht opnieuw binnen de week

De 4-dagen policy is al jaren achterhaald, daarvoor is de D.net organisatie veelste traag voor geworden.

[Mobster]

Flamebait -1

[Verwijderd]

+1 Inzichtvol

Bijkomend:
De feedback met mogelijke kritische problemen in een client is drastisch minder dan vroeger, waardoor soms na enkele maanden bij overleg nog geen 100% duidelijkheid is. Het is vaak zo dat er meer feedback van beginners komt, waardoor het nogal eens blijkt dat de fout niet in de client zit, maar in de deelnemer

Om toch geen dingen te krijgen zoals destijds dat er client-releases teruggedraaid moeten worden duurt het dan langer.

[Witlof]

Krijgen we ook nog zo'n boost bij RC5-72 Zou wel mooi zijn namelijk