Ik heb zelf de Ixus 40 maar voor een kennis die er totaal geen verstand van heeft wil ik een digicam aanschaffen, zijn budget is 300 euro. Voor die prijs heb je de ixus 50. Maar nu zie ik bij mediamarkt te eindhoven de 500 voor 229 euro. Was daar gister, maar wat een lomp ding met CF geheugen en een heel klein schermpje.
Mijn vraag is dan ook waarom kost die in de tweakers pricewatch 374 euro? (En de 50 272 euro) Heeft dat te maken omdat het al een ouder model is en er binnenkort uit gaat of is de 500 beter dan de 50?
Heb op dpreview.com de modellen vergeleken. Maar kom er niet echt wijs uit. Iedereen heeft daar zo zijn con's en pro's. Bijvoorbeeld dat de 500 moeite heeft met scherpe foto's te maken in het donker en door een ander wordt het weer tegensproken. En dat 50 (of de 40) redelijk fragile en makkelijk schade kan oplopen (iemand had daar zelfs gepost dat die het vreemd vond dat zijn lcd scherm was gebroken omdat die hem van de bank had laten vallen).
Wie kan mij helpen, ik denk nog steeds dat ik voor de 50 ga. Alleen al het grotere scherm en de makkelijkere bediening maakt de keuze al makkelijk.
Mijn vraag is dan ook waarom kost die in de tweakers pricewatch 374 euro? (En de 50 272 euro) Heeft dat te maken omdat het al een ouder model is en er binnenkort uit gaat of is de 500 beter dan de 50?
Heb op dpreview.com de modellen vergeleken. Maar kom er niet echt wijs uit. Iedereen heeft daar zo zijn con's en pro's. Bijvoorbeeld dat de 500 moeite heeft met scherpe foto's te maken in het donker en door een ander wordt het weer tegensproken. En dat 50 (of de 40) redelijk fragile en makkelijk schade kan oplopen (iemand had daar zelfs gepost dat die het vreemd vond dat zijn lcd scherm was gebroken omdat die hem van de bank had laten vallen).
Wie kan mij helpen, ik denk nog steeds dat ik voor de 50 ga. Alleen al het grotere scherm en de makkelijkere bediening maakt de keuze al makkelijk.
