FX5900 in FEAR

[fstieger99]

Ik kan goedkoop aan dit kaartje komen. Vroeg me af of er mensen waren die ervaringen hadden in FEAR.
Ik snap dat je niet met FSAA en AF kan spelen op max, maar is het nog redelijk speelbaar etc

[RoD]

Lijkt me niet. De 5900 is sowieso een waardeloze kaart. FEAR verlangt veel van je GPU. Het zal misschien wel mogelijk zijn, maar fijn spelen kun je wel vergeten denk ik.

[Brent]

Het is zeker speelbaar, maar je moet dan alle leuke eyecandy wel zo'n beetje wegdraaien.

[DaannO]

Misschien dat als je benchmarks zoekt van de kaart, dat je tot een betere conclusie kan komen

[bisselke]

lol ik denk dat je t kan vergeten. of je speelt in 640 x 480 en de rest alles op t laagste van t laagste, en dan nog 40 fps hebben ofzo.

[RoD]

Wat moet je trouwens met een FX5900 als je het systeem hebt wat in je specs staat?

---

Zoals je hier kunt zien presteert een 5900 niet al te best.

[ Voor 47% gewijzigd door RoD op 28-12-2005 22:24 ]

[Brent]

Ik spreek uit ervaring over een 5900XT op 1280x1024 en >40 frames, dus geloof me, het is echt speelbaar Wel alle oogsnoep af natuurlijk.

[ Voor 17% gewijzigd door Brent op 28-12-2005 22:41 ]

[TetsuoShima]

Heb zelf ook een 5900 gehad, heb de mijne nu ongeveer 1 jaar geleden verkocht voor 120 euro toen!

Is een goede kaart voor opengl en dx8 en lager, ga er niet mee op de dx9 toer, want dan ga je je dood ergeren, schandalig slecht voor alles wat ook maar enigszins dx9 is, zo van het niveau 6200 (non turbochache) - 6600 (non-gt, non ddr2). Dus als je er een kan krijgen, dan hoop ik voor je dat hij minder dan 50 euro kost, anders kan je beter een echte nieuwe 6600 kopen voor 90 euro, die is sneller...

[RoD]

Breepee schreef op woensdag 28 december 2005 @ 22:40:
Ik spreek uit ervaring over een 5900XT op 1280x1024 en >40 frames, dus geloof me, het is echt speelbaar Wel alle oogsnoep af natuurlijk.

offtopic:
Hoe krijg je dat voor elkaar? Dat lukte mij niet eens met een 9800 Pro.

[fstieger99]

Ja het is ook niet voor mijn systeem maar die van een vriend, maar om nou dat hele verhaal uit te leggen.
Ja ik had al zon vermoeden, ik heb veel benchmarks opgezocht maar die praten vooral over 3dmark, codecreatures etc. En spellen die relevant waren voor die tijd. Ik ben juist op zoek naar games van deze tijd.
Die vriend heeft nu een ti4200, maar daarbij start FEAR niet eens op.

[Verwijderd]

Ja ik had al zon vermoeden, ik heb veel benchmarks opgezocht maar die praten vooral over 3dmark, codecreatures etc.

Vergelijk het voor het gemak maar met Chronicles of Riddick, ook een PS2.0 spel met behoorlijke GPU vereisten: http://www.tomshardware.c...ga_charts_vii/page11.html

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=237550

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 29-12-2005 07:25 ]

[skelleniels]

Ik speel Fear wel met een fx 5200, amd 1800+ en 512 RAM...(alles op minimum weliswaar) @ 40 fps constant. Met een onboard kaart icm een pentium D 3.0 ghz, 480 RAM werkt het ook met dezelfde framerate. (Die pc's zijn dus blijkbaar ongeveer even snel in games, behalve dat de laatste quake 4 en battlefield 2 niet opstart, BF2 werkt op de eerste nog perfect @ 25 fps.)

On topic: Wat is de rest van zijn systeem? En als je het kunt krijgen voor onder de 40 euro zou ik zeggen: doen!! FEAR zal er redelikj op draaien als ik het al kan met een fx5200 en een 1800+