[BOINC] FAQ ontwikkeling

[Black Piet]

Heb me aangemeldt bij FDO...nu nog even kijken waar ik de standaard template vindt

Voor diegene die stiekem willen kijken [let op; de tekst is nog niet compleet en de verwijzingen ben ik nog mee bezig, kijk hier even]

[ Voor 3% gewijzigd door Black Piet op 26-12-2005 23:05 . Reden: Even de paginalink aangepast ]

[Verwijderd]

Je bent goed bezig... looks nice

[Black Piet]

Ik heb de standaard format gevonden....ga mijn FAQ aanpassen cf de voorgeschreven stijl

offtopic:
Hoe krijg je van de mooie blokken om je titels heen als bij het Rosetta FAQ?
Daar ben ik nog niet helemaal uitgekomen

[Sleepie]

Black Piet schreef op maandag 26 december 2005 @ 12:08:
Ik heb de standaard format gevonden....ga mijn FAQ aanpassen cf de voorgeschreven stijl

offtopic:
Hoe krijg je van de mooie blokken om je titels heen als bij het Rosetta FAQ?
Daar ben ik nog niet helemaal uitgekomen

Dat zullen wel tables zijn met een background colortje
"Edit" die post gewoon even, dan zie je wel hoe het in elkaar steekt

[APClll]

Ziet er erg goed uit!

Alleen ben ik bang dat als er straks meer Boinc projecten komen, dat we dan meer hebben aan een algemene Boinc-Faq dan aan project specifieke faq's.

Maar nogmaals: dit ziet er goed uit!

[Pim.]

Goed onderwerp, goed initiatief en goed werk man

Ff eigen topic van gemaakt

[iisschots]

Ziet er erg goed uit Black Piet.

Mijn naam schrijf je als iisschots niet ijsschots

[SandStar]

http://pr0ner.no-ip.org/dpc/faq.zip

Daarin zitten alle bestanden die je nodig hebt om het er precies uit te laten zien als de andere faqs. Alleen het .xml bestand aanpassen is afdoende.

Succes!

[chickn]

Gaat dit niet alleen over SETI @ BOINC, want dan moet er nog 'n titelfixje komen.. Want denk dat de Rosetta FAQ wel weer wat anders is dan welke Black Piet nu aan 't ontwikkelen is..

[Black Piet]

iisschots....dan heb ik het altijd verkeerd gelezen.

Even over het HTML-format wat is gegeven.. Kuuke gaf wel aan dat je het kon gebruiken en "invullen". Maar voor een n00b met zero knowlegde van HTML is het nog iets te gecompliceerd . HTML kennis van alle tags moet je met die template toch hebben

Wat ik doe is de kopjes aanhouden zoals ergens is aangegeven op FDO en hou mijn opmaak in deze stijl.

Ik weet dat hier pagebouwers zijn, en die kunnen dat veeeeel mooier en beter, maar laat ik maar eerst die pagina goed opzetten...later mogen de wizards met deze pagina aan de slag en er iets fantastisch van maken.

[SandStar]

tis geen html format maar xml
Zou opzich wel handig zijn als je dat ging gebruiken... dat was namelijk de hele opzet; dat alle faqs een beetje universeel eruit zouden komen te zien.

Zitten ook vrij weinig tags in...

[Black Piet]

Ik ga mijn best doen om het in het format te gieten uit je zipbestanden.

[Kristof]

@Black Piet:
Kan je misschien even contact met me openemen?
(via irc/e-mail/...)
Misschien kunnen we samen iets regelen, en kan ik je helpen met de xml aanpak.

[Black Piet]

Ik heb een mail naar je gestuurd [[e-mail]...]

[ Voor 1% gewijzigd door Pim. op 26-12-2005 14:02 ]

[Black Piet]

Even een kleine update voor iedereen.

Na diverse mailwisseling met PV Kristof van Rosetta is het idee geboren om de Boinc FAQ opnieuw op te zetten aangezien er mogelijk meer boinc projecten kunnen gaan komen.

1] Algemeen FAQ voor Boinc [inclusief optimized clients links]
2] Afzonderlijk projectgebonden FAQ voor Rosetta en SETI.

Er is net een posting gedaan op FDO door Kristof voor een eventuele aanpassing ism de DPC coders. Ben benieuwd wat hier uit gaat komen.

Voorlopig blijft mijn FAQ dus nog even bestaan. Ik ga alvast beginnen om deze iets meer specifiek te maken voor SETI en het algemene boinc spul te verwijderen. Voor vragen of reacties, laat het even weten.

[Kristof]

Om nog even te verduidelijken:
Wat onze opzet is:
Als er een faq gemaakt wordt voor projecten die op BOINC draaien, zal deze faq voor 90% identiek zijn. Immers de client is gemeenschappelijk.
Daarom hebben we besloten om het in 2 delen te splitsen:
1/ Een BOINC deel, waarin we alles project-onafhankelijk uitleggen. Dus bijvoorbeeld: Wat is BOINC, installatie, problemen, MFen, errors, ...
2/ Ieder project apart een project-afhankelijk deel (Welk project, doel, organisatie,...)

De voordelen zijn legio:
* Als er iets veranderd moet worden, moet dat maar 1 keer gebeuren
* Als er een nieuw BOINCproject start of toegevoegd moet worden, is het zeer gemakkelijk een faq te maken
* uniformiteit in de faqs

Nadeel:
* In het begin wat meer werk
* een methode vinden om via xsl 2 xml-files in elkaar te verweven.

Ik ga met BlackPiet zo snel mogelijk de opzet maken. Het algemene gedeelte maken (het meeste staat reeds in de rosetta faq, maar + toevoegingen die hier de laatste weken verschenen zijn), en daarna mogen jullie nog jullie commantaar spuien over wat onduidelijk is, wat er mist, etc

[KuuKe]

* KuuKe vindt dat jullie erg goed bezig zijn

[Verwijderd]

Kuuke schreef op maandag 26 december 2005 @ 17:46:
* KuuKe vindt dat jullie erg goed bezig zijn

Ik ga hier helemaal mee akkoord! mooi werk!

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2005 19:01 ]

[Black Piet]

Het SETI FAQ is bijna leeg [zie mijn handtekening] en is conform de standaard zoals eerder door Sandstar is aangegeven.

Hopelijk vind ik vanavond nog even tijd om het te legen, daarna is het kijken wat we gaan doen.

[SandStar]

Top idee & werk!

[Black Piet]

Kickje

Vanuit de Boinc SETI mensen is het idee opgevat om een overzicht op te stellen van de huidige optimized Boinc clients en optimized science apps en deze dan in te voegen in het in opzet zijnde FAQ [danwel in tekst of een los bestandje]. Zodoende is het voor de nieuwe crunchers van DPC-ers makkelijker zijn om gelijk goed aan de slag te gaan!

Al brainstormend kwam ik op het onderstaande schema uit

---

1] Optimized Boinc app
Naam Boinc app maker | Versienr | Processor | Hoeveelheid geheugen | Score Whetstone | Score Drystone | opmerking |

---

2] SETI science app
Naam Science app maker | Versienr | Processor | Hoeveelheid geheugen | Crunchtijd | opmerking |

Iemand een beter voorstel [overigens, de "|" is een kolomscheiding]

---

De vraag is dan wel
1: Is hier uberhaupt interesse in?
2: zo ja: Wat zou je allemaal in een dergelijk schema willen zien?
3: Indien je dit een goed plan vindt, post je scores
Laat het even weten en post eventueel je gegevens waar je nu mee aan de slag bent.....

[MarkB]

In de BOINC-client staat er een tabje "Overdracht". Bij het µFluids project is daar nog nooit iets komen te staan. Weten jullie wat het doel is van deze tab?

[SandStar]

MarkB schreef op donderdag 29 december 2005 @ 12:17:
In de BOINC-client staat er een tabje "Overdracht". Bij het µFluids project is daar nog nooit iets komen te staan. Weten jullie wat het doel is van deze tab?

Is dat niet de tab waar dingen in staan die worden verzonden? actieve connecties enzo

[Qwerty-273]

volgens mij wel inderdaad. de op dat moment in overdracht zijnde taken moeten daar komen te staan. Dus met workunit uploaden

[Black Piet]

En ik zat al even te zoeken [heb engels ingesteld]. Bovenstaande reacties kloppen

[MarkB]

Subtiel kickje
Hoe staat het met de algemene BOINC-FAQ?

[Kristof]

Is eigenlijk zo goed als klaar.
Ik wacht nog op feedback van BP, maar door niet nadergenoemde problemen bij hem, heeft het wat uitstel gekregen.

Moesten er mensen zijn die zich geroepen voelen om een faq te maken voor een ander BOINC project, mogen zich steeds wenden tot mij (best via e-mail)

[Kristof]

De algemene BOINC FAQ is klaar, en is verwerkt in de faq van rosetta.
Mensen die een faq willen maken voor een ander BOINC project, mogen me steeds contacteren.

[Verwijderd]

Een idee, een groot algemeen boinc topic te maken, waarin gediscuseerd kan worden over meerdere projecten? Ik laat bijv al mijn koeien alle door DPC gesteunde projecten draaien die op t BOINC platform zijn...

[iisschots]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 februari 2006 @ 21:59:
Een idee, een groot algemeen boinc topic te maken, waarin gediscuseerd kan worden over meerdere projecten? Ik laat bijv al mijn koeien alle door DPC gesteunde projecten draaien die op t BOINC platform zijn...

Vind ik geen slecht idee, allemaal algemene tips enzo.

[Verwijderd]

iisschots schreef op zaterdag 18 februari 2006 @ 22:52:
[...]


Vind ik geen slecht idee, allemaal algemene tips enzo.

Dan zal ik vanmiddag of vanavond wel ff een topic starten met een fatsoenlijke startpost, trouwens, waarom staat simap niet bij de projects @ wdo? Staat wel bij de stats van tadah.mine.nu en ik draai t ook, mooi kleine wu's