[Wireless]Schuur bewaken die 100m verderop staat

[Q]

Hallo,

Het zou wel aardig zijn om onze schuur te kunnen bewaken. Een klein probleempje: deze schuur staat 100 M van het huis met 1 laag huizen er tussen.

Wat wil ik? Ik wil een webcam ophangen, deze op een accesspoint aansluiten en dit accesspoint knoop ik aan mijn eigen draadloze WPA-netwerk.

Ik dacht zelf aan een WAP54G en er dan een setje Linksys HGA7S High Gain Antenna, 7dBi er tegenaan te gooien.

De vraag is: gaat dit deze afstand overbruggen of kan ik beter naar iets anders kijken? Heeft iemand met zoiets als dit ervaring?

Of zou dit wat zijn (het merk heeft geen goede reputatie bij mij)

http://www.trust.nl/products/product.aspx?artnr=14208

[ Voor 11% gewijzigd door Q op 21-12-2005 23:59 ]

[degroot]

Deze afstand is bij verre nog niet te overbruggen met de routers van nu.
Zelfs 100 Meter met UTP kan het signaal nog zwak zijn en moet er een repeater oid tussen

[the_stickie]

is alleen maar een kwestie van zendvermogen en antenneversterking! Is al heel wat over te vinden hier op het forum.
Het kan zeker, de vraag is vooral in hoeverre je binnen de wettelijke marges kan en wil blijven
Goede apparatuur die hoge performance haaltmet weinig vermogen, das duur natuurlijk!

[Verwijderd]

Een webcam gebrukikt niet al te veel bandbreedte dus een coax kabel is mischien ook een optie.
Dit gaat tot 180m en met thick coax zelfs tot 500m.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2005 23:59 ]

[Q]

Coax is geen optie, gaat over openbare ruimte (2 straten).

[UltimateB]

Misschien een richt antenne? Ik weet niet hoe veel er tussen staat.

[P5ycho]

http://www.axis.com/products/cam_207/index.htm
zoiets? dan moet je alleen het signaal nog boosten.

[Blorgg]

Met twee goede richt antennes(zeg, 20dBi elk) zou het haast wel moeten lukken hoor. Maar of je buren daar ook zo blij mee gaan zijn weet ik niet.

Niet dat je buren nu gelijk genuked worden of zo, maar het staat zo raar als je buren twee antennes op je huis richten

Kijk anders ook eens rond op gespecialiseerde sites als 2ghz.nl. Ik denk dat de mensen daar vast wel ervaring hebben met het zenden door gebouwen en andere obstakels.

[Gwaihir]

Twee richtantennes op elkaar richten inderdaad. Ach, als je die beide gewoon binnen zet, dan zullen je buren het waarschijnlijk nooit weten.

Signaal 'boosten' klinkt allemaal wel heel logisch, maar je bent wel gelijk illegaal bezig. Waarom zou je, zeker daar concentreren van het signaal ook voldoende is?

[Q]

Ik denk dat dit een te dure grap wordt. 2 richtattene's is al 200 euro. Dan nog 2x accesspoint = weer 150 en dan nog een webcam van 100 euro (ip) - totaal 450 euro. Dat wordt me echt teveel.

Ik had eigenlijk de hoop dat ik met 1 attene + accesspoint vanuit de schuur in staat zou zijn om mijn netwerk thuis te bereiken. Dat zou toch moeten lukken, of niet?

[Blorgg]

Van te voren zal het moeilijk te zeggen zijn wat wel en wat niet werkt. Tenzij er mensen zijn die ervaring met dit soort situaties hebben en ongeveer weten wat je nodig hebt. Als hier niemand uit ervaring weet wat je ongeveer nodig hebt zou ik gewoon een gespecialiseerde winkel opzoeken en het hen vragen.

[Coen Rosdorff]

Als de antennes na het opstellen elkaar kunnen 'zien' dan gaat het probleemloos werken en heb je niet eens van die extreme antennes nodig.

Als je door huizen / openbaar groen heen moet wordt het wel een behoorlijk probleem. Richtantennes hebben dan eigenlijk geen zin.

Een webcam lijkt mij voor bewakings doeleinde zowieso niet erg geschikt.

[weijl]

^^ eens.
waar wil je al die data eigenlijk gaan opslaan? dat kost je een vermogen aan opslagruimte, aangezien het beeld dat je krijgt niet ge-encode is met et een of et ander. naar mijn weten is dat grooot.

overigens lijkt het mij ook niet zo'n goed plan om dat dan op je gewone netwerk te gaan aansluiten. je bent je bewust van de bandbreedte van zo'n IP camera? ik heb daar netwerken op vol zien lopen.

[ Voor 9% gewijzigd door weijl op 22-12-2005 02:40 ]

[Verwijderd]

Is het niet simpeler om gewoon een alarm in je schuur te installeren?

[burne]

Wat een lekkere onzin-reacties toch weer.

1: als je vrij zicht hebt tussen de antennes werken alle access-points probleemloos. 100 meter direct zicht is geen enkel probleem. De enige reden om richtantennes te gebruiken is buren die op hetzelfde kanaal zitten.

2: coax. Inderdaad, 180 meter. En UTP doet zonder problemen 108 meter. Met goeie kwaliteit kabel heb ik meer dan eens 150 meter gehaald, maar da's buiten de specs. (Die niet bepaald worden door verzwakking van kabel maar door collision-windows..) Maar goed. Kabels was geen optie.

3: Stel: je webcam doet jpgjes van 150Kbyte per stuk. Iedere 5 seconden upload je een nieuwe. Dat is 1.8Mbyte per minuut. 2.5Gbyte per dag. 92 dagen op een harddisk van 100 euro.

4: advies. Koop dat trust-ding als je er het geld voor hebt (210 euro!!), en speel ermee. Doe anders iets met een minimaal PC-tje, een webcam en de meegeleverde software. Als je nog ergens een P200MMX hebt liggen: da's snel zat. Het moet alleen USB en een PCI slot hebben. Begin er gewoon aan. Het is leuk, het kost bakken tijd, en als je het goed aanpakt kost in eerste instantie nauwelijks geld. Antennes kun je zelf maken, dus ook dat hoeft geen probleem te zijn. Gewoon doen, en laat ze maar zeiken. En als het wat wordt kun je hier altijd met je foto's pronken.

[F4T4L_3RR0R]

Misschien is het goedkoper en beter om een analoge videozender en ontvangertje te kopen die ook wel eens bij Aldi verkocht worden voor rond de 40 euro. Op deze apparaten zitten kleine richtantennes.

De ontvanger verbind je met een eventueel aanwezige tv-kaart met composietingang, anders zijn er nog goedkope PCI kaartjes van zo'n 20 euro te krijgen met alleen een composiet ingang, dus zonder kabeltuner. (bij Conrad oa)

[Q]

Burne schreef op donderdag 22 december 2005 @ 03:45:

4: advies. Koop dat trust-ding als je er het geld voor hebt (210 euro!!), en speel ermee. Doe anders iets met een minimaal PC-tje, een webcam en de meegeleverde software. Als je nog ergens een P200MMX hebt liggen: da's snel zat. Het moet alleen USB en een PCI slot hebben. Begin er gewoon aan. Het is leuk, het kost bakken tijd, en als je het goed aanpakt kost in eerste instantie nauwelijks geld. Antennes kun je zelf maken, dus ook dat hoeft geen probleem te zijn. Gewoon doen, en laat ze maar zeiken. En als het wat wordt kun je hier altijd met je foto's pronken.

Ja, ik denk dat het eerst maar eens testen wordt met minimale middelen. Ik heb nog een pctje, veel ervaring met webcams en usb + loenix dus daar moet wat mee te doen zijn. Moet ik wel een wireless kaartje hebben met WPA maar dat komt wel goed. Het enige wat ik mij dan nog afvraag is of zon kaartje in je computer (pci) voldoende power heeft.

Ik wil gewoon geen geld er tegenaangooien als het ofwel 500 euro gaat kosten of gewoon niet gaat werken.