boete, terecht?

[Verwijderd]

m`n vriendin heeft gister een boete gehad voor 45€ vanwege parkeren op een plaats waar een parkeerkaart verplicht is en deze niet is geplaast.

de auto stond geparkeerd in onze buurt waar we net zijn komen wonen, echter `s avonds is er weinig parkeerplek en moeten we vaak uitwijken naar een paar straten achter ons huis nabij het winkelcentrum. het winkelcentrum heeft een parkeerkaartzone.

je rijd de parkeerzone in en links is een grote parkeerplaats voor het winkelcentrum, als je een paar meter door rijd kan je een klein parkeerplaatsje op rijden, deze parkeerplaats staat vlak voor een paar huizen, het lijkt er dus dat je er mag parkeren, echter ben je nog steeds in die zone.

We hadden de auto dus daar geparkeerd en de volgende dag een prent erop gekregen


ik zelf denk dat de boete terecht is omdat je de zone simpelweg niet uit bent gereden, mijn vriendin denkt dat het misschien onterecht is omdat het niet duidelijk aangegeven staat, en omdat het een soort zijstraat betreft. Deze parkeerplaats wordt ook volgens mij never-nooit voor het winkelcentrum gebruikt omdat ie er best ver van af ligt.

wat denken jullie? zouden we misschien een bezwaar kunnen maken in de hoop dat de betreffende plaats buiten de zone wordt geplaatst?

[Jazzy]

Verwijderd schreef op woensdag 21 december 2005 @ 14:52:
wat denken jullie? zouden we misschien een bezwaar kunnen maken in de hoop dat de betreffende plaats buiten de zone wordt geplaatst?

Absoluut zinloos.

[WooK]

Zo'n bekeuring heb ik ook ooit gehad. Ik kreeg toen de mededeling dat de parkeerzone geldt vanaf het moment dat je de stad binnen rijdt en dus feitelijk op elke plek binnen de stad (tenzij anders aangegeven) Nu weet ik niet of het voor jouw stad ook zo is maar ik kan me voorstellen van wel.

[Verwijderd]

ja ik weet dat de boete terecht is eigenlijk, ik hoopte misschien op mensen die dit ook hadden meegemaakt en met bezwaar iets hebben bereikt.

het parkeerprobleem is niet super erg maar gewoon vervelend.

[Jazzy]

Verwijderd schreef op woensdag 21 december 2005 @ 15:15:
ja ik weet dat de boete terecht is eigenlijk,

Waarom wil je er dan onderuit komen?

[WooK]

Verwijderd schreef op woensdag 21 december 2005 @ 15:15:
ja ik weet dat de boete terecht is eigenlijk, ik hoopte misschien op mensen die dit ook hadden meegemaakt en met bezwaar iets hebben bereikt.

het parkeerprobleem is niet super erg maar gewoon vervelend.

Nou mijne was iets anders aanvankelijk (niet parkeren binnen daarvoor bedoelde vakken) maar dat bord stond maar aan een kant (einde) van de straat (eenrichting) waarna ze de overtreding hebben gewijzigd () naar iets wat sloeg op het algehele parkeerverbod

Ik zou dus even uitzoeken of dat inderdaad ook voor jullie plaats geldt (misschien is het puur een plaatselijke verordening) en zo nee, bezwaar indienen omdat het niet staat aangegeven.

Jazzy schreef op woensdag 21 december 2005 @ 15:17:
[...]
Waarom wil je er dan onderuit komen?

Omdat je bij twijfel 45,- kunt besparen?

[Verwijderd]

Jazzy schreef op woensdag 21 december 2005 @ 15:17:
[...]
Waarom wil je er dan onderuit komen?

zoals WooK al zei. liever niet, en we wisten het absoluut niet omdat we van de andere kant aan kwamen rijden en het is gelijk de zone in en dan links, en als je hem aan de andere kant van de bosjes zet (1 meter verder) dan staat ie buiten de zone, het was laat en donker en een plek waar we het gewoon niet goed hebben beseft.

het is meer een princiepe gevoel van "ik wist het echt niet". mja fout is fout en het stond aangegeven tenslotte.

ik ben ook gewoon zo dat als ik een boete krijg wanneer ik iets fout doe dat ik hem gewoon accepteer en betaal zonder te zeiken.

[Termi]

Je weet dat er een parkeerzone is.

[WooK]

Verwijderd schreef op woensdag 21 december 2005 @ 15:36:
[...]
het is meer een princiepe gevoel van "ik wist het echt niet". mja fout is fout en het stond aangegeven

mjah, je spreekt jezelf in één zin tegen. Als het stond aangegeven, wist je het dus blijkbaar.

[Jazzy]

WooK schreef op woensdag 21 december 2005 @ 15:23:
Omdat je bij twijfel 45,- kunt besparen?

Twijfel? De TS geeft zelf al aan dat de boete terecht is.

[Verwijderd]

toen je die zijstraat inreed stond er echt geen bord, einde zone. Dus dan geldt die betaalde zone daar dus ook!

[n1els]

een zone eindigt inderdaad pas als dat wordt aangegeven, dus juist omdat er niets stond, ben je fout.

[Specht]

Altijd bezwaar aantekenen, terecht of onterecht maakt niet uit, als je een fatsoenlijke brief met onderbouwde argumenten stuurd maak je altijd kans dat je parkeerbon de prullenbak ingaat.
Ik heb zelf ook met succes een bezwaarbrief gestuurd omdat ik volgens een overijverige parkeerwacht 10 min te lang geparkeerd had.

[Gulf_5]

Je hebt totaal geen rechten in dit geval. Je bent gewoon fout geweest.
Echter omdat je "gedwongen" werd daar te parkeren omdat de gemeente te beroerd is geweest voldoende parkeerplaatsen aan te leggen zou je een bezwaar kunnen aantekenen en vragen om enige coulance, gezien de beroerde situatie...
andere mogelijkheid: de gemeente aansprakelijk stellen, omdat zij hier indirect schuldig aan zouden kunnen zijn...
Ik zou in ieder geval wel iets proberen, niet geschoten is altijd mis.

(misschien heb ik niet goed gelezen, maar woon je in een nieuwbouwwijk ? dan maak je namelijk wel een iets grotere kans om dit te verhalen op de gemeente (die dat dan weer al of niet zal verhalen op de aannemers , maar das jouw probleem niet...) , omdat de parkeerfaciliteiten nog niet gereed waren ofzo...)

[Pannenkoekkie]

Verwijderd schreef op woensdag 21 december 2005 @ 14:52:
m`n vriendin heeft gister een boete gehad voor 45€ vanwege parkeren op een plaats waar een parkeerkaart verplicht is en deze niet is geplaast.

de auto stond geparkeerd in onze buurt waar we net zijn komen wonen, echter `s avonds is er weinig parkeerplek en moeten we vaak uitwijken naar een paar straten achter ons huis nabij het winkelcentrum. het winkelcentrum heeft een parkeerkaartzone.

je rijd de parkeerzone in en links is een grote parkeerplaats voor het winkelcentrum, als je een paar meter door rijd kan je een klein parkeerplaatsje op rijden, deze parkeerplaats staat vlak voor een paar huizen, het lijkt er dus dat je er mag parkeren, echter ben je nog steeds in die zone.

We hadden de auto dus daar geparkeerd en de volgende dag een prent erop gekregen


ik zelf denk dat de boete terecht is omdat je de zone simpelweg niet uit bent gereden, mijn vriendin denkt dat het misschien onterecht is omdat het niet duidelijk aangegeven staat, en omdat het een soort zijstraat betreft. Deze parkeerplaats wordt ook volgens mij never-nooit voor het winkelcentrum gebruikt omdat ie er best ver van af ligt.

wat denken jullie? zouden we misschien een bezwaar kunnen maken in de hoop dat de betreffende plaats buiten de zone wordt geplaatst?

Eerste zin in de 1e alinea is reden voor een boete... Al het andere zijn smoezen.

[weeraanmelden]

Dit heet nu een Leermoment
K*T, maar helaas niet anders...

auto stond geparkeerd in onze buurt waar we net zijn komen wonen, echter `s avonds is er weinig parkeerplek en moeten we vaak uitwijken naar een paar straten achter ons huis nabij het winkelcentrum. het winkelcentrum heeft een parkeerkaartzone.

1. "Moeten we vaak" , dus je parkeerde er vaker
2. "Winkelcentrum"
Je zegt er niet bij waar je woont, maar alleen in Duckstad kan je nog gratis en vergunningvrij in het centrum parkeren.
3. Als je ergens een vergunning nodig hebt om te parkeren, zie je dit wel. De borden zijn niet te missen.

Vervelend, maar omdat je er ook al vaker parkeerde, heb je eerder mazzel gehad, en nu ben je gewoon je plekkie kwijt.

[MBV]

winkelcentra hebben ze ook in buitenwijken. In Zevenkamp, Ommoord en Capelle heb je winkelcentra met daaromheen 'gratis' wijken

offtopic:
ey TS, ga je profiel eens invullen