[All] Bedrijfsnetwerken: User name en Organization Name?

[Jazzy]

Als (vaste) systeembeheerder bij een bedrijf installeer ik heel wat Windowsmachines, servers en clients en verschillende applicaties. Wanneer er gevraagd wordt om User name en Organization Name dan vul ik in het eerste veld maar de bedrijfsnaam in. Wat heeft het immers voor nut als tot in lengte van dagen mijn naam rondzwerft in dit bedrijf?

Maar aan de andere kant, hebben die gegevens geen juridische waarde? Hoe doen andere beheerders dat, hetzij binnen het eigen bedrijf, hetzij bij een klant?

[Grolsch]

ik vul ook altijd gewoon de bedrijfsnaam in, en dat valt nog niet mee want dat zijn 30 karakters

[Verwijderd]

Deze gegevens zijn decoratief en verschijnen in de About box van je programma.
Bij mij staat er de meest uitéénlopende nonsens in, van Paulus de Boskabouter (frima naam Ploppers Inc. geloof ik) in Office tot Roelant de Kasplant (firma Zero Signal dacht ik?) in SQL Server op m'n vmware testdoos.
Afgezien van een giechelende applicatiebeheerder en wat fronsende blikken van het hooft ICT heb ik er nog nooit een ander effect van kunnen ontdekken.

[Grolsch]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 08:42:
Deze gegevens zijn decoratief en verschijnen in de About box van je programma.
Bij mij staat er de meest uitéénlopende nonsens in, van Paulus de Boskabouter (frima naam Ploppers Inc. geloof ik) in Office tot Roelant de Kasplant (firma Zero Signal dacht ik?) in SQL Server op m'n vmware testdoos.
Afgezien van een giechelende applicatiebeheerder en wat fronsende blikken van het hooftD ICT heb ik er nog nooit een ander effect van kunnen ontdekken.

Ach, het is bij ons een soort van "huis stijl" om daar gewoon de bedrijfsnaam voor te gebruiken.

Elke keer als je word/excel/outlook opstart zie je dat weer terug.

[Jazzy]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 08:42:
Bij mij staat er de meest uitéénlopende nonsens in, van Paulus de Boskabouter (frima naam Ploppers Inc. geloof ik) in Office tot Roelant de Kasplant (firma Zero Signal dacht ik?) in SQL Server op m'n vmware testdoos.

Ik was misschien niet duidelijk genoeg maar ik was met name op zoek naar een reden om we wél iets nuttigs in te zetten.

[mutsje]

ik vul altijd Unit naam en Bedrijfsnaam in bij die velden. We hebben een volume license maar dit houd nog niet in dat we vage teksten erop in kunnen gaan vullen wat ik persoonlijk ook erg onprofesioneel over vind komen.

[mrsar]

meestal computernaam/nummering (bv pc030 oid) en bedrijf
ook omdat deze namen wel worden meegenomen in bv office als je kijkt door wie het bestand is gemaakt etc

[ Voor 48% gewijzigd door mrsar op 20-12-2005 11:14 ]

[Grolsch]

mrsar schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 11:14:
meestal computernaam/nummering (bv pc030 oid) en bedrijf
ook omdat deze namen wel worden meegenomen in bv office als je kijkt door wie het bestand is gemaakt etc

dat is dus niet zo (althans met office 2000).
Bij het installeren vul ik dus 2 x bedrijfsnaam in.
De eerste keer dat een gebruiker een office applicatie opstart wordt gevraagt om zijn naam en initialen.
Deze worden gebruikt bij de melding over in gebruik zijnde bestanden

[elevator]

Ik gebruik daar ook de bedrijfsnaam standaard voor - heb ook ooit eens een scriptje geschreven om die overal goed te zetten

[djluc]

Dat staat bij ons in de RIS template. We vullen bij beide gewoon de bedrijfsnaam in. In Word documenten wordt de username ingevoerd als eigenaar van het document. Dit wil ik nog een keer netter oplossen zodat men ook niet meer dat popupje krijgt als men voor het eerst Word start op een PC.

[Thomaszki]

Hier is het gewoon als naam "afdeling ICT" en als bedrijfsnaam de naam van de school.

Simpel genoeg toch

[Verwijderd]

mutsje schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 10:50:
wat ik persoonlijk ook erg onprofesioneel over vind komen.

Maar dan moet de gebruiker het wél ergens kunnen zien. Bovendien, laten ze maar eens professioneel gaan betalen of opleiden, dan

[Jazzy]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 17:02:
[...]

Maar dan moet de gebruiker het wél ergens kunnen zien. Bovendien, laten ze maar eens professioneel gaan betalen of opleiden, dan

Als mensen niet laten zien dat ze hun werk serieus nemen dan zou ik ze geen cent extra gaan betalen. Liever op termijn kijken of ik die een keerjte kan vervangen door iemand die laat zien dat hij het wel waard is om in te investeren. (hint)

Maar als het dan gaat om het installeren van Windows, geef je met die naam en bedrijfsnaam niet aan dat je akkoord gaat met de voorwaarden? Even los van de haalbaarheid daarva, maar dat je zeg maar je naam er aan verbind?

[Grolsch]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 17:02:
[...]

Maar dan moet de gebruiker het wél ergens kunnen zien.

bij het opstarten van office applicatie's, systeem informatie, daar zie je dat allemaal terug

Bovendien, laten ze maar eens professioneel gaan betalen of opleiden, dan

misschien als personeel zich professioneel gaat gedragen dat ze je daar dan ook naar gaan behandelen