AMD Warmte kanonnen?

[justleen]

Ik ben bezig een AMD systeempje samen te stellen voor een kennis, maar ik moet bekennen, tis voor mij een tijdje terug dat ik me in harde waren heb verdiept.. Nu weet ik dat er een beruchte reeks AMD CPU's was die nogal veel warmte produceerde. Ik weet ook dat dit bij de latere reeksen niet meer zo was...

Alleen, door het woud van AMD's kan ik dus de oververhitte bomen even niet meer zien..
Kan iemand hier mij vertellen welke CPU reeks dat was van AMD? of is dit al zo oud, dat dit een non-issue is geworden bij AMD?

[Cyphax]

De klassieke Athlons volgens mij. En de Thunderbirds gingen daar nog overheen (mijn 1200MHz TB had niet genoeg aan een standaard koelertje, daar moest iets meer geschut aan te pas komen en overklokken... nou 100MHz en ik had het niet meer koud).
Tegenwoordig heeft een van de reeksen van de P4 een naam als het gaat om te heet worden geloof ik.
Verder is het echt geen issue meer met AMD tegenwoordig, maak je daar niet teveel zorgen om.

[ Voor 8% gewijzigd door Cyphax op 19-12-2005 15:19 ]

[Marck21]

Bij mijn weten dat laatste. De rollen zijn zelfs wat omgedraaid (no flame intended). Intel is de laatste tijd tijd hot

[HyperioN]

De Palomino's waren dat, en ik kan het beamen (heb er hier ook nog eentje liggen).
Dat is dus de eerste serie XP's volgens mij.
http://www.geek.com/procspec/amd/palomino.htm

[ Voor 39% gewijzigd door HyperioN op 19-12-2005 15:20 ]

[Dre4life]

Dit was iig bij de athlon xp serie Bij de amd64 socket939 zijn heel koel

[Stiegl]

Ik krijg mijn AMD64 3500+ Winchester met stockcooler (niet overgeklokt) niet over de 45 graden, dus nee warmte is zeker geen issue.

[MasterMike]

HyperioN. schreef op maandag 19 december 2005 @ 15:19:
De Palomino's waren dat, en ik kan het beamen (heb er hier ook nog eentje liggen).
Dat is dus de eerste serie XP's volgens mij.
http://www.geek.com/procspec/amd/palomino.htm

Ja klopt heb zefl ook nog een palomino gehad. Deze worden behoorlijk warmer maar gingen ook maar volgens mij tot 2000+. Daarna kwamen bartons etc. Dus daar hoef je je tegenwoordig geen zorgen meer over te maken. Alleen als je de intels koopt die worden tegenwoordig erg warm.

[frickY]

Bij de clawhammer, venice en san diego types hoef je je er in ieder geval geen zorgen om te maken

[The__Virus]

Clawhammer wel iets meer dan een Winchester hoor, aangezien die op 130nm is gebakken . Maar nee, warmte is bij AMD geen issue meer, daar heb je Intel voor . Heb zelf nog een AMD 1100Mhz gehad, oerdegelijke CPU's. Ze worden warm, maar mogen dat ook worden. 95 graden konden ze overleven en hebben dat ook meermaals moeten doorstaan (gelukkig niet door mij ). De huidige CPU's kunnen minder aan, maar worden ook veel minder heet.

[DualDevil]

veiligheidsmarge ligt zo rond de 70 graden load, 60 is bij tweakers de max. Mijne werd @ stock speeds (venice) 27-28 graden celsius. Na overclock @ load 38 graden. Superdingen in de zomer, maar als het kouder word zijn ze niet op te stoken... En ik maar kou lijen

[nexhil]

The Cheese schreef op maandag 19 december 2005 @ 15:22:
Ik krijg mijn AMD64 3500+ Winchester met stockcooler (niet overgeklokt) niet over de 45 graden, dus nee warmte is zeker geen issue.

Mijn venice 3200+ (ook niet overgeklokt) wilt ook niet over de 45 stressed heen met een standaard cooler.

[Cyphax]

HyperioN. schreef op maandag 19 december 2005 @ 15:19:
De Palomino's waren dat, en ik kan het beamen (heb er hier ook nog eentje liggen).
Dat is dus de eerste serie XP's volgens mij.
http://www.geek.com/procspec/amd/palomino.htm

M'n Athlon XP 2000+ is nog steeds mijn werkstation en da's ook een Palomino maar 't is wat minder een heethoofd dan die TB1200 was. Maar dat is allemaal ook al vrij lang geleden ook, met die Tbreds is het al stukken minder toch

[Lawrentium]

Vooral de oudere Thunderbirds hadden hier last van. Heb nog een 1333 MHz T-Bird liggen en die bereikt zonder problemen 40 a 45 graden op idle. De XP's waren al een stuk beter, met de standaard koelers. Tegenwoordig met de AMD64/Operon reeks is warmte niet echt een issue meer, ook met de boxed koelers. Mijn AMD64 4000+ heeft wel bijna een krokant laagje gekregen omdat de koeler er opeens mee stopte... bleek een stekkertje los te zijn geschoten. Gelukkig zit d'r een beveiliging in dus sloeg de PC optijd uit... alhoewel het niet fris rook.

[justleen]

Kan met een gerust hart een AMD er in proppen dus!

Thnx for the feedback!

[DualDevil]

justleen schreef op maandag 19 december 2005 @ 16:04:
Kan met een gerust hart een AMD er in proppen dus!

Thnx for the feedback!

Met het meest geruste hart zelfs! (mobile's uitgezonderd)

[ Voor 7% gewijzigd door DualDevil op 19-12-2005 16:08 ]

[Thandor]

AMD Duron 'Spitfire'	Niet warm
AMD Duron 'Morgan'	Prima te doen
AMD Athlon 'Thunderbird' onder 1GHz	Prima te doen
AMD Athlon 'Thunderbird' boven 1GHz	Warm
AMD Athlon 'Thunderbird' 1400MHz	Warmste AMD Athlon ooit
AMD Athlon XP 'Palomino' onder 1600+	Prima te doen
AMD Athlon XP 'Palomino' 1700+/2000+	Warm
AMD Athlon XP 'Palomino' 2100+	Iets koeler dan de 'Thunderbird 1400'
AMD Athlon XP 'Thoroughbred A/B' t/m 2200+	'Van koel tot prima te doen'
AMD Athlon XP 'Thoroughbred B' boven 2200+	'Prima te doen'
AMD Athlon XP 'Thoroughbred B' 2800+	Aan de warme kant
AMD Athlon XP 'Barton' 2500 tm 3000+	'Prima te doen'
AMD Athlon XP 'Barton' 3100+/3200+	Aan de warme kant maar prima te doen

Alle AMD K8 (o.a. AMD Athlon 64/Sempron S754/S939, Opteron) series zijn varieren van 'koel' tot 'prima te doen'
De AMD Sempron op Socket A is vaak vergelijkbaar met een AMD Athlon XP 'Thoroughbred' of 'Barton' . De AMD Sempron Socket A is overigens ook goed te koelen.

Vanaf de AMD Athlon XP 'Palomino' en AMD Duron 'Morgan' heeft AMD een overheating protection. Mits het moederbord hiermee overweg kan hoef je niet bang te zijn dat de CPU doorbrand als de fan stuk gaat. De desktop AMD K8 processoren hebben een heatspreader en zijn daarmee minder fragiel dan de AMD K7 series

Volgens de richtlijnen van AMD moet je minimaal een 80MM casefan hebben die de warme lucht naar buiten blaast. Installeer deze ventilator dan ook zodat de warme lucht de kast uit kan.

_{De Thorton heb ik voor het gemak niet in de lijst gezet}

[ Voor 49% gewijzigd door Thandor op 19-12-2005 16:26 ]

[Nakebod]

^^
AMD Athlon 'Thunderbird' 1400MHz : Warmste AMD Athlon ooit

Correct, denk ik
Heb er 1 thuis staan, was eerst mijn fileserver op een andere ruimte, temp was hoog, herrie was hoog.
Heb er nu een Zalman cnps6000 op = stil, maar de temp blijft nog redelijk hoog, rond de 45/50 load.
Zalman 7000 had misschien ook gepast, maar 98% zeker van niet. Die had hem misschien wat koeler kunnen houden.
Maar met de vorige koeler zat ik op 55/60 minimaal.

En met mijn AMD 64 3200+ zit ik rond de 30/35 idle, 40 full load.

[AtleX]

@Thandor: Bij de K8 regelt de CPU het allemaal zelf, net zoals de Intels dat al tijden doen. Alleen voor C&Q heb je (net zoals voor EIST) een moederbord nodig die het ondersteunt .

[McKaamos]

DualDevil schreef op maandag 19 december 2005 @ 16:08:
[...]

Met het meest geruste hart zelfs! (mobile's uitgezonderd)

mobiles met een nog geruster hart, toch? nog minder warmte

[wvdburgt]

Ik heb ervaring met de AMD 64 3200+ Clawhammer ( is al wat ouder) deze zijn nou niet bepaald warm. Ik hoef em iig niet aan te zetten als ik et koud heb. meestal cruised ie tussen de 35 en 45. Eeen maat van me heeft een Venice core en die schijnen nog veel cooler te draaien. Beide met de standaard AMD boxed cooler. Over warmte niets te klagen.

[Guardian Angel]

Ik kijk verbaasd en lees de PMG FAQ waar het toch echt allemaal instaat.

[Verwijderd]

hehe mijn amd athlon 2400 mhz met boxed cooling werd altijd stressed 70+ en idle rond de 60
nu heb ik waterkoeling en is ie 43 stressed en 40 idle

[dion_b]

TS, in de PMG FAQ staat een link naar http://balusc.xs4all.nl waar informatie over alle gangbare CPUs staat, incl hun verbruik.

Warmte = verbruik, trek dus daar je conclusies