harde schijf leeg na overbouwen?

[cantate]

hallo allemaal,

Aangezien ik ga upgraden heb ik heel braaf mijn oude zooi in de tweede computer gebouwd (dwz. mobo, proc, mem) en heb deze correct aangesloten.

Nu, zegt partition magic dat mijn schifj bestaat uit 30GB unallocated space.

Windows zegt bij installatie (die ik natuurlijk niet heb uitgevoerd) dat de schijf mogelijk door een virusscanner word dichtgehouden.

mijn vraag:

1. Kan het zijn dat Symantec Antivirus die harde schijf afsluit in de nieuwe configuratie?

2. Zo ja, hoe krijg ik demijn gegevens er toch vanaf?

3. zo nee, hoe moet ik het dan oplossen.

Zou terugbouwen effect hebben?

Groeten, Robert.

[BalusC]

1. Kan het zijn dat Symantec Antivirus die harde schijf afsluit in de nieuwe configuratie?

Simpel te controleren: schakel deze eens uit en probeer het nogmaals

[TheBlasphemer]

Als het je alleen gaat om data terugvinden, zou je ook eens kunnen proberen zo'n IDE externe USB casing te vinden.
Ik heb er ooit een gekocht bij mycom icm een 250GB HDD, en ben er erg tevreden mee:
Normaliter gebruik ik de 250Gb om snel dingen op te slaan of naar iemand mee te nemen, maar zeer vaak haal ik hem ook ff snel open om een andere HDD ermee te lezen

[Narc]

Het oude windows xp kent in eerste instantie een 'magische' grens van 128gB, als je schijf groter is dan dat kan het daarmee te maken hebben. Alles wat groter is dan 128gB wordt herkent als unallocated space. Na installeren van SP2 herkent windows wel schijven groter dan dat. Mijn schijf van 200 gig heb ik daarom in twee partities verdeel van minder 128 gig om dit probleem te voorkomen wanneer ik de boel formateer om een schone windows erop te zetten.

[Verwijderd]

Narc schreef op maandag 19 december 2005 @ 10:00:
Het oude windows xp kent in eerste instantie een 'magische' grens van 128gB, als je schijf groter is dan dat kan het daarmee te maken hebben. Alles wat groter is dan 128gB wordt herkent als unallocated space. Na installeren van SP2 herkent windows wel schijven groter dan dat. Mijn schijf van 200 gig heb ik daarom in twee partities verdeel van minder 128 gig om dit probleem te voorkomen wanneer ik de boel formateer om een schone windows erop te zetten.

ik geloof niet dat het om windows xp gaat die het limiet kent, maar de bios zelf.

(ik kan het fout hebben maar van bovenstaande heb ik nooit gehoord).

[cantate]

het gaat hierom:

De harde schijf is een 30 Gb maxtor. deze heb ik van een P3 systeem geplaatst op mijn MSI KT6 delta moederbord.

De ahrde schijf is gepartitioneerd in 3 delen.
Mijn veronderstelling was, dat als ik de schijf ozu overbouwen, daik windows gewoon op C zou kuinnen zetten en dan vervolgens mijn data van E te kunnen halen.

Hoe kan het zijn dat hij unallocated space geeft.

(ik kan dus ook niet in windows.

Groeten, Robert.

[warcow]

Geef anders ook wat meer info aub.
Kan het misschien zijn dat je windows 98 gebruikt, en dus misschien dan zit met een ntfs partitie welke niet herkend word door 98?
In dat geval moet je of xp installeren, of een progje ofzo vinden wat ntfs omzet naar fat32

Edit: windows 98 verhaal geld dan als je boot vanaf een andere harde schijf, want als windows al op die 30 gig zou staan, dan zou die natuurlijk wel moeten samenwerken..

Als dit verhaal wel van toepassing is, dan kan je proberen vanaf de windows xp cd te booten, en vervolgens te installeren op die c partitie. (want de boot cd herkend wel weer ntfs, en als je hem dan erop installeerd, zou alles vervolgens weer moeten werken)

[ Voor 50% gewijzigd door warcow op 19-12-2005 17:08 ]

[Narc]

Verwijderd schreef op maandag 19 december 2005 @ 10:14:
[...]


ik geloof niet dat het om windows xp gaat die het limiet kent, maar de bios zelf.

(ik kan het fout hebben maar van bovenstaande heb ik nooit gehoord).

Weet het niet 100% zeker, maar toch wel 99% :-)

[cantate]

het probleem is gewoon, dat de harde schij nu unallocated aangeeft.

ik vraag me af, hoe krijg ik dus veilig mijn data nog terug.

kan dat vanuit knoppix?

[beascob]

lees eens de faq over verloren data
OM FAQ / Beleid

[ Voor 5% gewijzigd door BalusC op 19-12-2005 22:43 . Reden: jouw linkje was stuk ;) ]

[Pearl]

cantate schreef op maandag 19 december 2005 @ 21:08:
het probleem is gewoon, dat de harde schij nu unallocated aangeeft.

ik vraag me af, hoe krijg ik dus veilig mijn data nog terug.

kan dat vanuit knoppix?

Maak een opstartflop of cd met het progje TestDisk voor dos erop, die zoekt naar partities en als je nog weet hoe groot ze waren en daarmee weet welke je moet herstellen is je probleem voorbij.

Of hang hem bij/in een werkende comp en download de windows versie van dit tooltje, en repareren maar.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 19 december 2005 @ 10:14:
[...]


ik geloof niet dat het om windows xp gaat die het limiet kent, maar de bios zelf.

(ik kan het fout hebben maar van bovenstaande heb ik nooit gehoord).

Confirms... is echt zo

[cantate]

ja testdisk ziet hem!!

nu heb ik em laten analyseren en hij ziet inderdaad de partitie.
de vraag, hoe moet ik hem nu restoren? zadat ik hem weer in deze computer zie staan (heb windows op een oude schijf gezet en toen deze ernaast gehangen)

ik zie:

wat nu? ik wil deze partitie heeeeeel graag gebruiken.

alvast bedankt, Robert

[Pearl]

P inkloppen om te kijken of dit de goede partitie is, dan L om de backup erop te zetten, enter om te zien wat er is veranderd, opstarten en eventueel nog/weer aanpassen als de partitie nog niet te zien is.

Je moet na dit scherm, indien de gegevens juist zijn, deze vast leggen door write te gebruiken.

[cantate]

bedankt, nog even duidelijkheid:(ja ik wil niets fout doen)

(ja het is de goede partitie)

- L indrukken
- daarna write?
en dan zie ik de partitie weer bij 'deze computer' ?

Alvast bedankt, Robert

[Marzman]

Verwijderd schreef op maandag 19 december 2005 @ 10:14:
[...]


ik geloof niet dat het om windows xp gaat die het limiet kent, maar de bios zelf.

(ik kan het fout hebben maar van bovenstaande heb ik nooit gehoord).

Je hebt het in ieder geval half fout Windows XP kan zonder updates werken met schijven tot zo'n 130 GB, maar een bios kan ook een update nodig hebben.

[Verwijderd]

Marzman schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 09:28:
[...]

Je hebt het in ieder geval half fout Windows XP kan zonder updates werken met schijven tot zo'n 130 GB, maar een bios kan ook een update nodig hebben.

owh ok ik was niet helemaal zeker ervan. dan weet ik dat ook weer.

[Pearl]

cantate schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 09:25:
bedankt, nog even duidelijkheid:(ja ik wil niets fout doen)

(ja het is de goede partitie)

- L indrukken
- daarna write?
en dan zie ik de partitie weer bij 'deze computer' ?

Alvast bedankt, Robert

Ja, maar van je fouten leer je het meest, je kunt dit bij dit tooltje vaak gewoon weer herstellen.
Probeer het gewoon, anders kun je altijd nog aan de slag met die allerhande recovery tools, maar volgens mij is dat niet nodig met dit tooltje, er is alleen iets fout gegaan met de partitietabel, en dat wordt nu hersteld.

En bovenstaande discussie slaat ook nergens op, de TS heeft een hdd van 30 gig.

[cantate]

hartelijk bedankt,

Enter, Y, reboot en klaar!

[warcow]

Is mijn verhaal over windows 98 welke de TS misschien wel gebruikt ... (vermeld ie niet..) zo ongeloofwaardig?
Misschien dat de ts hier tenminste iets meer over kan toelichten.

Als ie namelijk inderdaad windows 98 gebruikt, dan is het probleem meteen duidelijk/opgelost. (het is zo te zien zeker wel een ntfs drive, en de enige reden waarom ie niet zou willen booten, is omdat ie misschien windows 98 van een andere schijf probeerd te booten, welke deze schijf niet ziet...)

[cantate]

owkee, ik gebruik XP (zie het plaatje, NTFS)

nu nog een vraagje waar jullie me hopelijk mee kunne helpen:

Hoe krijg ik mijn bestanden onder een andere windowsXP install, uit mijn oude.... Probleem:

- bestanden zijn in windows als prive-map aangegeven.
- nu is er een andere windows op met acoount, maar ik wil wel die map hebben


Alvast bedankt, Robert.

[beascob]

dit staat in een faq geloof ik...

WOS FAQ : take ownership?