Toon posts:

Duur van upload berekenen

Pagina: 1
Acties:
  • 2.449 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Bestaat er een website of applicatie die je kan vertellen hoe lang het duurt om iets te uploaden naar een andere server bij een in te voeren (gemiddelde) snelheid. Ik moet nu namelijk 4.01 Gb uploaden naar een server met een gemiddelde snelheid van 600 kb/sec. Hoe lang duurt ie erover? En waarom zijn er geen standaard, simpele websites waar je dat soort dingen kunt berekenen? Ik heb wel geprobeerd te zoeken, maar wist niet zo goed waarop. Ik kreeg dus ook de verkeerde zoekresultaten.

  • Gé Brander
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 24-12 22:46

Gé Brander

MS SQL Server

WSFTP doet een estimate aangeven van de volledige download.

4.000.000kb / 600kb = 6.666,667 seconden ==> 111,111 minuten ==> 1,85 uur + een beetje overhead er bij, dan zal je denk ik snel 2,5 uur bezig zijn.

Of maak ik hier nu weer de mega fout met bits en bytes? Anyone?

[ Voor 65% gewijzigd door Gé Brander op 17-12-2005 13:31 ]

Vroeger was alles beter... Geniet dan maar van vandaag, morgen is alles nog slechter!


Verwijderd

Een rekenmachine (of ouderwets pen + papier of hoofdrekenwerk) is toch voldoende?
4.01 miljard / 600.000 = 6683 seconden, en dat is iets minder dan 2 uur.

  • Cozm0
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 04-04 06:38

Cozm0

Unf!

start>run>calc :Y)

Overigens zou ik verwachten dat iemand die Bedrijfskundige Informatica heeft gestudeerd dit zelf wel kan bedenken :z

[ Voor 80% gewijzigd door Cozm0 op 17-12-2005 13:33 ]

| Specs! | IRC is just multiplayer notepad | }:O |


  • Chubbchubb
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 24-03-2021

Chubbchubb

Blond en lekker? Mail me

eeeeeeeeh, rekenmachine: 4.01*1024*1024/600 = 7008 sec = bijna 2 uur

edit: denk dat ie t wel begrijpt nu.

offtopic:
Cheatah, ik vind die cijfertjes onder je naam toch wel erg gevaarlijk hoor :P

[ Voor 52% gewijzigd door Chubbchubb op 17-12-2005 13:36 ]

Powered by: blond bier


  • yade
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 25-11 14:48
Buiten het feit dat je het met normale wiskunde kan berekenen kan je ook gewoon:

4.01 Gb / 600kb/s intikken in google, met: (4.01 Gb) / (600 (kb / s)) = 1.94666193 hours als resultaat.

Verwijderd

Topicstarter
yade schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 13:30:
Buiten het feit dat je het met normale wiskunde kan berekenen kan je ook gewoon:

4.01 Gb / 600kb/s intikken in google, met: (4.01 Gb) / (600 (kb / s)) = 1.94666193 hours als resultaat.
Kijk, dat is nou nog eens handig! Dankje!

  • Mafioso
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 24-12 09:32
Verwijderd schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 13:26:
moet nu namelijk 4.01 Gb uploaden naar een server met een gemiddelde snelheid van 600 kb/sec. Hoe lang duurt ie erover?
Ik ga er maar vanuit dat je 4.01 GigaByte bedoelt, met een snelheid van 600 KiloBytes per seconde.

4.01*1024*1024 / 600 = 7007,982933 seconde
dus ongeveer 2 uur....

edit:
spuit 111 :/
Trouwens dat van google is wel handig moet ik zeggen, iets om te onthouden.

[ Voor 13% gewijzigd door Mafioso op 17-12-2005 13:32 ]


  • Miek
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 19-06-2023
Hoe bedoel je dit precies, je kunt het toch gewoon met je rekeningmachine (calc) van windows uitrekenen?
Het is makkelijker om de hoeveelheid in bytes of kilobytes te nemen.

Jouw voorbeeld zou dan hierop uitkomen 4.01 GB * 1024 * 1024 = 4204790 kb delen door 600 kb/s = 6683 seconden, dit deel je weer door 3600 (zoveel seconden in een uur) = 1,85 uur, zeg maar 1 uur 50 min.

Nu ga ik er dus vanuit dat jij die 4 gb upload met een snelheid van 600kb/s (wat ik persoonlijk erg hoog vind).

Vergis je niet met de bits en bytes, een byte bevat namelijk 8 bits :)

  • Daros
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 24-12 13:53
Er hebben nu al 10 mensen gereageerd met het antwoord... hier word ik altijd zo moe van..
Sommige topic worden dichtgegooid om de domste redennen en het word wel goedgekeurd om 10x hetzelfde antwoord te geven... }:O

Verwijderd

Topicstarter
In principe is mijn vraag nog maar 1 maal echt goed beantwoord. Namelijk die berekening met Google :P

  • niels88
  • Registratie: April 2003
  • Niet online
Verwijderd schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 13:40:
In principe is mijn vraag nog maar 1 maal echt goed beantwoord. Namelijk die berekening met Google ;P
Indeed had gewoon meteen google moeten gebruiken, of 1minuut moeten zoeken. Dan was dit hele topic niet nodig geweest :/
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=gb+kb&meta=
nog beter (FAQ) Internet & Telefonie - policy en FAQ

[ Voor 17% gewijzigd door niels88 op 17-12-2005 13:44 ]


  • SayWhatAgain!
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 16:41

SayWhatAgain!

I dare you, I double dare you!

Verwijderd schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 13:40:
In principe is mijn vraag nog maar 1 maal echt goed beantwoord. Namelijk die berekening met Google :P
Als je het zo goed weet, waarom open je dan een topic op GoT?
Het is superbasic en supersimpel...

4.01Gb = 4.01*1024*1024 kb
delen door 600 kb/s -> tijd in seconden
delen door 3600 -> tijd in uren

Ik moet erg goed opletten wat ik typ, wil ik niet gaan flamen... :X

  • Miek
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 19-06-2023
VerkerkSander schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 13:38:
Er hebben nu al 10 mensen gereageerd met het antwoord... hier word ik altijd zo moe van..
Sommige topic worden dichtgegooid om de domste redennen en het word wel goedgekeurd om 10x hetzelfde antwoord te geven... }:O
Als je goed naar de tijden kijkt zie je dat er een heleboel mensen waren die tegelijk een antwoord aan het typen waren. Toen ik mijn antwoord gaf, had deze post nog geen enkele reply, maar ik kwam toch pas als 9e in de rij. Maar goed, een slotje zou idd niet onterecht zijn >:)

  • niels88
  • Registratie: April 2003
  • Niet online
Miek schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 15:47:
[...]


Als je goed naar de tijden kijkt zie je dat er een heleboel mensen waren die tegelijk een antwoord aan het typen waren. Toen ik mijn antwoord gaf, had deze post nog geen enkele reply, maar ik kwam toch pas als 9e in de rij. Maar goed, een slotje zou idd niet onterecht zijn >:)
De topicstarter had gewoon dit topic helemaal niet hoeven te openen. Er is echt niet voor niets een FAQ :)

  • TeXiCiTy
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 18-12 11:26
Ik moet naar Zwitserland. Het is 800Km en we rijden gemiddeld ongeveer 100km/h. Weet iemand een programma waarmee je dit kan simuleren ofso?

Moderators zijn volgens mij ff op theepauze :D

“A designer knows he has achieved perfection not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away.” —Antoine De Saint-Exupery


  • burne
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

burne

Mine! Waah!

VerkerkSander schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 13:38:
Er hebben nu al 10 mensen gereageerd met het antwoord... hier word ik altijd zo moe van..
Sommige topic worden dichtgegooid om de domste redennen en het word wel goedgekeurd om 10x hetzelfde antwoord te geven... }:O
offtopic:
Dwingt iemand je om alle postings in alle fora te bekijken, of loop je nu gewoon te zeuren? Je kunt toch ook je schouders ophalen, de pc uitzetten en de kroeg induiken? Lijkt me beter dan off-topic door te gaan lopen griepen in een topic.

I don't like facts. They have a liberal bias.


  • Nijl
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 24-12 07:46

Nijl

Eens een Nijl, altijd een Nijl

ik vind dit wel een goed onderwerp.. ik ben erook wel benieuwd naar.

You are NIJL-ed!


  • niels88
  • Registratie: April 2003
  • Niet online
Burne schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 22:56:
[...]


offtopic:
Dwingt iemand je om alle postings in alle fora te bekijken, of loop je nu gewoon te zeuren? Je kunt toch ook je schouders ophalen, de pc uitzetten en de kroeg induiken? Lijkt me beter dan off-topic door te gaan lopen griepen in een topic.
Dit is een forum, geen theekransje. (daar is HK voor.) Een forum moet gewoon "schoon" blijven. Wat heb je aan een forum waar steeds dezelfde "google" vragen gesteld worden. ;) Dit is precies zo'n topic waar "zoals ik al zei" google voor uitgevonden is, en een FAQ is.
Nijl schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 23:10:
ik vind dit wel een goed onderwerp.. ik ben erook wel benieuwd naar.
Benieuwd naar wat... Leg eens uit 8)7


Maar nu hou ik op, dit gaat nergens meer over. Modje :>

[ Voor 22% gewijzigd door niels88 op 17-12-2005 23:24 ]


  • Stewie!
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 16:54

Stewie!

Keen must die!

niels88 schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 23:19:
[...]
Dit is precies zo'n topic waar "zoals ik al zei" google voor uitgevonden is, en een FAQ is.
én een rekenmachine :X

Antwoord is ook al 5x gegeven, dus zal wel snel slot op kunnen :)

  • qless
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 23-12 21:38

qless

...vraag maar...

Hm die google methode is wel errug grappig/handig

Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600


  • Nijl
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 24-12 07:46

Nijl

Eens een Nijl, altijd een Nijl

Benieuwd naar wat... Leg eens uit 8)7
nou hoe hij aan die informatie komt

You are NIJL-ed!


  • ID-College
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 16:45
TeXiCiTy schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 22:52:
Ik moet naar Zwitserland. Het is 800Km en we rijden gemiddeld ongeveer 100km/h. Weet iemand een programma waarmee je dit kan simuleren ofso?

Moderators zijn volgens mij ff op theepauze :D
www.routenet.nl :?

  • stefan001
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 18-11 16:39
niels88 schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 23:19:
Dit is een forum, geen theekransje.
Maar het is wel gezellig :)

  • job
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 23-12 16:43

job

Nijl schreef op zaterdag 17 december 2005 @ 23:41:
[...]


nou hoe hij aan die informatie komt
Wie is "hij" en welke "informatie" heb je het over?
Pagina: 1