Maximaal geheugen Compaq Presario 1260

[maroesjk]

Ik heb iemand beloofd eens te kijken naar zijn Compaq Presario 1260 notebook.
Ik ga hem ff opnieuw installeren en mijn "klant" wilde er graag XP op.

Aangezien er maar 64MB geheugen in zit lijkt me een geheugenupgrade wenselijk. Ik dacht zelf aan een 256MB PC-133 SO-DIMM, maar als ik op internet zoek, lijkt het erop of de Presario maximaal 128MB slikt.

Ik vind namelijk geen enkele site waar staat dat je er ook 256MB modules in kunt gooien.

Weet iemand of dat WEL kan?

[TERW_DAN]

Kijk welke chipset dat ding heeft en dan kun je aan de hand daarvan kijken wat je erin kan vrotten. Daarbij, als je geen specs geeft kunnen wij er natuurlijk zeker niets overzeggen.

[bartosiej]

ook al zou je het voor elkaar krijgen om er 512MB geheugen in te stoppen..., dan zou XP niet soepel draaien omdat de processor erg sloom is..

[Verwijderd]

Geheugen.com zegt maximaal 160MB, maar kun je niet bij Compaq de handleiding downloaden?

[maroesjk]

Verwijderd schreef op donderdag 15 december 2005 @ 20:34:
Geheugen.com zegt maximaal 160MB, maar kun je niet bij Compaq de handleiding downloaden?

Geheugen.com, die kende ik nog niet! Maar na lang zoeken (handleiding niet te vinden) heb ik bij Compaq inderdaad hetzelfde getal gevonden. 160MB geheugen in combinatie met de AMD K6 333 processor heeft mij doen besluiten mijn "klant" aan te raden om niet hoger te gaan dan Windows 2000.

[dion_b]

Gefeliciteerd, je hebt de officiele cijfers gevonden...

Maar dan weet je nog niets

Zoek toch gewoon op welke chipset erin zit, dan weet je het zeker. Grap is dat die officiele specs meestal uitgaan van wat op een bepaald moment op de markt was en Compaq zelf wilde ondersteunen. Wat technisch kan wordt door de geheugencontroller bepaald.

Nu heb ik geen idee wat daar specifiek in zit, maar de meeste latere So7 chipsets kunnen met 128Mb chips overweg, wat dus bij een SO-DIMM met 16 chips neerkomt op 256MB. Ik zou zeker niet uitsluiten dat dat mogelijk is - althans niet voordat je het chipsettype post.

Overigens een ander relevant punt bij So7 systemen is hoeveel geheugen gecached kan worden. Alles boven dat getal kan niet door L2 gedekt worden wat performance flink verlaagt. Hoeveel impact dat heeft hangt af van je OS, onder Win9x gaan de OS processn bovenin geheugen, waardoor prestaties nauwelijks beter zijn dan met L2 uit, terwijl NT-based OSsen onderin geheugen gaan hangen, waardoor enkel data er last van gaat krijgen. Wat de cacheable area is hangt af van chipset (wederom) en hoeveelheid L2 cache. Post die dus ook.


Tenslotte lijkt me nu Win2K installeren geen denderend idee. Win2K heeft een even grote memory footprint als XP, als je alle toeters en bellen van XP uitschakelt zal het niet (nog) trager werken dan 2K, bovendien is het een stuk laptop-vriendelijker.