Vraagje: Ik heb een Nikon D50 met als telelens een Nikkor 70-300 G. Daar heb ik nog geen filter op gemonteerd. Bij foto's waar ook maar een klein beetje contrast in zit, heb ik last van "purple fringing" (dus paarse randen tussen fel-donkerovervangen). Nu weet ik ongeveer hoe een polarisatiefilter werkt (soort lamellen). Nu vraag ik mij af, of ik de fringing kan tegengaan met door een polarisatiefilter te monteren. Of zit misschien de fout wel in de lens? Zoja, heeft iemand wel eens geprobeerd garantie te claimen op zo'n lens?
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/43153/octopus.jpg?f=community)
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Verwijderd
Hier worden CA & purple fringing onder 1 noemer gegooid terwijl dit 2 verschillende dingen zijn.
CA onstaat door een afwijking in de lens, dit effect/afwijking zie je ook vaak alleen in de hoeken, omdat een lens bijna nooit perfect bol is komen de kleuren niet hetzelfde punt aan (kleuren zitten op verschillende golflengtes).
Het plaatje hieronder laat dit verschijnsel zien
Purple fringing manifesteert zich niet alleen in de hoeken van een foto maar kan zich overal voordoen. Als je lens CA verschijnselen vertoont dan zal dat alleen maar versterkt worden door purple fringing, een goede lens geeft iig minder CA.
Purple fringing ontstaat door het "overlopen" (blooming) van pixels naar de naburige pixels, dit hangt tevens samen met dynamisch bereik, en doet zich vooral voor als de contrasten te groot zijn.
Ik heb toch wel een aantal jaartjes analoog gefotografeert met een SLR, en ik ben nog nooit een foto tegengekomen (niet van mezelf en niet van anderen) die purplefringing liet zien, maar wel degelijk foto's met CA verschijnselen in de hoeken en dit kan zich in verschillende kleuren voor doen.
In de digitale wereld heb ik er genoeg gezien en gemaakt die dit wel vertonen, in het midden en in de hoeken, het kan zich dan ook overal voordoen.
Het word daarom ook wel "sensor blooming" genoemd, typisch een digitaal issue.
Maar goed TS, daar ben je nog niet bij gebaat, er is geen echte remedie voor, maar dat was al duidelijk
ongeacht waar het aan ligt.
Je kunt altijd proberen om iets te onderbelichten om zo het contrast lager te houden, maar dat is niet altijd gewenst.
CA onstaat door een afwijking in de lens, dit effect/afwijking zie je ook vaak alleen in de hoeken, omdat een lens bijna nooit perfect bol is komen de kleuren niet hetzelfde punt aan (kleuren zitten op verschillende golflengtes).
Het plaatje hieronder laat dit verschijnsel zien
Purple fringing manifesteert zich niet alleen in de hoeken van een foto maar kan zich overal voordoen. Als je lens CA verschijnselen vertoont dan zal dat alleen maar versterkt worden door purple fringing, een goede lens geeft iig minder CA.
Purple fringing ontstaat door het "overlopen" (blooming) van pixels naar de naburige pixels, dit hangt tevens samen met dynamisch bereik, en doet zich vooral voor als de contrasten te groot zijn.
Ik heb toch wel een aantal jaartjes analoog gefotografeert met een SLR, en ik ben nog nooit een foto tegengekomen (niet van mezelf en niet van anderen) die purplefringing liet zien, maar wel degelijk foto's met CA verschijnselen in de hoeken en dit kan zich in verschillende kleuren voor doen.
In de digitale wereld heb ik er genoeg gezien en gemaakt die dit wel vertonen, in het midden en in de hoeken, het kan zich dan ook overal voordoen.
Het word daarom ook wel "sensor blooming" genoemd, typisch een digitaal issue.
Maar goed TS, daar ben je nog niet bij gebaat, er is geen echte remedie voor, maar dat was al duidelijk
ongeacht waar het aan ligt. Je kunt altijd proberen om iets te onderbelichten om zo het contrast lager te houden, maar dat is niet altijd gewenst.
Nope, er zijn geen apo filters, dit gaat om interne lens delen die voor de diffractie zorgen (tenminste, volgens de canon lens system dvd 
). Dat UV filters gewoon te protectie, enige mogelijke is dus je diafragma dichtschroeven en later in photoshop bewerken. Dit is gewoon het risico van goedkopere lenzen.
). Dat UV filters gewoon te protectie, enige mogelijke is dus je diafragma dichtschroeven en later in photoshop bewerken. Dit is gewoon het risico van goedkopere lenzen.
|>
/u/85941/crop61dd9b39bb021_cropped.png?f=community)
Canon A520 moet je eens proberen als je wilt zien wat Purple Fringing ook al weer was 
Wat je nu door elkaar haalt zijn 3 camera's met eigen lenzen. Je zou kunnen 'aantonen' dat het aan de lens ligt door je 70-300 op je 1D te zetten, en andersom. Als het probleem even groot is bij de 1D als de 300D, dan ligt het dus aan de lens.
Suggestie die ik wel eens heb gehoord: CCD's zijn gevoelig voor de hoek van het inkomende licht. Purple Fringing zou kunnen worden verooraakt doordat het licht onder een te scherpe hoek op de CCD valt.
Wat je nu door elkaar haalt zijn 3 camera's met eigen lenzen. Je zou kunnen 'aantonen' dat het aan de lens ligt door je 70-300 op je 1D te zetten, en andersom. Als het probleem even groot is bij de 1D als de 300D, dan ligt het dus aan de lens.
Suggestie die ik wel eens heb gehoord: CCD's zijn gevoelig voor de hoek van het inkomende licht. Purple Fringing zou kunnen worden verooraakt doordat het licht onder een te scherpe hoek op de CCD valt.
:strip_icc():strip_exif()/u/97521/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Pagina: 1