Powermax "reparatie": wat gebeurd er eigenlijk?

[Schweino]

De laatste tijd heb ik regelmatig problemen met een 200 GB Sata harde schijf van Maxtor. Windows XP hangt om de haverklap of herstart het systeem spontaan. In de event viewer kan ik dan terugzien dat er schrijffouten zijn opgetreden door de aanwezigheid van bad blocks.

Om te kijken wat er nu precies aan de hand is, heb ik de laatste versie van Powermax op een bootable diskette gezet en ben daarmee de schijf gaan diagnostiseren. Powermax gaf na het uitvoeren van de snelle diagnose aan dat de geavanceerde methode nodig was om te bepalen wat er mis was en na deze optie te hebben gekozen kwam Powermax tot de conclusie dat er inderdaad fouten op de schijf zaten, maar dat deze gerepareerd konden worden. Nadat ik voor deze reparatiemogelijkheid had gekozen werd de schijf door Powermax weer als helemaal 100% in orde bestempeld.

Wat ik mij nu afvraag is het volgende: Is de fout echt gerepareerd in de zin dat de fouten die aanwezig waren hersteld zijn, of heb ik nu een schijf met enkele bad blocks en bad clusters waarvan de lokaties simpelweg gemarkeerd zijn zodat hiet niet meer naar wordt geschreven. In het laatste geval bevat de schijf dus nog steeds defecten, alleen zijn ze "verborgen" zodat er geen problemen meer door optreden.

Ik heb hetzelfde probleem overigens nog 2 keer gehad in de afgelopen 2 weken, kan ik er dan van uit gaan dat de schijf langzamerhand aan het overlijden is?

[AtleX]

Er zijn een aantal gereserveerde blocks op de schijf, die worden dan vrijgegeven en de beschadigde sectoren worden als onbruikbaar gemarkeerd. De schijf bevat in principe dus nog steeds defecten, alleen heb jij daar (als het goed is) geen last meer van.

[Schweino]

Het totaal aantal blocks blijft dan dus gelijk als ik het goed begrijp?

Vervalt overigens de mogelijkheid de schijf te RMA-en na zo'n "reparatie" die ik heb uitgevoerd? Powermax geeft immers aan dat de schijf weer 100% in orde is, maar ik maak me zorgen omdat ik de reparatieprocedure nu al 3x heb moeten uitvoeren in korte tijd (met mogelijk dataverlies als gevolg). Ik heb er dus niet echt veel vetrouwen meer in.

[ Voor 13% gewijzigd door Schweino op 15-12-2005 13:32 ]

[AtleX]

De mogelijkheid vervalt niet, maar voor het RMA-en van een Maxtorschijf heb je een code nodig die Powermax alleen geeft als hij vindt dat de schijf kaduuk is, vervelend dus. Ik weet niet hoe oud die schijf al is, maar als je echt regelmatig dit soort dingen uit moet voeren zou ik toch eens ermee teruggaan naar de winkel.

[Schweino]

Die code komt er dus inderdaad niet, iedere keer wordt de schijf gerepareerd. De schijf is van november 2004 en ik zal inderdaad maar eens contact opnemen met de winkel wat hun beleid hierin is. Misschien vervangen zij de schijf ook alleen maar als zij ook zo'n code krijgen namelijk....

[BCC]

Je kan hem ook zonder code opsturen, maar dat wordt afgeraden. Lijkt mij dat 3x repareren in korte tijd RMAen toch echt wel rechtvaardigd.

[ Voor 27% gewijzigd door BCC op 15-12-2005 13:56 ]