[Win2K3 DFS] Hoe zit dit nou precies?

[D3NN1S]

De volgende situatie:

Server 1 - PDC win2k3
Server 2 - Domain controller win2k3 - Fileserver
Server 3 - Domain controller win2k3 - Leeg

Deze 3 servers hangen in 1 domein.
Ik wil nu verwezenlijken dat zodra server 2 uitvalt (de fileserver) de clients automatisch verbinden met server 3 en gewoon transparant verder kunnen werken.

Ik heb het e.e.a. uitgezocht en ben tot de conclusie gekomen dat dit met DFS goed te regelen is.
Echter heb ik hier nog enkele vragen over welke ik niet heb kunnen vinden en waarschijnlijk relatief simpel zijn.

1. Op welke server zal ik de DFS root aanmaken? Op de pdc of op de fileserver zelf?
-Want wat gebeurd er als ik hem op de fileserver host en deze gaat plat? kunnen de clients dan nog wel de DFS root automatisch vinden op server 3?

2. Kunnen de 'normale' shares ook nog gewoon benaderd worden? ( \\serverX\share\subshare bijvoorbeeld)

3. Hoe voorkom ik dat clients niet gaan werken op server3? (de bedoeling is dus dat iedereen gewoon werkt op server2 en ALLEEN bij een uitval op de data van server3 gaan werken)

Dit waren zo even wat vraagjes waar ik zo snel even geen antwoord op kon vinden kan iemand mij hier iets beter over informeren zodat ik straks zonder zorgen aan de implementatie kan beginnen?

[Abom]

1. De root maak je aan in je domain, dit is dus niet server gebonden. Je kunt het ook vanuit een werkstation configureren. Zo lang je domain online is, leeft je DFS...maar dan moet er wel tenminste één server zijn die het zaakje host.

2. Ja.

3. Dit kun je instellen bij de configuratie van je DFS share. Je kunt mounts een prioriteit geven en volgens mij ook read-only maken.

Lees op technet over DFS.

[ Voor 18% gewijzigd door Abom op 14-12-2005 12:06 ]

[Jazzy]

D3NN1S schreef op woensdag 14 december 2005 @ 11:26:
Dit waren zo even wat vraagjes waar ik zo snel even geen antwoord op kon vinden kan iemand mij hier iets beter over informeren zodat ik straks zonder zorgen aan de implementatie kan beginnen?

Zo werkt dat dus niet.

Wat dacht je er van om nog eens verder te lezen tot je iets meer gevoel hebt bij het onderwep. Wat dacht je er van om dit eens in je testomgeving in te richten om de materie helemaal onder de knie te krijgen?

Tip: Virtual PC 2004.

[D3NN1S]

Abom schreef op woensdag 14 december 2005 @ 12:02:
1. De root maak je aan in je domain, dit is dus niet server gebonden. Je kunt het ook vanuit een werkstation configureren.

2. Ja.

3. Dit kun je instellen bij de configuratie van je DFS share. Je kunt mounts een prioriteit geven en volgens mij ook read-only maken.

Lees op technet over DFS.

Hardstikke bedankt voor het bevestigen van mij vermoedens.
Overigens ik heb al de hele ochtend de technet pagina's voor me neus alleen vond ik daar niet antwoord op deze specifieke vragen.

Voor mensen die via de search hier terecht komen later:

[rml][ windows 200X] Howto: setup DFS root sharing[/rml]

http://technet2.microsoft...cbd-abfa9f189d031033.mspx

http://www.informit.com/a...cle.asp?p=174367&seqNum=2

[ Voor 47% gewijzigd door D3NN1S op 14-12-2005 18:22 ]

[Verwijderd]

Niet-inhoudelijke discussies kunnen op andere plaatsen gevoerd worden. Ik heb twee replies getrashed - gelieve door te gaan met het topic.

[Jazzy]

Mijn advies om er mee te gaan testen gaf ik enerzijds omdat je het antwoord op vraag 2 zelf had kunnen uitvinden, maar nog meer omdat ik de indruk krijg dat je dit wilt gaan implementeren terwijl je nog maar in hoofdlijnen met de techniek bekend bent. Maar het kan zijn dat dit een verkeerde indruk is natuurlijk.

Zelf zit ik ook wel eens in zo'n situatie, dat je hele lappen gelezen hebt maar het nog niet echt helemaal kunt overzien. Dan is het erg verhelderend als je het even in je testomgeving kunt opzetten, die hands-on ervaring maakt dat je het concept beter begrijpt en vaak vallen al klikkende de laatste kwartjes.

Vandaar mijn tip. Met Virtual PC of VMware kun je gewoon op je eigen pc een testnetwerk draaien en naar hartelust experimenteren. Bijvoorbeeld met DFS.

[ Voor 35% gewijzigd door Jazzy op 14-12-2005 19:01 ]

[D3NN1S]

Jazzy schreef op woensdag 14 december 2005 @ 19:00:
[...]
Ik denk dat je mijn opmerking verkeerd opvat. Ik reageerde met name omdat je schrijft
[...]
Mijn advies om er mee te gaan testen gaf ik enerzijds omdat je het antwoord op vraag 2 zelf had kunnen uitvinden, maar nog meer omdat ik de indruk krijg dat je dit wilt gaan implementeren terwijl je nog maar in hoofdlijnen met de techniek bekend bent. Maar het kan zijn dat dit een verkeerde indruk is natuurlijk.

Zelf zit ik ook wel eens in zo'n situatie, dat je hele lappen gelezen hebt maar het nog niet echt helemaal kunt overzien. Dan is het erg verhelderend als je het even in je testomgeving kunt opzetten, die hands-on ervaring maakt dat je het concept beter begrijpt en vaak vallen al klikkende de laatste kwartjes.

Vandaar mijn tip. Met Virtual PC of VMware kun je gewoon op je eigen pc een testnetwerk draaien en naar hartelust experimenteren. Bijvoorbeeld met DFS.

Ik had overigens mn opmerking al weg ge-edit naar aanleiding van de modbreak
_{Jij ook inmiddels weer zie ik}

Overigens heb ik inmiddels DFS draaiende en alle shares zijn goed te benaderen.
Heb vanmiddag replicatie ingesteld en ga morgen ochtend zien of het gelukt is.

[ Voor 3% gewijzigd door D3NN1S op 14-12-2005 19:02 ]

[Verwijderd]

Ik weet niet of je een SA hebt, maar anders is het misschien verstandig om te wachten op Windows R2.
Deze heeft een veel uitgebreidere versie van DFS.
Check: http://www.microsoft.com/windowsserver2003/default.mspx

[Verwijderd]

Twee puntjes;

- PDC's bestaan niet op 2K/2K3. Een emulator kan wel. Kortom, waar je hem aanmaakt maakt niet uit, maar dat was al gezegd.
- Alleen Enterprise edition ondersteunt meerdere roots (Dat je niet je kop stoot met standard. Ervaring mee! )

[D3NN1S]

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2005 @ 20:27:
Ik weet niet of je een SA hebt, maar anders is het misschien verstandig om te wachten op Windows R2.
Deze heeft een veel uitgebreidere versie van DFS.
Check: http://www.microsoft.com/windowsserver2003/default.mspx

Ja ik weet het, maar helaas hebben wij geen SA wel aangeraden toen aan de directie maar ze wilde dr absoluut niet aan omdat ze vinden dat we hier voorlopig wel mee voort kunnen.
Dus dat zit er helaas niet in.

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2005 @ 20:39:
Twee puntjes;

- PDC's bestaan niet op 2K/2K3. Een emulator kan wel. Kortom, waar je hem aanmaakt maakt niet uit, maar dat was al gezegd.
- Alleen Enterprise edition ondersteunt meerdere roots (Dat je niet je kop stoot met standard. Ervaring mee! )

We hebben maar 1 root nodig dus dat komt goed uit, overigens had ik dat al wel op technet gelezen


Verder lijkt de replicatie het te doen alleen het loopt niet echt hard van de 65 gig die gerepliceerd moet worden is op dit moment 33 gedaan. en hij telt ongeveer op met 100mb per 10 minuten ofzo.
Heb al diverse tooltjes als Sonar en Ultrasound er op los gelaten maar daar wordt ik niet echt wijzer van.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik het hele FRS gebeuren altijd al wazig en slecht controleerbaar heb gevonden.

Ik kan overigens ook geen schedule vinden waarop hij opnieuw probeerd de boel te repliceren
Ik heb wel gezien dat je de tijden kan instellen waarop gerepliceerd mag worden, maar daar kan ik nergens de frequentie instellen welke ik het liefst op 1 uur heb staan.

Wat raden jullie overigens aan? ik heb nu een custom Topology aangemaakt met alleen een replicatie van: Server 2 -> Server 3 en ik heb in de DFS config het target 'Server 3' disabled gezet zodat mensen alleen op server 2 terecht kunnen komen.
Mijn idee was om op het moment dat server 2 uitvalt in DFS manager de target 'server 2' disabled te zetten en 'server 3' enabled zodat ze op server 3 verder kunnen.
Alleen replicieerd ie alleen natuurlijk niet terug dan op het moment dat server 2 weer up and running is.
Nou kan ik een Full Mesh instellen maar ik kan niet goed overzien wat dit voor gevolgen met zich mee brengt qua bandtbreedte en misschien corruptie van data

[ Voor 3% gewijzigd door D3NN1S op 15-12-2005 09:39 ]

[Abom]

Ik heb ook een tijd naar DFS gekeken, maar ben toen tot de conclusie gekomen dat het voor mij geen oplossing zou zijn. Hoofd probleem bij mij is dat het niet goed op clusters werkt, wanneer er een failover plaats vind.

Kijk eens naar RoboCopy, daarmee heb ik het bij ons op dit moment opgelost en werkt perfect, geen omkijken meer naar.

[Verwijderd]

Ga ervan uit dat tot en met Windows 2003 SP1 DFS replicatie niet functioneert. Er zitten al jaren teveel problemen in met betrekking tot schaalbaarheid, gewoon niet aan beginnen, het gaat altijd een keer fout en dan zijn de rapen gaar.

De Windows 2003 SA edition, oeps ik bedoel natuurlijk R2 zou dat moeten oplossen. Ik zeg, laten we dat dan eerst maar even aankijken voor we weer in een poel van ellende zitten.

[D3NN1S]

Verwijderd schreef op donderdag 15 december 2005 @ 12:45:
Ga ervan uit dat tot en met Windows 2003 SP1 DFS replicatie niet functioneert. Er zitten al jaren teveel problemen in met betrekking tot schaalbaarheid, gewoon niet aan beginnen, het gaat altijd een keer fout en dan zijn de rapen gaar.

De Windows 2003 SA edition, oeps ik bedoel natuurlijk R2 zou dat moeten oplossen. Ik zeg, laten we dat dan eerst maar even aankijken voor we weer in een poel van ellende zitten.

Ik ben er inderdaad ook achter, jeetje zeg wat werkt dat halfbakken en omslachtig!
Ben nu maar Legato Replistor aan het triallen.
Hopen dat dat een beetje goed functioneerd!

[D3NN1S]

Hulde voor Legato Replistor.
Programma draait als een tierelier, alles wordt realtime ge-update en dat zonder stoten of morren.
Was alleen nog even een klus om de prioriteit in te stellen van de DFS links, maar met het tooljte dfsutil en deze pagina: http://www.microsoft.com/...6c-a005-deea51fd4709.mspx heb ik uiteindelijk ook kunnen regelen dat er pas na server 3 toegaat wanneer server 2 echt uit de lucht is. helemaal top dus!!