[Projectie] Langdurig gebruik van beamer, tips?

[mitalp]

Ik ben me aan het oriënteren op het gebruik van beamers voor de projectie van PC beelden op 2 schermen van 1,5 bij 2 meter t.b.v. de monitoring van de ICT infrastructuur in ons bedrijf.
Waar ik vraagtekens bij heb: het langdurig en continu gebruik van de beamer, dagelijks van 08:00 tot 18:00 uur. en specifiek:

• betrouwbaarheid i.v.m. oververhitting
• geluidsoverlast (in deze ruimte zijn continu 8 mensen aan het werk)
• helderheid bij gebruik in een ruimte die zowel door daglicht als TL buizen verlicht is.
• bestaat er een echt verschil tussen professionele en consumer beamers

Ik heb enkele offertes opgevraagd en ben inmiddels wel wat wijzer geworden. Ik ben geen specialist op dit gebied en weet niet welke waarde ik aan de verstrekte 'noodzakelijke' specificaties moet hechten.
Mij is geadviseerd om te kiezen voor een DLP beamer i.p.v. LCD omdat de eerste een langere constante levensduur heeft. Daarnaast werd me aangeraden om te kiezen voor een lichtopbrengst van minimaal 3000 ansi lumen (ivm daglicht).
De aangeraden beamers hebben een geluidsniveau in ecostand van +/- 28 db. Ik kan zelf niets (significant) beters vinden (onderhand het hele internet afgestruind). Iemand andere Ideeën hierover?

De realisatie staat onder enige tijdsdruk, ik heb daarom niet veel tijd om een uitgebreid (markt)onderzoek te starten, vandaar dat ik mijn mede-tweakers om advies vraag. Is nog een stuk betrouwbaarder ook.

[ Voor 3% gewijzigd door mitalp op 13-12-2005 20:59 . Reden: aanvullende info ]

[Verwijderd]

Bij ons op de faculteit projecteerde ze tijdens de volledige opening van het gebouw het journaal op 2 schermen boven de ingang (FCJ in Utrecht) en dat waren geloof ik allemaal iiyama beamertjes die daar hingen. type weet ik niet, maar die worden nu al heel wat jaartjes achter elkaar gebruikt. Ook veel bij presentaties en colleges etc. Maar wat ik probeer te zeggen: met een goed scherm kom je ook heel end! Had Sony(?) niet van die speciale zwarte schermen ontwikkeld die juist meer lichtopbrengst veroorzaakte?

[mitalp]

Ik heb nog geen specificaties voor de schermen binnen. De enige eis die ik zelf heb is dat ze elektrisch bedienbaar zijn en monteerbaar in een ruimte met systeemplafond.
Ik ben er wel al achter dat het ene scherm het andere niet is. (variërend van zwart doek tot holografische schermen).

Dus inderdaad: ook het scherm is nog een vraagteken.

[masaman]

28 dB voor een projector is erg weinig. Ik gebruik zelf een projector met dezelfde waarde voor thuisgebruik. De projector hangt dan 2 meter boven m'n hoofd en stond eerder een meter voor me op tafel. Echt niet hinderlijk. Dit soort waardes zijn prima om bij te werken. De PC's van die 8 mensen zullen meer geluid produceren. Hou er wel rekening mee dan die 3000 lumen niet gehaald worden bij die 28dB. Het is of 28 dB op de ecostand of 3000 lumen waarschijnlijk. Op de ecostand gaat de lamp vaak trouwens wel significant langer mee. Scheelt weer in de kosten.

Qua schermen kun je eventueel zogenaamd hi-gain schermen gebruiken (gain hoger dan 1.0). Deze reflecteren het beeld meer recht terug dan dat ze het verstrooien (kleinere kijkhoek) maar hierdoor heb je recht ervoor (binnen een kijkhoek van zeg 45 graden links en rechts) meer lichtopbrengst.

Er zijn inmiddels veel projectoren met een DVI interface, ik denk dat dat erg handig is als je vooral naar data kijkt. Zorg er ook voor dat je op de native resolutie van de projector werkt anders wordt het allemaal een stuk minder leesbaar.

Succes !

[mitalp]

Ik was inderdaad op de hoogte van de lagere lichtopbrengst in eco stand.
De redenering was als volgt: Je hebt minimaal 2500 a.l. nodig in een dagverlichte ruimte; i.v.m. geluidsoverlast en langere levensduur van de lamp is het verder aan te raden in eco stand te draaien => een beamer met 3000 a.l. max. geeft gemiddeld 2500 in eco.

p.s. wat is het voordeel van DVI in combinatie met data?

[ Voor 10% gewijzigd door mitalp op 14-12-2005 10:02 ]