Toon posts:

Diamondmax 10 300GB 16MB cache -> vertraagt en lawaaierig

Pagina: 1
Acties:
  • 118 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb net 2 stuks 120GB SATA Samsung HDD's vervangen door 2x 300GB SATA 16MB cache (diamondmax 10).

Wat me opvalt is dat de maxtor schijven bij schrijfactiviteit erg lawaai-ig zijn (het idee van een Quantum Bigfoot van vroeger...gereutel om het maar even simpel te zeggen) en als ik bijv. een dvdtje brandt en tegelijk een DVD vanaf HDD wil kijken (of een mp3tje spelen) dan hapert het geluid/beeld regelmatig terwijl ik dat met mijn samsungs nooit heb gehad. Daar kon ik zelfs nog een par2 check naast laten draaien en nog haperde het geluid/beeld niet.

Iemand enig idee waar dit aan kan liggen / zelfde ervaringen?? Op de schijven na is alles identiek gebleven dus ook de kabels e.d. Owja Moederbord waar ze op aangesloten zijn is een Asus P4P800-E deluxe.

  • Rainesh
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 20:30
Draai een benchprogramma zoals HDTune en kijk dan naar de schrijf/lees snelheden, post ze daarna als je wilt.

http://tweakers.net/gallery/103719/sys.


Verwijderd

Ten eerste, de Diamondmax 10 staat ook niet bekend om zijn geruisloze werking, zeker niet tijdens seeks. Dat had je vantevoren kunnen weten cq. opzoeken. Ten tweede, het is goed denkbaar dat in de situatie met twee Samsungs het systeem van schijf A de te branden ISO las, terwijl van schijf B de film werd afgespeeld. Meerdere dingen van een enkele schijf doen leidt al snel tot vertraging, hoewel natuurlijk iedereen wel snapt dat je makkelijk een film of een MP3 kan afspelen tijdens het branden.

  • lampie1979
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 24-02 12:36

lampie1979

Hoepla!

Maxtor heb ook een tool voor acoustic management (maxtool geloof ik). Zo druk je de performance maar maak je de schijf stiller.

They call her... c*ck juggeling Thunderc*nt!


  • _Dune_
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 01-03 17:52

_Dune_

Moderator Harde Waren

RAID is geen BACKUP

Op welk moederbord/controller zijn deze schijven aangesloten? Als het b.v. een moederbord met Nforce4 chipset is dan is daar wel meer info. over te vinden m.b.t. perfomance.

edit: Of gewoon beter lezen |:(

[ Voor 10% gewijzigd door _Dune_ op 13-12-2005 20:23 ]

Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/


Verwijderd

Topicstarter
Rainesh schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 19:21:
Draai een benchprogramma zoals HDTune en kijk dan naar de schrijf/lees snelheden, post ze daarna als je wilt.
Systeem schijf (boot)

HD Tune: Maxtor 6L300S0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 1.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 3.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 3.2 MB/sec
Access Time : 14.3 ms
Burst Rate : 3.3 MB/sec
CPU Usage : 98.9%

Data schijf

HD Tune: Maxtor 6L300S0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 2.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 37.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 20.5 MB/sec
Access Time : 22.9 ms
Burst Rate : 53.0 MB/sec
CPU Usage : 38.5%

-> CPU usage lijkt me erg hoog van de bootschijf, is niet normaal neem ik aan.....?? Zou dit aan de schijf liggen?

nare man -> Image die ik aan het branden was kwam van andere schijf dan waar film of mp3's van gespeeld weren

Stel ik had de maxtor's niet gekocht, wat zou dan een beter optie om aan te schaffen zijn qua stilte en performance (zodat je dus niet krijgt wat ik nu heb....dat je geen dvd's/mp3's kunt afspelen terwijl je bijv. aan het branden bent)...goeie / slechte ervaringen??

Western Digital Caviar RE16 WD3200SD, 320GB (7200rpm, SATA II, 8MB)

Seagate Barracuda 7200.8, 300GB (7200rpm, SATA, 8MB, NCQ)

  • Pearl
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 01-03 16:00
Volgens mij heb je een driver probleem.

Gemiddeld mag je wel tot 40/50 MB/sec. komen

Heb afgelopen zaterdag 2 MaxLine lll 300gig schijven in een server gebrouwseld en die dingen ratelen niet en ze gaan als een speer.

Heb nog enkele DM10 schijven die je alleen goed hoort als je grote bestanden van de ene naar de ander partitie wegschrijft en daarnaast nog andere taken laat doen, maar qua snelheid doen ze niet veel onder t.o.v. de MaxLine lll.

Een specialist weet alles van niks en een generalist weet niks van alles.


Verwijderd

Topicstarter
Pearl schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 23:11:
Volgens mij heb je een driver probleem.

Gemiddeld mag je wel tot 40/50 MB/sec. komen

Heb afgelopen zaterdag 2 MaxLine lll 300gig schijven in een server gebrouwseld en die dingen ratelen niet en ze gaan als een speer.

Heb nog enkele DM10 schijven die je alleen goed hoort als je grote bestanden van de ene naar de ander partitie wegschrijft en daarnaast nog andere taken laat doen, maar qua snelheid doen ze niet veel onder t.o.v. de MaxLine lll.
Maar als het een driverprobleem is waarom had ik dit dan niet met de samsung schijven...er is verder niets veranderd behalve de schijven.

  • _Dune_
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 01-03 17:52

_Dune_

Moderator Harde Waren

RAID is geen BACKUP

Pearl schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 23:11:
Volgens mij heb je een driver probleem.

Gemiddeld mag je wel tot 40/50 MB/sec. komen

Heb afgelopen zaterdag 2 MaxLine lll 300gig schijven in een server gebrouwseld en die dingen ratelen niet en ze gaan als een speer.

Heb nog enkele DM10 schijven die je alleen goed hoort als je grote bestanden van de ene naar de ander partitie wegschrijft en daarnaast nog andere taken laat doen, maar qua snelheid doen ze niet veel onder t.o.v. de MaxLine lll.
De Diamondmax 10 en de Maxline III serie schijnen nagenoeg gelijk aan elkaar te zijn het enige verschil zal in de firmware zitten.

Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/


  • knights16
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 16-02 12:21
weet je zeker dat dma aanstaat (of bestaat dit niet meer met sata schijven?.. jawel toch)

aan je load te zien.. van 98% gaat er iets niet goed met (idd) drivers of wellicht instellingen.

PVoutput


Verwijderd

Verwijderd schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 23:35:
[...]


Maar als het een driverprobleem is waarom had ik dit dan niet met de samsung schijven...er is verder niets veranderd behalve de schijven.
Sinds wanneer zijn schijven gelijk aan elkaar? Als jij een andere videokaart inbouwt dan verwacht je toch ook niet dat je je oude drivers gewoon kunt blijven gebruiken? Even los van de kwestie dat die schijf echt kapot is (onwaarschijnlijk, maar kan natuurlijk altijd, dat kun je eenvoudig testen) lijkt me dit toch gewoon een driverprobleem. Heb je eigenlijk al eens geprobeerd je controllers gewoon te verwijderen en door Windows weer zelf opnieuw te laten installeren?

  • lampie1979
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 24-02 12:36

lampie1979

Hoepla!

Mocht niks baten probeer dan ff een reinstall van je windows. De performances van wat je test programma laat zien zeggen mij dat er idd iets op driver niveau niet in orde is. Je CPU op bijna 100% load is zekers NIET oke, en de transfer speeds zijn om te huilen. Ook de access timevind ik hoog.

Proeer up-to-date drivers van je mobo te installen en anders een verse windows install.

They call her... c*ck juggeling Thunderc*nt!


  • sjobber
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 06-05-2024

sjobber

gefrituurde kokkereltomaat

Sorry voor het naar voren halen van dit redelijk oude topic.
Maar ik heb namelijk een zelfde soort probleem en om gezeik tegen tegaan van het onnodig openen van een nieuw topic...

Oke, om te beginnen draai ik momenteel 3 HDDs op deze pc. 2x200 gig Maxtor diamond max 10 (S-ATA dus) en 1x250 gig Maxtor diamond max 9 (ATA).

Het probleem doet zich bij mij ALLEEN voor bij mijn 2 S-ATA schijven. Maar watis het probleem... ?

Een tijd geleden, eind zomervakantie, hoorde ik *tik tik tik* poef, pc uit... Zet hem weer aan, even HD Tune gedraait... en 1 HDD [zeg maar E:] draait nog maar met een transfer rate van rond de 3.3 mb/s. Tooltje van maxtor gebruikt en idd, opsturen die hap dus.

2 Weken later een nieuwe HDD gekregen en gelijk maar in mijn pc gezet. Midden december... *tik tik tik* poef, pc loopt vast... Zet hem weer aan, HD Tune weer gedraait en verrek... weer 3.3 mb/s [weer op E:, dus de vervangen schijf]. Gelukkig had ik mijn 250 gig schijf liggen, en nadat ik al 3 dagen bezig was om alles over te zetten... *tik tik tik* poef, pc weer vast :P. Magoed, hij deed het nog, dus ik verder met kopieren van mijn bestanden. Maar tot mijn grote verbazing, ging de transfer rate weer gewoon met ong. 55 mb/s . Meteen even gedraait op dat programmatje van maxtor, (waarbij ik overigens toen hij 3.3 mb/s liep nog een diagnostic code van kreeg) geen foutcode meer had. Maargoed, uit alle zekerheid toch mijn 250 gig schijf in de pc laten hangen, want je weet maar nooit.

In de tussen tijd nog me hele pc volgegooid met zooi en heeft het zo 3 dagen op een LAN volgehouden zonder enig getik te laten horen (of snelheidsverlies).

Nu 1 dagen geleden, per ongeluk een bestandje verwijderd dat niet moest... windows hersteld en nadat ie daar net mee klaar is... *tik tik tik* poef, pc vast gelopen. Opnieuw opstarten en loopt één van mijn HDDs weer op 3.3 mb/s [nu mijn C:]. Nu is het dus weer wachten tot hij weer 55 mb/s gaat lopen...

Hierbij moet ik wel even zeggen, dat als ie weleens vastloopt, en ik beweeg één van zijn draadjes (zowel stroom als data) dan spint de hdd weer op en werkt hij weer verder. Of, dat als ik hem, als hij 'stabiel' loopt, aanraak, dat hij zichzelf herstart...

Persoonlijk lijkt mij dit probleem te zijn ontstaan door slechte stroomdraadjes en data kabeltjes. Op zijn minst kan ik die vervangen, maar dan snap ik nog één ding niet. En dat is, dat hij 3.3 mb/s eventjes (paar dagen) blijf lopen.En het mij meer lijkt te liggen aan het moederbord.
Drivers lijken mij niet het probleem, aangezien hij nadat mijn 1ste HDD vervangen was, hij gewoon weer de normale snelheden ging draaien.

Verdere gegevens van HD Tune lijken mij niet zo belangrijk, aangezien her geen beschadigde sectors zijn, of andere errors.
Verder: PIO: 4 Ultra DMA-5 Async DMA-5
Dus als iemand hierbij een idee heeft, van wat er precies gaande is ?

Holy sh*t doesn't talk, but communicates by smell©

Pagina: 1