[IIS/IE] Avi stream uit de camera halen

dinsdag 13 december 2005 15:39

Admin Devschuur®

^ Romeinse Ⅲ ja!

Verwijderd schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 15:22:
Misschien via een querystring? Maar hoe?

Kijk even in de source van de login pagina naar de "input"-fields namen in het login form.

http://10.16.1.151:85/?name=jantje&pass=geheim

Als de input fields dus "name" en "pass" heten....
Wordt het form ge-post, dan is er een klein kansje dat 'ie een GET ook ondersteunt, maar bestaat dus ook de kans dat je de waardes moet posten.

[ Voor 42% gewijzigd door RobIII op 13-12-2005 15:32 ]

There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.

Je eigen tweaker.me redirect

Over mij

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

De login velden heten:

f_login_name
f_login_passwd

Ik probeer dus het volgende:

http://10.16.1.51:85/web/...ame=rc&f_login_passwd=***

wachtwoord even vervangen door ***

Maar dit werkt dus niet zo.

Doe ik iets fout

dinsdag 13 december 2005 15:43

Acties:

will code for food

Installeer gewoon Windows Media Encoder op de server waar de camera aan hangt, encodeer en publish dan vervolgens de stream. Als je zoekt op dit forum vind je nog veel meer manieren om een webcamstream te publishen naar intranet/internet.

[ Voor 32% gewijzigd door dominic op 13-12-2005 15:43 ]

dinsdag 13 december 2005 15:43

Acties:

dinsdag 13 december 2005 15:48

Admin Devschuur®

^ Romeinse Ⅲ ja!

Verwijderd schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 15:39:
Maar dit werkt dus niet zo.

Doe ik iets fout

Je zegt het zelf al: Werkt niet.
Of je iets fout doet kunnen wij niet zien. Wordt het form (zoals ik al aangaf) ge-post of ge-get? Daarvoor moet je dus weer even de bron in duiken.

En wat werkt niet? Krijg je een 404? Een Access Denied? Wat?

dominic schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 15:43:
Installeer gewoon Windows Media Encoder op de server waar de camera aan hangt, encodeer en publish dan vervolgens de stream. Als je zoekt op dit forum vind je nog veel meer manieren om een webcamstream te publishen naar intranet/internet.

Lees de draad dan effe

De cam hangt niet aan een server maar is "server op zichzelf". Als in: Het ding draait zelf een "webserver" op z'n "rom".

[ Voor 38% gewijzigd door RobIII op 13-12-2005 15:44 ]

There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.

Je eigen tweaker.me redirect

Over mij

Acties:

djexplo

[b][message=24799525,noline]TheXperT schreef op dinsdag 13 december 2005 @ Ik probeer dus het volgende:

http://10.16.1.51:85/web/...ame=rc&f_login_passwd=***

wachtwoord even vervangen door ***

Maar dit werkt dus niet zo.

Doe ik iets fout

Is login.asp de pagina waar de "post" van het "form" heen verwijst?

Als

code:

1	http://www.url.nl/login.asp?name=jantje&pass=geen

niet werkt kan je ook zelf een pagina maken die het paswoord / user name post:

code:

<form method="POST" name="myform" action="http://10.16.1.51:85/xx/xx/login.asp">
    <input type="hidden" value="jantje" name="user">
    <input type="hidden" value="1234" name="pass">
</form>
<script>
    document.myform.submit();
</script>

Mischien wel een timer nodig om de auto-submit van het "form" uit te voeren.

[ Voor 87% gewijzigd door djexplo op 13-12-2005 15:54 . Reden: extra.. ]

'if it looks like a duck, walks like a duck and quacks like a duck it's probably a duck'

dinsdag 13 december 2005 15:54

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

RobIII schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 15:43:
[...]

Je zegt het zelf al: Werkt niet.
Of je iets fout doet kunnen wij niet zien. Wordt het form (zoals ik al aangaf) ge-post of ge-get? Daarvoor moet je dus weer even de bron in duiken.

En wat werkt niet? Krijg je een 404? Een Access Denied? Wat?

[...]

Lees de draad dan effe
De cam hangt niet aan een server maar is "server op zichzelf". Als in: Het ding draait zelf een "webserver" op z'n "rom".

Dit is het stuk broncode waar de input velden staan en de form.
Als ik dit doe:
http://10.16.1.51:85/web/...=rc&f_LOGIN_PASSWD=blabla
krijg ik gewoon weer de inlogpagina, het lijkt er dus op dat er niks met de querystring gedaan wordt hier..?

<td width="53%" height="35"><font color="#D9D9D9"><input type="text" name="f_LOGIN_NAME" size="18" maxlength="16"></font></td>
</tr>
<tr>
<td width="26%" height="36">
<font face="Arial" size="2">Password:</font></td>
<td width="53%" height="36"><font color="#D9D9D9"><input type="password" name="f_LOGIN_PASSWD" size="18" maxlength="16"></font></td>
</tr>
</table>
</center>
</div>
<p align="left"> <font color="#D9D9D9">

</font><font color="#D9D9D9">
<input type="button" value="Apply" name="B5" onclick="check();"> <input type="reset" value="Cancel" name="B2"></font></p>
</form>
</td>
</tr>
</table>
</center>
</div>
<FORM method=post action=/goform/formLogin target=_top name=login_form>
<input type="hidden" name="f_CookieValue" size="23">
<INPUT type="hidden" name=f_LOGIN size="34" >
</form>

dinsdag 13 december 2005 15:58

Acties:

will code for food

RobIII schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 15:43:
[...]

Je zegt het zelf al: Werkt niet.
Of je iets fout doet kunnen wij niet zien. Wordt het form (zoals ik al aangaf) ge-post of ge-get? Daarvoor moet je dus weer even de bron in duiken.

En wat werkt niet? Krijg je een 404? Een Access Denied? Wat?

[...]

Lees de draad dan effe
De cam hangt niet aan een server maar is "server op zichzelf". Als in: Het ding draait zelf een "webserver" op z'n "rom".

Dan laat je Windows Media Encoder toch pullen van die camserver.. Jeez hoe moeilijk kan het zijn

[ Voor 4% gewijzigd door dominic op 13-12-2005 15:58 ]

dinsdag 13 december 2005 16:01

Acties:

dinsdag 13 december 2005 16:14

Admin Devschuur®

^ Romeinse Ⅲ ja!

dominic schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 15:58:
[...]

Dan laat je Windows Media Encoder toch pullen van die camserver.. Jeez hoe moeilijk kan het zijn

Hey, doe's rustig ja?
HOE wou je die media encoder die stream laten pullen als je niet via de URL name & pass kunt doorgeven?
"Jeez hoe moeilijk kan het zijn

" _{om een draad te lezen}...

Verwijderd schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 15:54:
[...]

Dit is het stuk broncode waar de input velden staan en de form.
Als ik dit doe:
http://10.16.1.51:85/web/...=rc&f_LOGIN_PASSWD=blabla
krijg ik gewoon weer de inlogpagina, het lijkt er dus op dat er niks met de querystring gedaan wordt hier..?

Ik zie dat je zowieso nog een f_CookieValue mist (en misschien nog wel meer... kijk effe naar alle input fields en bijbehorende waardes en probeer het dan nog eens). Het is me overigens niet duidelijk wat die f_CookieValue hoort te doen gezien het ding geen value heeft maar een size...

Maar ik zie ook dat je form ge-post wordt, en dan kan het dus zijn dat 'ie het uberhaupt niet vreet via de URL (zoals al vaker aangegeven)...

Oh, en je lijkt ook naar de verkeerde "pagina" te posten... Je post nu naar "/web/login.asp", maar probeer /goform/formLogin eens?

[ Voor 71% gewijzigd door RobIII op 13-12-2005 16:09 ]

There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.

Je eigen tweaker.me redirect

Over mij

Acties:

will code for food

RobIII schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 16:01:
[...]

Hey, doe's rustig ja?
HOE wou je die media encoder die stream laten pullen als je niet via de URL name & pass kunt doorgeven?
"Jeez hoe moeilijk kan het zijn " _{om een draad te lezen}...

[...]

Ik zie dat je zowieso nog een f_CookieValue mist (en misschien nog wel meer... kijk effe naar alle input fields en bijbehorende waardes en probeer het dan nog eens). Het is me overigens niet duidelijk wat die f_CookieValue hoort te doen gezien het ding geen value heeft maar een size...

Maar ik zie ook dat je form ge-post wordt, en dan kan het dus zijn dat 'ie het uberhaupt niet vreet via de URL (zoals al vaker aangegeven)...

Oh, en je lijkt ook naar de verkeerde "pagina" te posten... Je post nu naar "/web/login.asp", maar probeer /goform/formLogin eens?

Jullie zijn echt via de compleet verkeerde weg dat ding aan het benaderen. Dat moet je NIET via de ingebouwde webserver doen maar via de publishing poort van de cam. Iedere network cam heeft een netwerkpoort waarover hij een stream eruit gooit. Deze stream vang je dan op via WME en encode je naar een wat lichter formaat..

Je gaat toch niet zitten rotzooien met een URLetje.. zucht..

[ Voor 17% gewijzigd door dominic op 13-12-2005 16:16 ]

dinsdag 13 december 2005 16:18

Acties:

dinsdag 13 december 2005 16:25

Admin Devschuur®

^ Romeinse Ⅲ ja!

dominic schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 16:14:
Je gaat toch niet zitten rotzooien met een URLetje.. zucht..

Verkeerde been uit bed gestapt?
Dat van die "publishing poort" had je ook even gewoon kunnen vermelden zonder al dit gemeun, gekreun en gesteun.

Overigens vind ik het persoonlijk véél omslachtiger om er ook nog eens een Media Encoder voor te moeten gaan draaien als die cam het gewoon zelf al streamed uitpoept. Jouw oplossing is gewoon een extra schakel in de ketting die ook op zijn beurt weer stuk kan gaan en onderhoud vereist.

[ Voor 33% gewijzigd door RobIII op 13-12-2005 16:20 ]

There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.

Je eigen tweaker.me redirect

Over mij

Acties:

will code for food

RobIII schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 16:18:
[...]

Verkeerde been uit bed gestapt?
Dat van die "publishing poort" had je ook even gewoon kunnen vermelden zonder al dit gemeun, gekreun en gesteun.

Overigens vind ik het persoonlijk véél omslachtiger om er ook nog eens een Media Encoder voor te moeten gaan draaien als die cam het gewoon zelf al streamed uitpoept. Jouw oplossing is gewoon een extra schakel in de ketting die ook op zijn beurt weer stuk kan gaan en onderhoud vereist.

Het is iig een sterkere schakel dan gaan rommelen door de bezoekers van je site rechtstreeks door te routeren naar de webserver van de cam..

De stream opvangen en via een encoder publishen is gewoon de normaalste manier om een stream goed weer te geven via een website.

Maarja, rommel maar verder, ik ga weer met m'n werk verder..

[ Voor 14% gewijzigd door dominic op 13-12-2005 16:25 ]