P4 3.0 bottleneck voor GF6800GS ??

Pagina: 1
Acties:

  • Sjaakmeister
  • Registratie: December 2005
  • Niet online
Ik heb sinds 10 maanden een systeempje waar ik redelijk tevreden mee ben. Het bestaat uit:

- Intel Pentium 4 530 (S775, 3Ghz, 800FSB, 1Mb Cache, Boxed)
- Asus P5GD1
- Asus EN6600/TD 256Mb PCI EXPRESS
- 2048 Mb Twinmos DDR PC3200 CL 2.5 (4x 512 Mb) (2x Dual Channel)
- Maxtor 200Gb SATA 7200RPM 8Mb Diamond Max 10
- Maxtor 160Gb SATA 7200RPM 8Mb Diamond Max 10
- Creative Soundblaster Audigy 4
- 350 watt cheapy-cheapy voeding (zat bij een kast van 50 euro)

Ik ben niet zo tevreden meer met mijn ASUS 6600 en wil graag een snellere kaart hebben. Als ik bijvoorbeeld NFS Most Wanted speel, schokt het beeld heel erg. (rond de 20 FPS), ook bij andere games (FEAR, DOOM3) vind ik de kaart te traag.
Mijn oog is gevallen op de XFX 6800 GS XXX edition. En nu vraag ik me af of er onderdelen zijn in mijn huidige systeem die een bottleneck vormen voor de nieuwe videokaart.

Ik ben zelf bang dat mijn voeding niet voldoende stroom afgeeft. De XFX 6800 GS heeft een extra 6 pins stroom toevoer op de kaart zitten.
Ik heb de voeding een tijdje in de gaten gehouden met ASUS probe en dit zijn de resultaten:
12v 11.77 - 11.98v
5v 5.06 - 5.12v
3.3v 3.28 - 3.37v
vcore 1.36 - 1.40v

In PC Wizard geeft hij de volgende waarden:
12v 13.74v
5v 5.63v
3.3v 3.38v
vcore 1.54v
Welke moet ik geloven? En is dit voldoende volts om er zo'n 'zware' videokaart aan te hangen??

Ik wil mijn oude ASUS 6600 verkopen als ik een nieuwe videokaart heb. Wat is dat ding nog waard ?
Ik doe niet aan overclocken en dat soort sjit. Zoals eerder gezegt is de kaart 10 maand oud, ik heb er destijds 150 euro voor betaald. Ik denk zelf dat hij tog wel rond de 80 euro waard is. Wat denkt u ervan?

[ Voor 24% gewijzigd door Sjaakmeister op 13-12-2005 18:18 ]


  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Je CPU zal denk ik een lichte bottleneck vormen, opzich zou het beter zijn als ie wat sneller was maar dit voldoet nog prima.

Een nieuwe voeding is wel aan te raden, zelf draai ik ook met een 350watt voeding maar dan wel van een a-merk wat bij voedingen nogal wat scheelt. (Koop iig geen q-tec voeding maar kijk eerder naar antec/enermax/zalman)

Wat die oude kaart nog waard is zou ik niet weten je kan em prima in V&A plaatsen om te zien wat er voor gegeven word.

[ Voor 3% gewijzigd door PilatuS op 13-12-2005 16:19 ]


Verwijderd

dat valt wel mee,die 6800 GS ,is even snel als een 6800gt,en die heeft ook niet zo;n hele zware cpu nodig.Het loond zeker om zo'n kaart aan te schaffen.

  • Teun_2
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 31-07 16:17
het beste is dat je je met een multimeter de waarden zelf even meet. Maar ik denk wel dat het een goed idee is om een nieuwe voeding te kopen. De voeding is nu al krap en zal volgens mij zeker niet voildoen als je die nieuwe videokaart in je pc steekt. Ik denk dat die 6600 nog een €70 waard is, maar voor zo'n vargen is er een topic in OH.

  • Brainstorm86
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 03-08 21:35
Ik zou inderdaad ook een nieuwe voeding erin rammen is het meteen ook een stuk stabieler
Leest trouwens wel ff de faqs door voor je je eerste bericht plaatst zie je ook meteen dat we hier geen hey peeps en alvast bedankt hanteren

  • DefLite
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 02-08 23:16

DefLite

Why so serious?

Verwijderd schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 16:38:
dat valt wel mee,die 6800 GS ,is even snel als een 6800gt,en die heeft ook niet zo;n hele zware cpu nodig.Het loond zeker om zo'n kaart aan te schaffen.
Een 6800 GS is toch sneller dan de GT maar dat terzijde.
Een tijdje terug(2 week) stond er een artikel op de frontpage over de invloed van je processor bij gamen.
Het bleek dat het wel uitmaakte maar niet heel veel >:) .(minder dan ik verwachte)
Ik denk dat je processor nog krachtig genoeg is maar een nieuwe voeding word wel aanbevolen. dan is je pc waarschijlijk stabieler :9

[ Voor 4% gewijzigd door DefLite op 13-12-2005 16:54 ]


  • Griffin
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 03-08 11:08

Griffin

Is mythical

gooi er een 380-450 oid Tagan, enermax / antec in. In iedergeval een goed Amerk.
Welke voeding heb ik nodig? Deel 14 --> info voor voedingen.

Voor de rest is een 6800GS goede kaart en je CPU gaat wel goed mee.
Er is natuurljik wel een verschil met een 3,6GHZ maar dat hou je altijd.

Verwijderd

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2.html -> test over wanneer CPU een bottleneck is. Als je slim bent koop je een AMD CPU voor gamen. Maar de conclusie is dat het geen bottleneck is.

  • Sjaakmeister
  • Registratie: December 2005
  • Niet online
offtopic
Brainstorm86 schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 16:46:
...
Leest trouwens wel ff de faqs door voor je je eerste bericht plaatst zie je ook meteen dat we hier geen hey peeps en alvast bedankt hanteren
Sorry, ik heb idd de FAQ niet gelezen. Ik pas sinds vandaag lid en ik wist dit dus niet. 8)7 |:(

Maar het zal niet weer gebeuren :P

ontopic
Little_captain schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 16:53:
[...]


Een 6800 GS is toch sneller dan de GT maar dat terzijde.
...
Jazeker is ie sneller, anders had ik deze ook niet gekozen natuurlijk :)


Zijn er trouwens mensen met een 'oude' pentium 4 3.0 (dus die met 1 mb cache) en een 6800 GS die hun ervaringen kunnen delen??

Verwijderd

Dit wordt geen probleem als je het mij vraagt , zou je niet je CPU wat over willen klokken 3.3 - 3.4 moet te hallen zijn op stock cooling.

  • peke
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 30-07 09:28
Als je niet wilt oc'en kan je geld uitsparen door de spanning van je cpu naar beneden te halen. Verlaag deze ongeveer met 20% als je erg goede koeling hebt (cpu stresed <45 graden) en met 15% als dat niet zo is.
Je cpu zal minder verbruiken zodat je voeding ipv op het randje, toch nog een marge heeft met een nieuwe videokaart.

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

Hier stond runnish... 8)7

[ Voor 96% gewijzigd door CH4OS op 13-12-2005 20:14 ]


  • bartosiej
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 03-08 11:05
ik heb misschien wel interesse in je oude videokaart, ik heb ongeveer hetzelfde systeem als jouw, alleen een pentium 4 630, wel zelfde moederbord, 1GB ipv 2GB en ipv die EN6600TD heb ik een EN6200GE.

ik denk dat ik met die 6600 wel een enorme performance boost zal hebben ;)

Verwijderd

Of hij bottleneck wordt zal afhangen van met welke settings je speelt. Als je met zware grafische settings speelt zal warschijnlijk momenteel de 6600 de bottleneck zijn. Als je momenteel met licht grafische settings speelt, zal de cpu bottleneck zijn. Door met deze settings een beetje te goochelen kan je wel achterhalen met 3DMark welke van de 2 de bottleneck is.

  • Sjaakmeister
  • Registratie: December 2005
  • Niet online
Ik heb mijn processor een half jaar op 3.3 Ghz laten lopen. Toen liep de temperatuur op tot ongeveer 60 graden, met een zalman 7700-cu. Ik heb hem sinds 2 maanden weer terug geclocked naar 3.0 omdat ik toen me hele systeem aan barrels had (kwam echter niet door het overclocken).

Het overclocken naar 3.3 levert maar 3 a 4 frames per seconde extra op en ik wil graag een enorme verbetering van de graphics en volgens mij win je daar nog steeds het meeste met een goede videokaart en maakt het minder uit of je je processor hebt overgeclocked of niet.

  • bartosiej
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 03-08 11:05
Sjaakmeister schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 20:31:
Ik heb mijn processor een half jaar op 3.3 Ghz laten lopen. Toen liep de temperatuur op tot ongeveer 60 graden, met een zalman 7700-cu. Ik heb hem sinds 2 maanden weer terug geclocked naar 3.0 omdat ik toen me hele systeem aan barrels had (kwam echter niet door het overclocken).

Het overclocken naar 3.3 levert maar 3 a 4 frames per seconde extra op en ik wil graag een enorme verbetering van de graphics en volgens mij win je daar nog steeds het meeste met een goede videokaart en maakt het minder uit of je je processor hebt overgeclocked of niet.
hiermee zeg jij eigelijk zelf al dat je p4 niet de bottleneck is :P

Verwijderd

Wat voor merk voeding heb je eigenlijk?

Verwijderd

staat in de eerste post van de TS . 350 watt cheapy-cheapy voeding (zat bij een kast van 50 euro)

Dus zal wel niet veel speciaals zijn .

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 22-03 07:09
Je processor is geen bottleneck voor een 6800GS. En nee de GS is niet echt sneller dan de GT. Het is een goedkopere kaart met +- de zelfde prestaties. Hij loopt wel op een hogere clocksnelheid, daar in tegen heeft hij maar 12 pixel pipe lines. Vandaar dat in de meeste benchmarks de 6800GT net iets sneller is. Maar dat verschil is wel te verwaarlozen imo.

Het is idd handig dat je minimaal een 380watt A-merk voeding neemt. Kijk idd voor prijs/kwaliteit naar een tagan 380/420 of 480 watt voeding. (ik denk dat die voeding van jou het echt net zal gaan trekken.. En zo niet dan gooien je Nvidia drivers je clocksnelheid van je kaart omlaag, maar zoizo voor een stabiel systeem zou ik wel gaan kijken voor minimaal een 420watt Tagan voeding. ik heb persoonlijk een 480watt genomen voor eventuele latere upgrades)

[ Voor 19% gewijzigd door KappeNou op 14-12-2005 10:36 ]

>PC specs<


Verwijderd

Tussen haakjes: het schokken met NFS MW heeft niets te maken met je videokaart. Via PCI Latency tool de latency op je PCI-e of AGP slot veranderen naar 128.

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 22-03 07:09
Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2005 @ 12:24:
Tussen haakjes: het schokken met NFS MW heeft niets te maken met je videokaart. Via PCI Latency tool de latency op je PCI-e of AGP slot veranderen naar 128.
Wat veranderd dit dan?? btw kan je link geven van dit tooltje.
Er is namelijk zelfs een topic voor dit probleem :? Mensen die een 7800GTX hebben zien dit probleem namelijk ook..

>PC specs<


  • Sjaakmeister
  • Registratie: December 2005
  • Niet online
Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2005 @ 12:24:
Tussen haakjes: het schokken met NFS MW heeft niets te maken met je videokaart. Via PCI Latency tool de latency op je PCI-e of AGP slot veranderen naar 128.
Volgens Guru 3d is PCI Latency Tool alleen voor AGP kaarten

Verwijderd

Hoi,

sorry, moest daarnet snel weg (gaan eten), vandaar het beknopte antwoord.

Ikzelf heb geen probleem met het schokken van NFS MW. En idd, zoals Sjaakmeister zei, heb ik dit van guru3d.

De prioriteit van de WMA codec aanpassen lijkt ook te helpen.

Morgen wordt mijn Ti4200 vervangen door 6600GT (natuurlijk agp) en dan hopelijk geen schokken...

linkje:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=160862&page=4

  • skelleniels
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 02-08 02:24
Misschien es beginnen met te kijken naar je drivers? Mijn neef draait nfs most wanted perfect(alles high@1024) met 2.0 ghz en ait radeon 9600 en 768 ram... Jouw systeem moet dit zeker kunnen.

http://specs.tweak.to/16567


  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 22-03 07:09
skelleniels schreef op woensdag 14 december 2005 @ 20:30:
Misschien es beginnen met te kijken naar je drivers? Mijn neef draait nfs most wanted perfect(alles high@1024) met 2.0 ghz en ait radeon 9600 en 768 ram... Jouw systeem moet dit zeker kunnen.
Bij mensen met een 6800GT/ultra/7800GTX schokt het zelfs af en toe.. Bij mij ook, ik heb een v9999GE @ GT speeds..

zie hier: Performance probleem NFS Most Wanted

>PC specs<


  • DaViDoViTsCh
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 16-07 22:33

DaViDoViTsCh

Frans-Nederlandse Duitser

En voor de 6600 256MB kun je zeker wel nog €80,- vangen op marktplaats!

[ Voor 3% gewijzigd door DaViDoViTsCh op 15-12-2005 07:34 ]

Ici kann uw Werbung staan

Pagina: 1