ATI Radeon X700 vs. NVidia GeForce Go 6200

[Verwijderd]

Hallo,

Ik wil een laptop aanschaffen. Ik twijfel tussen de Acer 1692 of de Asus Z92Vc. Nu heb ik alle specificaties op een rijtje gezet, alleen heb ik nog onduidelijkheid over de videokaart.
De Acer heeft de ATI Radeon X700 128Mb videokaart en de Asus heeft een NVidia GeForce Go 6200 256Mb TurboCache videokaart.

Nou heb ik mij later vertellen dat t geheugen van een vidoekaart ook niet altijd alles wil zeggen. Wat is hiervan waar?

Please help me!!!!

[Stijnd]

In laptops willen de GPU's nog welns wat van het systeem geheugen snoepen, wat niet echt een geweldig effect heeft op de prestaties... hoe dat bij deze twee chips zit weet ik niet, 256mb klinkt wel veel voor n laptop, lijkt mij dus onwaarschijnlijk dat dit alleen wordt gebruikt door de gpu

[ Voor 19% gewijzigd door Stijnd op 12-12-2005 20:49 ]

[willyfreak]

Bij die nvidia staat ook 256Mb TurboCache dus dat haalt hij van het werk gehuegen af.
Dus ik zou voor de ati gaan als je het via het gehuegen bekijkt maar verder weet ik weinig over deze 2 chips kwa de prestatie van de core dus...

[Satch]

Als je wilt gaan gamen neem de x700, die rent rondjes om de 6200.

[ZandBak]

ik zou voor asus gaan vanwege de beter garantie voorwaarden en mooiere laptop:)

[theshatter]

Ik heb 2 maanden geleden een laptop met x700 gekocht. De x700 is veel sneller dan de 6200. De x700 heeft 128 mb eigen geheugen. Alle nieuwe spellen draaien heel redelijk.
Is de fujitsu siemens m1437g niks ?, deze heb ik nu enige tijd tot volle tevredenheid. Het is een uiterst complete laptop voor een mooie prijs.

[ Voor 30% gewijzigd door theshatter op 12-12-2005 20:58 ]

[GH45T]

ik neem aan dat je wilt gaan gamen op je te kopen laptop?

Als gamen belangrijk is dan is de x700 wel fijn, als je meer naar een degelijke, goede laptop neigt zou ik eerder voor de asus gaan, no flame richting acer maar laten we eerlijk zijn, kwalitatief is asus gewoon beter dan acer.

[Verwijderd]

Ik kan het dus nergens terug vinden of het geheugen van de videokaart van het werkgeheugen wordt gehaald.

Ik vind de Asus ook "beter". Die naam zegt mij meer dan Acer.

Wat ik wel raar vind is dat de Acer 1694 ook een ATI Radeon X700 heeft, maar dan de 256Mb versie. Neem aan dat die dan ook van het werkgeheugen word gehaald.

Misschien dat er wel eens een spelletje op gespeeld word, maar ik ben niet zo'n gamer. (Eigenlijk helemaal niet)
Eerder monteer ik dan een filmpje ofzo.
Maar t meeste gebruik ik dat ding voor te surfen, office en veel muziek bewerken en registratie

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 12-12-2005 21:01 ]

[Sayko]

Het is nog steeds NVIDIA

[Verwijderd]

MindedRaptor schreef op maandag 12 december 2005 @ 21:00:
Het is nog steeds NVIDIA

Wat wil je daarmee zeggen???

[shazam0]

altijd voor de Asus gaan, de kwaliteit van Acer is dit jaar ten opzichte van vorig jaar enorm afgenomen

[dreester]

Verwijderd schreef op maandag 12 december 2005 @ 21:01:
[...]


Wat wil je daarmee zeggen???

dat je topictitel niet klopt

[ZandBak]

nvidea is Deodorant van nivea en een videokaart van nvidia in 1

[Verwijderd]

Mijn excuses voor het typefoutje.

Kunnen de specialisten zich nu weer keren tot de videokaarten waar dit topic ten slotte over gaat?

Dank u!

[Yofresh]

ZandBak schreef op maandag 12 december 2005 @ 21:07:
nvidea is Deodorant van nivea en een videokaart van nvidia in 1

De videokaartkoeler verspreidt dan dus een aangename geur?

[Brent]

Die strijd is al bij voorbaat beslist, geen reden om daar nog meer over te zeggen,

De X700 is met zeer ruime afstand de snelste oplossing, QED.

[ZandBak]

Yofresh_750 schreef op maandag 12 december 2005 @ 21:12:
[...]


De videokaartkoeler verspreidt dan dus een aangename geur?

ja en hij gaat niet zweten :-)

[jimbojansen]

de 6200 snoept van het werkgeheugen.. dit is de term turbocache en Acer is niks mis mee.. gewoon stomme vooroordelen.. ik zou iig voor de Acer gaan.. en de X700 is op zichzelf al sneller dan 6200..

[Verwijderd]

De X700 "snoept" niks! Dedicated DDR1 geheugen, Ennuh komop nVidia GF 6200 TurboCache?! Wahahahaha! LOL! Zoekt eerst ff wat reviews over beide chips en vergelijk het zelf even.

[Yofresh]

ZandBak schreef op maandag 12 december 2005 @ 21:15:
[...]


ja en hij gaat niet zweten :-)

Hmm, das dan wel fijn als hij gestressed wordt

[MisteRMeesteR]

jimbojansen90 schreef op maandag 12 december 2005 @ 21:18:
de 6200 snoept van het werkgeheugen.. dit is de term turbocache en Acer is niks mis mee.. gewoon stomme vooroordelen.. ik zou iig voor de Acer gaan.. en de X700 is op zichzelf al sneller dan 6200..

* MisteRMeesteR mee eens is

[ZandBak]

Yofresh_750 schreef op maandag 12 december 2005 @ 21:21:
[...]


Hmm, das dan wel fijn als hij gestressed wordt

idd beter dan al die nare vebrande geurtjes als die doorbrand in je laptop dingen worden al zo warm dus

[Dennahz]

Heb zelf de x700 in m'n Acer laptopje zitten en ik kan alles lekker draaien op z'n hoogst! (Nieuwe Prince of Persia, AOE3, Fable, Matrix, Need for Speed etc etc).

[Verwijderd]

Ik denk dat ik voor de Asus ga.

De videokaart zegt mij niet zo heel veel. Zoals ik al eerder zei ben ik absoluut geen gamer.

Bedankt voor de (serieuze) reacties

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 12-12-2005 22:06 ]

[Verwijderd]

laptop van asus of acer maakt volgens mij qua kwaliteit echt geen drol uit. Op desktop gebied heb ik genoeg asus pc onderdelen onderhanden gehad die het qua kwaliteit minder deden dan bijvoorbeeld een Club3D of een gigabyte.
Tegenwoordig hebben alle grote laptop namen (waaronder dus Asus EN Acer) zoveel expertise in het fabriceren van laptops dat ze qua kwaliteit niet voor elkaar onder doen.
En de X700 is veel sneller dan de 6200, zelfs zonder Turbocache

bla

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 12-12-2005 22:41 ]

[Rhannie]

Als je nooit van plan bent om te gaan gamen op je laptop, zou ik als ik jou was voor de Asus gaan. Maar als je ook maar af en toe een game wilt spelen, zou ik al voor die Acer gaan. Die videokaarten die hun geheugen van je ram afhalen zijn niet vooruit te branden. De meeste 3D spellen zijn niet tot nauwelijks te spelen met zo'n kaart. (Ik spreek uit ervaring, ik heb zelf een Radeon 9100IGP met shared memory in mijn laptop zitten. Zelfs oudere spellen als Quake III Arena draaien bagger.)

[dion_b]

We hebben niet voor niets een los forum voor Complete Systemen & Laptops...

Move VB->CSL

Het is trouwens nVidia ... titelfix

[marteltor]

Dennahz schreef op maandag 12 december 2005 @ 21:29:
Heb zelf de x700 in m'n Acer laptopje zitten en ik kan alles lekker draaien op z'n hoogst! (Nieuwe Prince of Persia, AOE3, Fable, Matrix, Need for Speed etc etc).

welke resolutie?
hoeveel ram?

[Delerium]

nieuws: World of Warcraft CPU- en GPU-prestatievergelijking

Hierzo staat het vergeleken.....

[roelke]

mobile (hint hint)

[Verwijderd]

Ik zou voor de asus met de nvidia gaan.

De X700 is een flink pak sneller, dat klopt wel. En alhoewel het inmiddels vast behoorlijk verbeterd is, heb ik slechte ervaringen met ati gehad en goede ervaringen met nVidia. Uitzondering is de R9700 mobile in m'n powerbook, die doet gewoon braaf z'n werk.

[Dennahz]

marteltor schreef op maandag 12 december 2005 @ 23:43:
[...]

welke resolutie?
hoeveel ram?

Meestal 1024x768, maar Fable op 1280x800 (Meeste spellen ondersteunen die resolutie niet).

512ram, met 1024 zal het nog beter gaan denk ik

[ Voor 10% gewijzigd door Dennahz op 13-12-2005 14:47 . Reden: Erm hoi ! ]

[Quacka]

Verwijderd schreef op maandag 12 december 2005 @ 20:59:
Ik kan het dus nergens terug vinden of het geheugen van de videokaart van het werkgeheugen wordt gehaald.

Ik vind de Asus ook "beter". Die naam zegt mij meer dan Acer.

Acer is wel een flink stukkie groter dan Asus, wat betreft laptops.
Dus waarom jij voor asus kiest is mij een raadsel.
Ik vind naamsbekendheid absoluut geen argument.

Wat ik wel raar vind is dat de Acer 1694 ook een ATI Radeon X700 heeft, maar dan de 256Mb versie. Neem aan dat die dan ook van het werkgeheugen word gehaald.

De X700 is er in een 256mb-versie en een 128mb versie. De een is wat duurder dan de andere...
Vandaar dat in de goedkope een 128mb versie zit.

Misschien dat er wel eens een spelletje op gespeeld word, maar ik ben niet zo'n gamer. (Eigenlijk helemaal niet)
Eerder monteer ik dan een filmpje ofzo.
Maar t meeste gebruik ik dat ding voor te surfen, office en veel muziek bewerken en registratie

Dan is de videokaart totaal niet belangrijk.
Kijk naar andere zaken: Accu, processor (snelheid), geheugen, harde schijf...

[Verwijderd]

Ik heb zelf een Asus V6V met een ATI x600 (64mb effectief dacht ik). Nu, die ATI gebruikt nu 256 mb van mijn ram en dat vind ik helemaal niet erg want er zit toch 1024mb in...
Ik weet dat een x600 bijlange nie meekan met een x700, maar ik draai toch de laatste spellen heel smooth hoor (1024*768, full detail).

Ik denk dat het dus verstandiger is om te kijken hoeveel RAM en welke core die grafische chip juist aan boord heeft. Of hij nou Turbocache(nvidia) of Hypermemory(ati) gebruikt maakt iig nie zoveel uit, het is gewoon een leuke (en vooral bedoelt als goedkope) uitbreiding van het ram van je 3d-kaart.

En ga je af op bouwkwaliteit en garantie, dan moet je gewoon voor Asus kiezen. Ze geven twee of drie jaar garantie op hun laptops en de materialen die gebruikt worden zijn veel hoogwaardiger dan bij Acer (bij mij aluminium en magnesium tov van plastic enz bij Acer). Asus was vroeger een merk voor de professional dat nu, door een nieuwe prijszetting, goedkoper geworden is. Acer is het merk voor de 'gewone' consument dat al altijd een lage prijs heeft gehad.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 13-12-2005 15:37 ]

[Jorco]

theshatter3 schreef op maandag 12 december 2005 @ 20:56:
Ik heb 2 maanden geleden een laptop met x700 gekocht. De x700 is veel sneller dan de 6200. De x700 heeft 128 mb eigen geheugen. Alle nieuwe spellen draaien heel redelijk.
Is de fujitsu siemens m1437g niks ?, deze heb ik nu enige tijd tot volle tevredenheid. Het is een uiterst complete laptop voor een mooie prijs.

Waar is deze dan te koop en voor welke prijs?
Ik zie deze nl. niet in de pricewatch staan.

[Verwijderd]

Ben vandaag even in de MM geweest en daar hebben ze de FS M1437G staan voor een zeer aantrekkelijke prijs.

Mijn keuze is dan ook daarop gevallen en ga hem morgen ophalen

Een linkje naar een datascheet

Iedereen bedankt voor de reacties!

[Railgunner]

Uitstekende keuze: snelle laptop voor een topprijs .

[Robin4]

Zou zeggen kijk hier eens naar:

Laptop keuze: Acer Aspire 1692WLMi vs Acer Aspire 5024WLMi

[Jorco]

Nooit bijgehouden hoevaak Acer zeer negatief in het nieuws is gekomen met hun laptops als ze iets mankeerden??!

[Railgunner]

Coolmaster schreef op woensdag 14 december 2005 @ 14:23:
Zou zeggen kijk hier eens naar:

Laptop keuze: Acer Aspire 1692WLMi vs Acer Aspire 5024WLMi

Zou zeggen hou dat extra geld voor die Acer lekker in je zak en ga voor een topmerk!

[Robin4]

Dan heb je zeker nog niet dat topic gelezen Railgunner? En dat wat ik er van vind. En wat ik zelf hebt onderzocht.

[ Voor 37% gewijzigd door Robin4 op 14-12-2005 16:32 ]

[Railgunner]

Had het eerder al gelezen, maar dacht aan de topiclink te zien dat je een Acer fanboy was.
Whoops!

[Robin4]

Nee eigenlijk was ik bepaald niet voor acer als je mijn post daar had gelezen. Dat wilde ik ermee zeggen. Aan de Acer notebook scheelt altijd wel wat aan.

[Verwijderd]

x700 pwnage
nee serieus heb zelf de fujitsu siemens amilo m1437g, echt een heerlijk ding en bv een spel zoals NFS:MW draait hier echt prima op, lekker als je op bed licht een beetje racen voor het slapen gaan.

[Sissors]

er worden meer acers gekocht dus zijn er meer problemen mee. ik heb zelf ook problemen gehad maar nooit problemen gehad met garantie, altijd netjes gedaan.

en ik begrijp niet waarom je je als niet gamer druk maakt over videokaart, maar als gamer zou je wel voor de acer moeten gaan. er zijn heel weinig notebookfabrikanten die qua prijs met acer kunnen concureren. En ja dat gaat misschien ten koste van de degelijkheid, maar ze zijn gewoon een heel stuk goedkoper.

[DefLite]

MisteRMeesteR schreef op maandag 12 december 2005 @ 21:22:
[...]

* MisteRMeesteR mee eens is

_{*mee eens denk little_captain bij zichzelf}

[Jorco]

furby-killer schreef op woensdag 14 december 2005 @ 19:29:
er worden meer acers gekocht dus zijn er meer problemen mee. ik heb zelf ook problemen gehad maar nooit problemen gehad met garantie, altijd netjes gedaan.

en ik begrijp niet waarom je je als niet gamer druk maakt over videokaart, maar als gamer zou je wel voor de acer moeten gaan. er zijn heel weinig notebookfabrikanten die qua prijs met acer kunnen concureren. En ja dat gaat misschien ten koste van de degelijkheid, maar ze zijn gewoon een heel stuk goedkoper.

Je bent 1 van de weinige uitzonderingen als bij jou alles netjes is afgehandeld.
Als die-hard-gamer zou je juist niet voor Acer gaan en dan liever 200 euro meer uitgeven als je dan tenminste zekerheid hebt!

Bij desktop-pc's geldt dit bijv. voor de pc's van Dell. Die koopt ook bijna niemand.

[Quacka]

DT-PiSanG schreef op woensdag 14 december 2005 @ 23:01:
[...]


Je bent 1 van de weinige uitzonderingen als bij jou alles netjes is afgehandeld.
Als die-hard-gamer zou je juist niet voor Acer gaan en dan liever 200 euro meer uitgeven als je dan tenminste zekerheid hebt!

Bij desktop-pc's geldt dit bijv. voor de pc's van Dell. Die koopt ook bijna niemand.

tja, wat heb je aan zekerheid dat je laptop goed werkt, als je er door de slechte videokaart geen spellen mee kan spelen? Dan heb je er als gamer toch vrij weinig aan...

[theshatter]

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2005 @ 00:10:
Ben vandaag even in de MM geweest en daar hebben ze de FS M1437G staan voor een zeer aantrekkelijke prijs.

Mijn keuze is dan ook daarop gevallen en ga hem morgen ophalen

Een linkje naar een datascheet

Iedereen bedankt voor de reacties!

Ik weet zeker dat je er veel plezier van zult hebben.
Verder heb ik nog wel een paar tips:
Er past wel meer dan 2x512 mb aan geheugen in, al wordt dit officieel niet ondersteunt. (ik heb 1x512 en 1x1024 en dit werkt perfect)
Kijk ook eens op amilo-forum.de, hier is veel info te vinden.
Kijk verder ook eens naar het programma Notebook Hardware Control

[Frietsaus]

furby-killer schreef op woensdag 14 december 2005 @ 19:29:
er worden meer acers gekocht dus zijn er meer problemen mee. ik heb zelf ook problemen gehad maar nooit problemen gehad met garantie, altijd netjes gedaan.

en ik begrijp niet waarom je je als niet gamer druk maakt over videokaart, maar als gamer zou je wel voor de acer moeten gaan. er zijn heel weinig notebookfabrikanten die qua prijs met acer kunnen concureren. En ja dat gaat misschien ten koste van de degelijkheid, maar ze zijn gewoon een heel stuk goedkoper.

Zoals je zegt, dan krijg je dus een minder degelijk product, een laptop hoort eigenlijk erg degelijk te zijn, ze zijn in sommige opzichten al erg fragiel, zeker sommige Acer modellen.

[Verwijderd]

theshatter3 schreef op donderdag 15 december 2005 @ 21:33:
[...]


Ik weet zeker dat je er veel plezier van zult hebben.
Verder heb ik nog wel een paar tips:
Er past wel meer dan 2x512 mb aan geheugen in, al wordt dit officieel niet ondersteunt. (ik heb 1x512 en 1x1024 en dit werkt perfect)
Kijk ook eens op amilo-forum.de, hier is veel info te vinden.
Kijk verder ook eens naar het programma Notebook Hardware Control

Als ik ff mag checken: is de prijs nog steeds 1199? Of is ie nog aantrekkelijker geworden?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 december 2005 @ 00:20:
[...]

Als ik ff mag checken: is de prijs nog steeds 1199? Of is ie nog aantrekkelijker geworden?

...hier ben ik ook wel benieuwd naar

[Sissors]

DT-PiSanG schreef op woensdag 14 december 2005 @ 23:01:
[...]


Je bent 1 van de weinige uitzonderingen als bij jou alles netjes is afgehandeld.
Als die-hard-gamer zou je juist niet voor Acer gaan en dan liever 200 euro meer uitgeven als je dan tenminste zekerheid hebt!

Bij desktop-pc's geldt dit bijv. voor de pc's van Dell. Die koopt ook bijna niemand.

nou je moet toch echt beter de topics lezen, bij heel veel wordt het netjes afgehandeld. en jij zou dus als gamer eerder een 6200 dan een x700 kopen? (want daar gaat het hier over).


en reactie als ik heb geen vertrouwen in ati dus je kan beter de 6200 kopen zijn ook nutteloos (en nee dat was jij niet pisang)