Het gaat om deze webcam. De Logitech Quickcam Messenger, met P/N 961420-0914 en niet het oude model met partnummer 961237-0914, welke in 9 van de 10 keer nog wordt aangeboden onder dezelfde naam.
Na wat reviews, oa op kieskeurig leek mij deze webcam een goede keuze onder de 20 a 25 euro. (al is het nieuwe model wel wat duurder, 27 euro, maar heeft ook een veel fijner voetje en is wat mooier).
Echter het beeld is in mijn ogen enorm slecht, zie bijgaande foto's. Ik verwacht heus geen super beeld voor 27 euro qua kleur, scherpte ed. Alleen die "ruis" is echt verschrikkelijk en het beeld als geheel is toch echt veel slechter dan wat ik kon vergelijken met plaatjes in reviews van het oude model en vele andere webcam pics en filmpjes.
Het is geen enkel geval, ik heb er 5 besteld met alle een dergelijk slecht beeld dus onafhankelijk van de overige computer specs. De foto's zijn gelijk aan het bewegende beeld en zijn in daglicht gemaakt. Onder kunstlicht is het natuurlijk nog beroerder. Wat ik ook probeer in te stellen het helpt allemaal erg weinig tot niks.
Mijn vraag is dus: is dit wat je mag verwachten? Logitech nieuw model anno 2005. Zijn dan (bijna) alle webcam foto's/filmpjes op internet gemaakt door alleen de beste webcams onder de beste omstandigheden? Lijkt me zeer onwaarschijnlijk, daarnaast zouden de personen die in reviews beweren dat ze het beeld van deze (of het oude model) goed vinden een visuele handicap moeten hebben.
Mijn inmiddels kapotte cheap-ass Trust digitale camera van 5 jaar geleden, die je ook als webcam kon gebruiken gaf iig veel beter beeld.
Na wat reviews, oa op kieskeurig leek mij deze webcam een goede keuze onder de 20 a 25 euro. (al is het nieuwe model wel wat duurder, 27 euro, maar heeft ook een veel fijner voetje en is wat mooier).
Echter het beeld is in mijn ogen enorm slecht, zie bijgaande foto's. Ik verwacht heus geen super beeld voor 27 euro qua kleur, scherpte ed. Alleen die "ruis" is echt verschrikkelijk en het beeld als geheel is toch echt veel slechter dan wat ik kon vergelijken met plaatjes in reviews van het oude model en vele andere webcam pics en filmpjes.
Het is geen enkel geval, ik heb er 5 besteld met alle een dergelijk slecht beeld dus onafhankelijk van de overige computer specs. De foto's zijn gelijk aan het bewegende beeld en zijn in daglicht gemaakt. Onder kunstlicht is het natuurlijk nog beroerder. Wat ik ook probeer in te stellen het helpt allemaal erg weinig tot niks.
Mijn vraag is dus: is dit wat je mag verwachten? Logitech nieuw model anno 2005. Zijn dan (bijna) alle webcam foto's/filmpjes op internet gemaakt door alleen de beste webcams onder de beste omstandigheden? Lijkt me zeer onwaarschijnlijk, daarnaast zouden de personen die in reviews beweren dat ze het beeld van deze (of het oude model) goed vinden een visuele handicap moeten hebben.
Mijn inmiddels kapotte cheap-ass Trust digitale camera van 5 jaar geleden, die je ook als webcam kon gebruiken gaf iig veel beter beeld.
:strip_exif()/u/127045/Blue.gif?f=community)