[testcase] Bouten in tegenlicht

[Biglines]

Vanmorgen voor school nog wat fotootjes gemaakt van bouten en spijkers, onderdeel van de shoot was met tegenlicht, wat volgens mij best goed is uitgevallen.

Allemaal geschoten met een Konica Minolta Dynax 7d met 28-80mm 3.5-5.6 Minolta lens
De belichting met een zaklamp

Uiteraard allemaal een beetje gephotoshopped (curves vooral)

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8

[j-a-s-p-e-r]

Mja... je moet er van houden, mooie foto's opzich, maar niet echt mijn smaak.

Nummer 1 is wel ok trouwens, rest iets te donker naar mijn smaak. Bv. nummer 5 lijkt erge last te hebben van ruis, maar dat zal de ondergrond waarschijnlijk zijn.

Maar was dit een opdracht oid?

[Herby]

De topictitel deed mij even schrikken! maargoed aardige foto's alleen meer van hetzelfde. Het zou leuk zijn als je ook eens vanuit andere posities foto's maakte. Een bout vannuit kikkerstandpunt lijkt ook iets hebben.

[simon]

ze zijn wel erg onderbelicht, ik vraag me ook af wat je doel was van deze fotos...

[Frogmen]

Persoonlijk vind ik de ondergrond te storend ten opzichte van het onderwerp verder door de onderbelichting zie je al bijna niet meer wat het is. Ik mis een beetje de glans van het staal.

[Biglines]

@j-a-s-p-e-r: eigen opdracht, maar wel voor school, het is experimenteren met kleuren, contrasten en belichting, met als thema vintage/industrial

@HerbyNL mja, de laatste 5 waren eigenlijk vooral experimentjes met verschillende bewerkingen (niet voor niets [testcase]

@Simon: ze horen ook onderbelicht te zijn, helaas is het got forum geen goede plek om donkere foto's te laten zien, in de serie hebben ze zwarte achtergronden, die is hier eraf geknipt om in de 600pix te passen

@Frogmen: het zijn ontzettend roestende bouten, dus de glans van het staal is er niet te vinden, met elke belichting

[ILUsion]

Foto's 1,2 en 4 hebben nog wel iets volgens mij. De andere foto's zijn veel te donker om zelfs maar iets van interessant detail uit te halen (een klein beetje lichter had wonderen kunnen doe, ik zie wel een beetje wat voor effect je wilt bereiken maar ze zijn net te donker om goed te zijn). In dat opzicht stoor ik me ook wel aan de ondergrond: er is te weinig contrastwerking tussen je voorwerpen en je ondergrond (dat is een leuk iets om mee te spelen, maar nu verdwijnt je onderwerp gewoonweg in je achtergrond, wat zeker de bedoeling niet lijkt). Voor mij zou je enkele foto's kunnen beschrijven als donkere vlekken, je moet heel veel moeite doen om te zien dat er iets op de tegel ligt en nog meer moeite om te zien dat het spijkers/bouten zijn.

Je hebt op zich wel gelijk dat ze op een helemaal zwarte achtergrond beter zullen lijken, maar echte topfoto's zullen het niet worden. Je concept is wel leuk bedacht, maar iets te extreem uitgevoerd vind ik.

[Biglines]

wat lichtere serie:

#9


#10


#11


#12


#13

[Frogmen]

Deze serie vind ik een stuk beter al blijf ik de tegeltjes als ondergrond niet een echt fraaie, verder is het onderwerp nu wel een stuk duidelijker, al blijft het wel dat de ondergrond teveel onderwerp is terwijl dat niet het geval is. Ik zou nog iets voorzichtiger omgaan met DOF en nog iets beter omgaan met wat wel en wat niet scherp van mij had best het hele onderwerp scherp mogen zijn.

[Verwijderd]

Mja hoewel ik nummer 1 uit de eerste serie wel wat mistieks vond hebben, maar na drie foto's werd het al snel wat saai. De tweede reeks blijft wat dat betreft aantrekkelijker om naar te kijken

[Herby]

Deze komen ook veel beter op mij. Iets meer variatie maar over het algemeen niet echt spannend.

#9 overbelicht naar mijn smaak.
#10 mooi!
#11 jammer dat de verticale bout niet goed erop staat en de bovenkant onderbelicht is.
#12 ^^ maar dan weer overlbelicht voor de bout die ligt.
#13 mooi gelukt

[baslab]

De tweede serie spreekt mij persoonlijk meer aan. Blijkbaar wil de mens toch kunnen zien wat het is...

De ondergrond is mooi maar omdat het kleine tegels zijn 'hokt' het heel snel. Ik heb het gevoel dat je onderwerp groter is dan het hokje waar het inligt. Dit geeft mij een rusteloos gevoel, terwijl roest rust kan uitstalen.

Heb je de mogelijkheid voor een dergelijke ondergrond maar dan een grotere tegel? De structuur van een tegel met dit licht vind ik heel mooi.
Of wat speelser de compositie maken. Bijvoorbeeld alles laten vallen en dan maar zien hoe het neerkomt. Spijkers vallen nooit haaks...
Heb ik zelf wel eens meegespeelt, kan heel verrassend zijn. Je moet er wel een middagje voor uittrekken

toen ik de titel las dacht ik: "hoe ziet dat er uit?"

[ Voor 6% gewijzigd door baslab op 13-12-2005 09:37 ]

[wolly_a]

Gaaf hoor!! Dit spreekt mij wel aan! Ik wil hier ook nog wel een keertje mee spelen! Vooral #10 vind ik errrrrrug mooi!

[Davy1982]

Tweede serie ziet er goed uit. Bij de eerste serie vindt ik de foto's te onduidelijk.