AMD Phenom II X6 1090T | 2x 4GB Kingston | Geforce GTX 560TI | Creative I-Trigue L3450
Uhm.. de Search button nog niet gevonden zeker 
Is genoeg over te vinden
Is genoeg over te vinden
Volgens mij heb je het hele idee achter de AMD processoren een beetje gemist, een processor behaalt zijn snelheid niet alleen door een hoge kloksnelheid maar ook door een hoge ipc (instructions per clock) of bijvoorbeeld een snelle fpu (floating point unit). Ook een bepaalde hoeveelheid en snelheid cache kan een grote invloed hebben op de snelheid van de processor. Daarnaast heeft de AMD 64 ook nog eens een ingebouwde geheugencontroller wat voor een performancewinst zorgt.
Processoren puur en alleen maar op kloksnelheid vergelijken is totaal zinloos.
Processoren puur en alleen maar op kloksnelheid vergelijken is totaal zinloos.
@Thesilence07: Jewel, maar kon verder niet zoveel vinden. Tis ook de vraag wat je als zoekwoorden zoekt.
@GH5T: Kijk, dit is een super antwoord. Zulke dingen weet ik dus niet. Dacht ook al dat t dus een beetje een domme vraag was, maar goed, die moeten er ook zijn toch?
@GH5T: Kijk, dit is een super antwoord. Zulke dingen weet ik dus niet. Dacht ook al dat t dus een beetje een domme vraag was, maar goed, die moeten er ook zijn toch?
AMD Phenom II X6 1090T | 2x 4GB Kingston | Geforce GTX 560TI | Creative I-Trigue L3450
jah, ze hebben door allerlij extra instructies toe te voegen en een efficientere layout een chip gemaakt die beter is dan de oude op de zelfde snelheid. Als ik me het goed herrinner was er een test tussen een amd athlon 64 2800+ en een athlon xp ( barton core ) 3200+ en de 64 bitter versloeg de eerste in veel applicaties of ze presteerden gelijk aan elkaar in weer andere benches.
ik voel me lekkaah !!!
Site van een modje hier, staat ook heel mooi in de FAQ als ik me niet vergis:
http://balusc.xs4all.nl/ned/har-cpu.html
http://balusc.xs4all.nl/ned/har-cpu.html
Onderstaande signature is al >20jr oud ***hoe dan***
---
Het internet is een veelbelovend medium
....dat maar heel weinig van zijn beloftes nakomt.
Wat weg is... raak je nooit meer kwijt :P
oke, hier staat idd veel informatie over dat soort dingen. tnx.
AMD Phenom II X6 1090T | 2x 4GB Kingston | Geforce GTX 560TI | Creative I-Trigue L3450
'een modje' ?hufkes schreef op maandag 12 december 2005 @ 00:24:
Site van een modje hier, staat ook heel mooi in de FAQ als ik me niet vergis:
http://balusc.xs4all.nl/ned/har-cpu.html
Van BalusC, moderator der moderator
De site bevat naast de CPU Tabellen ook een forum
Als vergelijking, volgens mij heeft een AMD Athlon XP 'Thoroughbred' een IPC van 9 en een Intel Pentium 4 Northwood van 6.
Factoren zoals een FSB en de snelheid daarvan spelen ook een rol. Een Intel Pentium 4 met SDR-SDRAM zal véél slechter presteren dan een Intel Pentium 4 met RDRAM. Ondanks dat de chip hetzelfde kan zijn
Profiel | https://thandor.net - hardware
And the rest of us would be carousing the aisles, stuffing baloney.
ssst, straks hoort hij het nog en gaat hij naast zijn socket lopenThandor schreef op maandag 12 december 2005 @ 00:32:
[...]
'een modje' ?
Van BalusC, moderator der moderator
Onderstaande signature is al >20jr oud ***hoe dan***
---
Het internet is een veelbelovend medium
....dat maar heel weinig van zijn beloftes nakomt.
Wat weg is... raak je nooit meer kwijt :P
@Thandor: Als we alle verschillen in dit topic moeten gaan bespreken dan zijn we nog wel even bezig
Ik denk dat TS nu wel genoeg leesvoer heeft.
Pagina: 1