Camera en rontgenstraling/ vliegen

[Atlas]

Het verbaasde me dat er niet zo'n topic al was te vinden in FG
Binnenkort ga ik op vakantie en dat gaat per vliegtuig. Nu moet mijn cam gear waarschijnlijk ook door een Rontgen-apparaat heen. Kan dit nou kwaad voor een camera of voor de flashkaartjes?
En mag je die slagwapens (70-200 F2.8's van Sigma ) gewoon meenemen als handbagage of gaan ze dan lopen miepen? Helaas is de helpdesk van de KLM al dicht, dus daar kan ik het nu niet navragen

Tips anyone voor een veilige doorvlucht van mijn camerameuk?

[koraks]

Geen enkel probleem. Je apparatuur zal niet lijden onder de röntgenstralen (zelfs analoge film niet) en L-lenzen (sorry; ik beledig je nu maar in mijn geval destijds dus een 70-200f/4L) kun je gewoon in je handbagage houden. Ik heb er zelf iig geen problemen mee gehad.

[ Voor 17% gewijzigd door koraks op 10-12-2005 21:07 ]

[Cyclonist]

Heb er eigenlijk nog nooit bij stil gestaan, maar wel na elke vakantie gewoon de foto's zonder schade van mijn sticks kunnen halen, geen probleem dus!
Van (grote) lenzen zullen ze geen probleem maken, tenzij je er een aanslag mee wilt gaan plegen ofzo

[Zoefff]

De röntgenstraling kan geen kwaad voor je camera voor zover ik weet, ik heb hem in ieder geval al tientallen keren door die apparaten gesleept, en hij doet het nog steeds zonder problemen.

Zelfs analoge film is tegenwoordig geen probleem meer, al garanderen ze dat wel maar tot 400 ASA. Daarboven worden de ouderwetse loden zakken toch wel aangeraden.

[Verwijderd]

Op Heathrow zag ik vorige week een bordje staan dat de scanners geschikt zijn voor alle fototoestellen en analoge films. Ik heb mijn digitale camera zowel op Schiphol als op Heathrow door de scanner gehad en hij doet het nog steeds en alle foto's staan er nog gewoon op.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2005 23:06 ]

[D4V3]

Door de Röntgen apparatuur is geen probleem,
Zorg echter niet dat je je cam/geheugenkaart mee neemt door de metaaldetectieportjes aangezien deze electromagnetische straling uitzenden welke je gegevens kan muteren.

[Mud.Starrr]

D4V3 schreef op zondag 11 december 2005 @ 00:35:
Door de Röntgen apparatuur is geen probleem,
Zorg echter niet dat je je cam/geheugenkaart mee neemt door de metaaldetectieportjes aangezien deze electromagnetische straling uitzenden welke je gegevens kan muteren.

^^ Inderdaad, zorg ervoor dat je alles netjes door de röntge laat gaan dat is geen enkel probleem.
Echter de poortjes waar je zelf doorheen moet is minder goed

[Verwijderd]

Ik heb in Kenia mijn tapes en imagetank dus niet door de controle laten gaan. waren ze niet blij mee en ik moest m.b.t. de imagetank dus dat hele ding gaan uitleggen dat er een harddisk inzat. Die apparaten daar zagen er nogal bejaard uit en die vertrouwde ik dus voor geen cent.
Heb alles, incl. mijn 70-210 en 100-400 lens gewoon als handbagage meegenomen.

[Verwijderd]

D4V3 schreef op zondag 11 december 2005 @ 00:35:
Door de Röntgen apparatuur is geen probleem,
Zorg echter niet dat je je cam/geheugenkaart mee neemt door de metaaldetectieportjes aangezien deze electromagnetische straling uitzenden welke je gegevens kan muteren.

Kan je me deze eens uitleggen, het is toch geen harde schijf waar dingen d.m.v. magnetisme op worden geslagen?

En nee het kan verder geen kwaad, het staat tegenwoordig zelfs op de poortjes gedrukt

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2005 15:39 ]

[Verwijderd]

Ik zou altijd je foto spul als handbagage meenemen, of je moet echt heel goede koffers hebben. Ik krijg echt de kriebels als ik zie hoe er met koffers word omgegaan.

[MartijnGizmo]

Op DPZ is een piloot die z'n camera al váák heeft meegenomen op vluchten, doet et nog steeds prima.

[Mud.Starrr]

Verwijderd schreef op zondag 11 december 2005 @ 15:35:
Ik heb in Kenia mijn tapes en imagetank dus niet door de controle laten gaan. waren ze niet blij mee en ik moest m.b.t. de imagetank dus dat hele ding gaan uitleggen dat er een harddisk inzat. Die apparaten daar zagen er nogal bejaard uit en die vertrouwde ik dus voor geen cent.
Heb alles, incl. mijn 70-210 en 100-400 lens gewoon als handbagage meegenomen.

Een hardeschijf mag ook geen probleem zijn hoor.
Ik kan me wel voorstellen dat je die oude apparaten niet vertrouwt.

[Abbadon]

Verwijderd schreef op zondag 11 december 2005 @ 16:31:
Ik zou altijd je foto spul als handbagage meenemen, of je moet echt heel goede koffers hebben. Ik krijg echt de kriebels als ik zie hoe er met koffers word omgegaan.

Wat ik begrepen heb is dat je idd écht het spul als handbagage moet meenemen. Want koffers kunnen ook zoek raken, dan kun je wel bij de vliegtuigmaatschappij aankloppen maar krijg je toch nul op rekest: weg is weg

[Verwijderd]

Abbadon schreef op zondag 11 december 2005 @ 17:34:
[...]


Wat ik begrepen heb is dat je idd écht het spul als handbagage moet meenemen. Want koffers kunnen ook zoek raken, dan kun je wel bij de vliegtuigmaatschappij aankloppen maar krijg je toch nul op rekest: weg is weg

Inderdaad een beetje waardevol spul neem ik mee als handbagage, net zoals medicijnen en ander spul wat je meteen nodig kunt hebben. Als je koffers kwijt raken heb je in ieder geval de belangrijkste dingen nog.

[tazzman]

Camera en lenzen NOOIT inchecken, ALTIJD meenemen als handbaggage. Met ingecheckte baggage wordt behoorlijk gesmeten!
Ik neem mijn PhotoTrekker Classic rugzak met camera en lenzen altijd mee als handbaggage. Nog nooit problemen mee gehad (past prima in de overhead bins en onder de stoelen).

[Verwijderd]

En naast dat er met je bagage gesmeten wordt kan je koffer/tas behoorlijk nat worden tijdens een flinke regenbui bij het in- en uitladen van het vliegtuig. Vorige week zondag was mijn tas in ieder geval behoorlijk nat, gelukkig was deze waterdicht.

[RBouman]

Je apparatuur uiteraard als hand-baggage meenemen, je wilt niet weten hoe er gesmeten wordt met een normale reiskoffer.
Analoge filmpjes, mocht je deze nog gebruiken altijd als handbagage meenemen, de temperatuurwisselingen die een koffer ondergaat, zijn namelijk ook niet goed voor analoge filmpjes. Uiteraard is de rontgenstraling waarmee koffers doorgemeten worden (deze is nl HOGER dan bij handbagage) ook niet bevordelijk voor de gezondheid van je fimpjes
René

[Rud-gr]

Nog een tip van iemand die nogal vaak het vliegtuig pakt: sommige maatschappijen zeueren sinds een jaar of twee enorm over de gewichtslimieten van de handbagage. Met 10 kilo aan fotoapparatuur ben ik geregeld een dankbaar slachtoffer maar de volgende truc is volstrekt legaal en werkt altijd.

Bij alle airlines mag je los (om je nek) een camera meenemen. Dus pak je body, zwaarste lens, ram je flitser er op en voila! Nog steeds teveel gewicht: dan gewoon even nog eens een of twee lenzen in je broekzak stoppen. Nooit meer geouwehoer. Afgelopen jaar zeker vier keer moeten doen maar bij de incheckbalie boeit het ze geen flikker. Zo lang alles maar via de regeltjes gaat zijn ze al lang tevreden!

Oh ja, blijf altijd vriendelijk. De mensen bij de incheck doen ook maar hun werk en krijgen dit moeilijk doen van boven opgelegd.

[YellowCube]

en als je even de kans hebt, kijk dan eens op het scherm van zo'n rontgenapparaat. Zie je gelijk hoe je lens opgebouwd is.

[Verwijderd]

YellowCube schreef op woensdag 14 december 2005 @ 11:57:
en als je even de kans hebt, kijk dan eens op het scherm van zo'n rontgenapparaat. Zie je gelijk hoe je lens opgebouwd is.

Yup, heb toen de body enzo ook gezien, erg vet om te zien je zag echt netjes de lensmount en alles zitten

[YellowCube]

mwoah...de lensmount zie ik zo ook wel zitten.

[ToolkiT]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 december 2005 @ 23:05:
Op Heathrow zag ik vorige week een bordje staan dat de scanners geschikt zijn voor alle fototoestellen en analoge films. Ik heb mijn digitale camera zowel op Schiphol als op Heathrow door de scanner gehad en hij doet het nog steeds en alle foto's staan er nog gewoon op.

In Rome zag ik een bordje dat je waarschuwde je film niet in je incheck baggage te doen maar in je hand bagage..
De scanners voor koffers zullen waarschijnlijk wat krachtiger zijn dan die voor handbagage..

Maar zoals al gezegd, in handbagage heb je zelf invloed wat er mee gebeurt, in je koffer niet en de mensen die die dingen op de lopende band zetten zijn waarschijnlijk er iets ruwer mee dan jij

[Garyu]

Over die harde schijf, die kan ook echt wel door de scanner hoor. Mijn laptop doet het nog steeds, en gaat toch regelmatig mee op reis. Stel je voor dat elk zakenmannetje met een laptop/pda/etc moeilijk zou gaan doen over zijn laptop icm de scanner .

Gewoon alles op die band dumpen en 'kaal' door het poortje lopen, gruwelijk irritant als de hele rij moet wachten omdat iemand weer eens wat kleingeld in zijn broekzak heeft laten zitten. Ook flashkaartjes kunnen al genoeg metaal bevatten om dat ding op hol te laten slaan.

[Xtuv]

Verwijderd schreef op zondag 11 december 2005 @ 15:35:
Ik heb in Kenia mijn tapes en imagetank dus niet door de controle laten gaan. waren ze niet blij mee en ik moest m.b.t. de imagetank dus dat hele ding gaan uitleggen dat er een harddisk inzat. Die apparaten daar zagen er nogal bejaard uit en die vertrouwde ik dus voor geen cent.
Heb alles, incl. mijn 70-210 en 100-400 lens gewoon als handbagage meegenomen.

Ik heb in kenia de hele zooi (tas vol camera's en CFjes en imagetank) er gewoon doorheen gedaan en geen problemen gehad (zwel op mombassa als nairobi)

[Kapitein Edward]

Weet iemand hoe het zit met de policy over camera's in het toestel? Ik ga nml over 2 weken vliegen en zou dan graag wat foto's willen maken tijdens de vlucht. Maar aangezien ik een mooie dslr heb kan ik het mij enigzins voorstellen dat ze het niet zo leuk gaan vinden als ik daar met mijn camera zit

Ik vlieg trouwens met Iberia.

[ Voor 3% gewijzigd door Kapitein Edward op 21-12-2005 21:17 . Reden: typo ]

[DeoDupke]

Toen ik 2 jaar geleden met united vloog mocht je helemaal geen fotos maken tijdens de vlucht, afgelopen jaar met thai en austrian + binnenlandse vluchten in oz geen probeem om tijdens de vlucht fotos te maken. Alleen bij het opstijgen en landen moest alles uitstaan.

[jmderonde]

DeoDupke schreef op woensdag 21 december 2005 @ 21:30:
Toen ik 2 jaar geleden met united vloog mocht je helemaal geen fotos maken tijdens de vlucht, afgelopen jaar met thai en austrian + binnenlandse vluchten in oz geen probeem om tijdens de vlucht fotos te maken. Alleen bij het opstijgen en landen moest alles uitstaan.

Inderdaad. Tijdens opstijgen en landen gordels om en apparatuur uit.
Verders afgelopen zomer retour Turkije continu foto's zitten maken, geen problemen!
Vloog met Transavia!

[Freezo]

Ok mijn ervaringen:

Heb altijd een photograven tas bij me, zit al me video and photo apparatuur in. Weegt 10 kilo dacht ik zo.

Je hebt vaak op vliegvelden een maandje staan, waar je kan kijken of je bagage de juiste formaat heeft om in het vliegtuig als handbagage te passen. Daarbij mag je eigenlijk geen 10 kilo mee als handbagage, maar niemand die het checkt (althans heb ik nooit last van gehad, als je tas er niet groot uit ziet!)

India
Vanuit Nederland geen problemen gehad, als je een reis maakt voor meer dan een half jaar mag je meer bagage meenemen! Remember! (niet altijd maar vaak wel)
In India, och nie veel problemen gehad met me apparatuur, ze checken alles wel redelijk. Bijna altijd moet ik me Laptop er wel uithalen. Af en toe checken ze echt alles, in me hardeschijf cases etc... niet normaal...

Thailand, zelfde verhaal soms soepel soms nie.

Burma... vreselijk alles gechecked.... stelletje dictators!

Maar uh.... nooit heeft het mijn apparatuur beinvloed hehe

cya

[DeoDupke]

Freezo schreef op vrijdag 23 december 2005 @ 21:51:
Ok mijn ervaringen:

Heb altijd een photograven tas bij me, zit al me video and photo apparatuur in. Weegt 10 kilo dacht ik zo.

Je hebt vaak op vliegvelden een maandje staan, waar je kan kijken of je bagage de juiste formaat heeft om in het vliegtuig als handbagage te passen. Daarbij mag je eigenlijk geen 10 kilo mee als handbagage, maar niemand die het checkt (althans heb ik nooit last van gehad, als je tas er niet groot uit ziet!)


cya

haha, toen ik in sydney zat te wachten op mijn vlucht naar huis riepen ze nog eens om dat je maar 5kg ( of 7 weet ff niet meer ) in je handbagage mocht.Maar ze zeiden dus dat ze het gingen controleren voordat iedereen het vliegtuig instapte. En dat als je dacht dat je dacht dat je erover heen ging je al vast naar voren kon komen. Paar van die vrouwkes werden gecheckt en moesten extra betalen en hun bagage werd in het ruim geplaatst.

Ik zat er ook ver overheen met mijn al 5 kg wegende aldi laptop en 2L wisky die ik had gekocht. Maarjah.. gewoon blijven zitten achteraf bleek, vliegtuig was zo goed als leeg, iedereen had 3 stoelen tot hun beschikking en helemaal geen controle gehad... lekker genaaid dus.

overigens mocht ik echt maar 20kg in mijn koffer stoppen...