Welke fabrikant levert 802.11G hardware met Linux drivers? *

[Lawrentium]

Ik ben op zoek naar een WiFi kaartjes fabrikant die gewoon native unix drivers levert voor hun producten. Ik heb al meerdere grote fabrikanten opgezocht maar nog niet veel kunnen vinden. Ik weet dat er Prism drivers worden geleverd voor bijvoorbeeld bepaalde SMC producten, maar deze willen bij mij simpelweg niet werken (heb een te nieuwe versie). Ik zou dus graag willen weten of jullie een fabrikant kennen die gewoon linux drivers levert.

Ik wil uiteindelijk een 802.11G kaartje voor in mijn laptop dat gewoon werkt, zonder gezeik.

[ Voor 10% gewijzigd door Lawrentium op 10-12-2005 16:11 ]

[Cyphax]

Blijft een beetje een kwestie van het internet afstruinen, er is wel wat over te vinden.
Ik denk dat je wel eens wat aan deze links kon hebben:
http://www.hpl.hp.com/personal/Jean_Tourrilhes/Linux/
http://users.linpro.no/janl/hardware/wifi.html
Ik heb zelf overigens helemaal geen ervaring met WiFi dus ik kan je weinig vertellen over welke drivers goed zijn en welke niet (ik neem aan dat die dingen goed werken als erbij staat dat ze werken )

[ripperke]

ik heb een foxconn wifi kaartje. werkt perfect onder linux met de rt2500 native driver.
hier heb je btw een lijstje welke kaarten gebaseerd zijn op deze chip (en dus native werken onder linux ) : http://damien.bergamini.free.fr/ral/list.html

[Lawrentium]

ripperke schreef op zaterdag 10 december 2005 @ 16:13:
ik heb een foxconn wifi kaartje. werkt perfect onder linux met de rt2500 native driver.
hier heb je btw een lijstje welke kaarten gebaseerd zijn op deze chip (en dus native werken onder linux ) : http://damien.bergamini.free.fr/ral/list.html

Ik zie dat ASUS producten ondersteunen. Ben altijd wel fan geweest van ASUS dus ik ga eens verder rondkijken. Maar er zijn dus vrijwel geen fabrikanten die Unix drivers leveren voor hun eigen producten?

[arikkert]

Een soort NE2000 ethernet NIC maar dan voor wifi ? Weet niet of die er is.

Wil je zeker zijn dat een wifi-kaartje met (een bepaalde versie van) een OS werkt, dan kun je het beste andersom zoeken. Dus zoek uitgaande van die OS-release naar een werkend wifi-kaartje. Zoek bijv in de Hardware compatibility list.

Stel je vraag ook eens op http://forum.wirelessnederland.nl/
Daar zitten veel Wifi-Unix specialisten.

[ Voor 18% gewijzigd door arikkert op 10-12-2005 16:44 ]

[Boudewijn]

deze jongens ( http://www.passys.nl/tips/tip40.htm ) hebben dat probleem ook gehad, en maken nu zelf met een intel. chipset kaartjes. Die intel drivers werken gewoon 'altijd' onder NIX\linux. Chipje is een ipw2200

Weet niet of ik er verder op in mag gaan, zonder een mod op mijn dak te krijgen. Iig heeft dat mij al heel veel gezeik gescheelt (omdat je bij gewone kaart-bouwers niet weet welke chipset je krijgt).

Nadeel is dat die kaartjes best aan de prijs zijn (60E).

Maarja, wat kost een avond kloten met drivers


Edit: ik heb intel en broadcom per ongeluk door elkaar gehaald. Passys baseert zijn kaartje op Intel, (ipw2200), niet op Broadcom! Sorry voor eventuele misverstanden

[ Voor 26% gewijzigd door Boudewijn op 16-12-2005 18:58 ]

[Lawrentium]

Hmm ik weet dat ik een Broadcom WiFi kaartje en Ethernet kaartje in m'n laptop heb zitten. Beide willen echter niet werken. Drivers heb ik ook nooit kunnen vinden. Zou dit een oplossing bieden?

Het gaat hier overigens om SuSE10.

[ Voor 11% gewijzigd door Lawrentium op 10-12-2005 17:00 ]

[WPN]

heb je ook via ndiswrapper geprobeert om de kaart aan de gang te krijgen?

of bedoel je daarmee dat je te nieuwe software hebt?

ik heb mijn linksys kaart daarmee onder slackware 10.1 aan de praat (maar nog wel de 2.4 kernel)

[Lawrentium]

Peluso schreef op zaterdag 10 december 2005 @ 17:05:
heb je ook via ndiswrapper geprobeert om de kaart aan de gang te krijgen?

of bedoel je daarmee dat je te nieuwe software hebt?

ik heb mijn linksys kaart daarmee onder slackware 10.1 aan de praat (maar nog wel de 2.4 kernel)

Ik heb nog niets met ndiswrapper geprobeerd, maar ik wil gewoon een native unix driver. Het is eigenlijk schandalig dat die driver support nog steeds zo slecht is na al die jaren.

[Verwijderd]

Cisco.

Ik heb zelf alleen maar Cisco Aironet kaartjes, de officiele driver van Cisco zit sowieso in recente kernel sources, en van cisco.com kan je alles halen wat je verder nodig zou kunnen hebben.

Bovendien hebben de Cisco's samen met Orinoco kaartjes over het algemeen de beste WiFi ontvangst.
Op 90 dBi kan ik nog een link van 1 Mbit krijgen, een Prism2 kapt er bij 75 dBi al mee.

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2005 17:44 ]

[Verwijderd]

Sinds kort zitten de Intel wifi drivers in de vanilla kernel...
En in de doorsnee Dell laptop zit een Intel wifi kaartje, dus dat is mooi

[XTerm]

Alle Centrino's hebben perfect native support; en daar niet centrino bijna een uitzondering is tegenwoordig, is het een onbestaand probleem

[Verwijderd]

Mijn Linksys WPC54G v2 werkt native met acx1xx-drivers. Die zitten wel niet standaard in de kernel, maar dat moet geen probleem zijn

[Spider.007]

Je zegt overal UNIX; maar bedoel je niet Linux? Anders is het wellicht handig te weten welke UNIX we het hier over hebben

[Verwijderd]

Inderdaad, er kan bijvoorbeeld een linux-2.6 driver beschikbaar zijn, maar daar ben je natuurlijk niks mee op je FreeBSD 6.0 platform

[M55]

Broadcom wil zijn specs niet vrijgeven voor de wifi kaartjes, daarom ben je aangewezen op ndiswrapper. Ook al lijkt dit niet de mooiste oplossing, het werk perfect !. Gebruik het al tijden met WPA beveiliging, geen probleem, ook suspend etc werkt perfect met de windows drivers onder Linux. Geen problemen.

[Lawrentium]

Spider.007 schreef op zaterdag 10 december 2005 @ 18:55:
Je zegt overal UNIX; maar bedoel je niet Linux? Anders is het wellicht handig te weten welke UNIX we het hier over hebben

Idd je hebt gelijk, het gaat hier om Linux (SuSE10). Dacht dat het in princiepe het zelfde was betreft drivers.

Titel mag dus ook gewijzigd worden

[ Voor 6% gewijzigd door Lawrentium op 10-12-2005 19:24 ]

[Spider.007]

Dan pas ik hem wel even aan voor je

WiFi Unix drivers > Welke fabrikant levert 802.11G hardware met Linux drivers? *

[raymondw]

Na lang zoeken en bijna 20 verschillende type kaartjes te hebben gekocht:
Sitecom WL-112
Standaard (K)Ubuntu, Redhat en Gentoo drivers
Heb nu een aantal kaartjes van dit type thuis rondslingeren en ze werken erg goed.
Kosten ? ---> pricewatch: Sitecom WL-112 Wireless Network PC Card (54Mbps)

[smokalot]

raymondw schreef op zaterdag 10 december 2005 @ 21:48:
Na lang zoeken en bijna 20 verschillende type kaartjes te hebben gekocht:
Sitecom WL-112
Standaard (K)Ubuntu, Redhat en Gentoo drivers
Heb nu een aantal kaartjes van dit type thuis rondslingeren en ze werken erg goed.
Kosten ? ---> pricewatch: Sitecom WL-112 Wireless Network PC Card (54Mbps)

kun je ook vertellen welke chip daar dan op zit?

[raymondw]

Tuurlijk, zo te zien de Ralink chip.

Ralink Technology Inc
RT2500
Manfid : 0x1814, 0x0201

[arikkert]

Duur alternatief : http://www.asus.com/produ...l3=0&model=59&modelmenu=1
Hang deze direct op je ethernetkaart. Daarna kan je er zonder - andere dan je ethernet NIC natuurlijk - drivers, gelijk met je webbrowser naartoe om te configgen.
De 10Mbit (11b) versie lijkt niet meer te koop. Die was veel goedkoper.

[nielsslot]

Ik heb een tijdje geleden deze site gevonden. Ook van passys.nl (dezelfde die ook kaartje verkopen die gewoon werken, zie eerdere post). Het lijkt erop dat je op deze site kan zoeken op merk, type en chipset. Ook staat erbij of de kaart al eerder werkend is gevonden onder linux, en zo ja, waar je drivers kan vinden. Let dan wel op dat van sommige kaarten meerdere versie's bestaan, fabrikanten geven soms andere kaartjes onder dezelfde naam uit.

[RickN]

Hij staat in de lijst die eerder al werd gepost, maar om er nog even de nadruk op te leggen:

Sweex kaarten, zowat de goeiekoopste die je (overal) kunt vinden, hebben een Ralink rt2500 chipset en werken perfect onder linux.

Ralink is ook zowat de enige fabrikant die de specs van hun chipset volledig vrij hebben gegeven voor de OSS community.

[igmar]

Lawrentium schreef op zaterdag 10 december 2005 @ 16:08:
Ik wil uiteindelijk een 802.11G kaartje voor in mijn laptop dat gewoon werkt, zonder gezeik.

Intel IPW2200

Hier is ie onderdeel van het Centrino verhaal, maar die kaarten werken beter als alles anders wat ik tot nu toe heb geprobeerd.

[HunterPro]

Ik heb zelf een Atheros a/b/g kaartje:

tobias@tobilaptop:~$ lspci | grep Ath
0000:02:02.0 Ethernet controller: Atheros Communications, Inc. AR5212 802.11abg NIC (rev 01)
tobias@tobilaptop:~$

en ik post dit nu vanaf m'n wlan interface vanuit ubuntu. Die ondersteunt dat kaartje out of the box. Het is alleen wel een 3rd party driver, dus niet officieel van de fabrikant. Hij werkt verder prima, ook met WPA e.d.

[Lawrentium]

Het lijkt er op dat mensen denken dat ik een Centrino laptop heb, dit is dus niet zo! Sorry voor de onduidelijkheid aan mijn kant, had het al in de TS moeten zetten. Het gaat hier om een Medion/AMD laptop in combinatie met SuSE10 en WinXP. Ik heb dus 1 interne Broadcom 4306 chip/kaart. Daarnaast heb ik een SMC2385 PCMCIA kaart (2e versie) die dus volledig zou moeten werken met de Prism54 drivers. Het probleem is dus, ik krijg het op geen enkele manier voor elkaar om een WiFi verbinding tot stand te brengen onder Linux, met beide kaarten. Ik heb 't dus een beetje opgegeven, en ben nu dus op zoek naar een WiFi kaartje die met native Linux drivers wordt geleverd.

[smokalot]

Er wordt gezegd dat de kaartjes van sweex allemaal werken, dus dat is makkelijk dan toch?

[ajvdvegt]

Ik heb ook zo'n Ralink 2500 chip, die werkt prima. Hij zit in een Sitecom kaartje, goedkoop en goed verkrijgbaar (MediaMarkt bv).

[igmar]

Lawrentium schreef op maandag 12 december 2005 @ 14:17:
Het lijkt er op dat mensen denken dat ik een Centrino laptop heb, dit is dus niet zo! Sorry voor de onduidelijkheid aan mijn kant, had het al in de TS moeten zetten. Het gaat hier om een Medion/AMD laptop in combinatie met SuSE10 en WinXP. Ik heb dus 1 interne Broadcom 4306 chip/kaart. Daarnaast heb ik een SMC2385 PCMCIA kaart (2e versie) die dus volledig zou moeten werken met de Prism54 drivers. Het probleem is dus, ik krijg het op geen enkele manier voor elkaar om een WiFi verbinding tot stand te brengen onder Linux, met beide kaarten. Ik heb 't dus een beetje opgegeven, en ben nu dus op zoek naar een WiFi kaartje die met native Linux drivers wordt geleverd.

Dan haal je de huidige kaart eruit, en zet er een IPW2200 in ? Het is hier een mini-PCI kaart, dat zal in jouw geval niet anders wezen. Als je een mini-PCI slot over hebt kun je er zowiezo een andere kaart inzetten.

[axis]

Met stom.. Heb ook een IPW2200 minipci kaartje, werkt prima, en met de howto op internet had ik 'm in no time up and running.. (nou ja, vorig jaar geinstalleerd, volgens mij 2.6.8 kernel)

[ Voor 22% gewijzigd door axis op 13-12-2005 09:38 ]

[doelman]

Boudewijn schreef op zaterdag 10 december 2005 @ 16:57:
Die broadcom drivers werken gewoon 'altijd' onder NIX\linux.

Niet alle broadcom kaarten werken direct. Eigelijk werken bijna alle broadcom kaarten juist niet. De meeste wel via ndiswrapper, maar broadcom houdt zijn specs erg geheim
Ik heb zelf nu de WL-112 van Sitecom, deze werkte direct na het inprikken (op Ubuntu althans). Ralink chipset.

[Lawrentium]

doelman schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 09:59:
[...]

Niet alle broadcom kaarten werken direct. Eigelijk werken bijna alle broadcom kaarten juist niet. De meeste wel via ndiswrapper, maar broadcom houdt zijn specs erg geheim
Ik heb zelf nu de WL-112 van Sitecom, deze werkte direct na het inprikken (op Ubuntu althans). Ralink chipset.

Er zijn meerdere mensen die een Broadcom 43xx chip aan de praat hebben gekregen in Linux, met behulp van ndiswrapper. Broadcom wil idd niets kwijt over de specs van de chip. Geruchten gaan dat de US Army dit verhindert. Of dat waar is, geen idee maar dat zijn de geruchten. Ik probeer af en toe nog het een en ander met mijn SMC 2835W kaartje, maar het wil gewoon niet werken. Misschien andere mensen die dit kaartje met behulp van Prism54 drivers wel aan de praat krijgen?

[doelman]

Maar, goed nieuws. Een groep ontwikkelaars heeft een reverse enginering driver ontwikkeld voor broadcom chipsets.

http://www.osnews.com/story.php?news_id=12886

[HunterPro]

'k mag bidden voor ze dat ze dat in scandinavië hebben gedaan en niet meer naar de States op vakantie willen. Daar houden ze niet zo van RE'ers.

[Lawrentium]

doelman schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 12:34:
Maar, goed nieuws. Een groep ontwikkelaars heeft een reverse enginering driver ontwikkeld voor broadcom chipsets.

http://www.osnews.com/story.php?news_id=12886

Dan ga ik het eens met deze drivers proberen. Wil het dan nog niet dan ga ik de tips uit dit topic proberen.

[HarmoniousVibe]

Je bent het beste af met een kaart welke drivers heeft zitten in de kernel. Dan hoef je geen aparte modules te gaan compilen e.d. Is gewoon minder admin zorgen

Voorbeelden daarvan zijn prism2, atheros/madwifi, centrino kaartjes(sindskort). Voor de laatstgenoemde moet je wel binary firmware van Intel installeren, maar volgens mij hebben de meeste distro's daar wel al dan niet officiële packages voor.

Kaartjes die je moet vermijden zijn broadcom en Texas Instruments

[Lawrentium]

LB06 schreef op woensdag 14 december 2005 @ 11:18:
Je bent het beste af met een kaart welke drivers heeft zitten in de kernel. Dan hoef je geen aparte modules te gaan compilen e.d. Is gewoon minder admin zorgen

Voorbeelden daarvan zijn prism2, atheros/madwifi, centrino kaartjes(sindskort). Voor de laatstgenoemde moet je wel binary firmware van Intel installeren, maar volgens mij hebben de meeste distro's daar wel al dan niet officiële packages voor.

Kaartjes die je moet vermijden zijn broadcom en Texas Instruments

Ik heb hier een Prism2 pcmcia kaartje liggen (SMC2835) maar ik krijg 'm op geen enkele manier aan de praat. De verbinding komt gewoon niet tot stand. Ook heb ik nog een interne broadcom chip maar die drivers zijn zo brak dat ze zelfs linux vast laten lopen om de zoveel tijd. Er zijn ook reverse engineered drivers voor de broadcom maar ik snap totaal niet hoe ik die moet installeren. Documentatie is er gewoon niet.

[Mac_Cain13]

raymondw schreef op zondag 11 december 2005 @ 11:53:
Tuurlijk, zo te zien de Ralink chip.

Ralink Technology Inc
RT2500
Manfid : 0x1814, 0x0201

Ik heb zelf een ASUS kaartje die deze chipset gebruikt, maar ik moet zeggen dat ik het nog niet helemaal lekker vind werken. De driver plaatst zichzelf prima in de kenrel, maar wil nog wel eens een kernel panic veroorzaken. Ik gebruik overigens ArchLinux met kernel 2.6.13, misschien dat het in nieuwere versies is opgelost. Alleen ik zou liever een wat stabielere versie willen hebben.

[Passievrucht]

De DigiConnect pcmcia kaartjes 54mbit die bij de mycom te verkrijgen zijn hebben heb een RT2500 chipset en daar bestaan gewone drivers voor. Mijn kaartje wel iig.

[Lawrentium]

Mac_Cain13 schreef op woensdag 14 december 2005 @ 11:42:
[...]
Ik heb zelf een ASUS kaartje die deze chipset gebruikt, maar ik moet zeggen dat ik het nog niet helemaal lekker vind werken. De driver plaatst zichzelf prima in de kenrel, maar wil nog wel eens een kernel panic veroorzaken. Ik gebruik overigens ArchLinux met kernel 2.6.13, misschien dat het in nieuwere versies is opgelost. Alleen ik zou liever een wat stabielere versie willen hebben.

Passievrucht schreef op woensdag 14 december 2005 @ 11:58:
De DigiConnect pcmcia kaartjes 54mbit die bij de mycom te verkrijgen zijn hebben heb een RT2500 chipset en daar bestaan gewone drivers voor. Mijn kaartje wel iig.

Gebruiken jullie ook WPA encryptie? Aangezien dit niet zomaar standaard word ondersteund door de Kernel geloof ik?

[dion_b]

RickN schreef op maandag 12 december 2005 @ 12:07:
Hij staat in de lijst die eerder al werd gepost, maar om er nog even de nadruk op te leggen:

Sweex kaarten, zowat de goeiekoopste die je (overal) kunt vinden, hebben een Ralink rt2500 chipset en werken perfect onder linux.

Ralink is ook zowat de enige fabrikant die de specs van hun chipset volledig vrij hebben gegeven voor de OSS community.

Nog goedkoper, ook goed verkrijgbaar (o.a. bij Computerland) en ook rt2500:

E-Tech's 802.11g kaarjte


Werkte gelijk na binnenhalen juiste package (Gentoo)

(overigens ben ik niet echt te spreken over de antenne, maar voor EUR 25 4 maanden terug moet je niet klagen )

[RickN]

dion_b schreef op woensdag 14 december 2005 @ 13:45:
[...]

Nog goedkoper, ook goed verkrijgbaar (o.a. bij Computerland) en ook rt2500:

E-Tech's 802.11g kaarjte


Werkte gelijk na binnenhalen juiste package (Gentoo)

(overigens ben ik niet echt te spreken over de antenne, maar voor EUR 25 4 maanden terug moet je niet klagen )

Sweex is unbeatable

Jouw E-tech staat nu in de pricewatch voor 24 euri,
Die van Sweex voor..........................16,25