Nieuw systeem

[Verwijderd]

Ik wil een nieuw systeem kopen om voornamelijk mee te gamen. Mijn budget was rond de 1100/1200 euro. Ik zat nog te twijfelen tussen de processor en de videokaart.

De processors waar ik tussen zat te twijfelen zijn de 3700+ en de 4000+. Ik heb niet naar de 3800+ gekeken omdat die een venice core heeft en k wil graag San Diego. Ik dacht als ik een 3700+ neem kan ik hem dan later overclocken naar een 4000+?

En ik zat te twijfelen met de videokaarten tussen de Sapphire X1800XT 512mb (die is 40 euro duurder dan de 256mb) of de XFX 7800GTX 256mb.

Dit is het volledige systeem:
AMD 64 3700+ of 4000+
MSI K8N NEO4 Platinum
Sapphire X1800XT 512Mb of XFX 7800GTX 256Mb
WD 160GB (of kan ik beter een ander merk nemen, van Maxtor heb ik niet al te beste dingen over gehoord)
1GB Kingston
Aopen H600A 350Watt

[Verwijderd]

Leuk systeem, ik zou gaan voor de x1800 met 512 mb, die 256 extra werkt toch wat lekkerder bij bijvoorbeeld cod2
Ik denk alleen niet dat je voeding dit gaat trekken

[Ruben [NL]]

Ik zou voor de 4000+ San Diego gaan, die is gebaseerd op de FX-53 en is lekker snel en goed overclockbaar.

Ik zou er trouwens ook héél snel een andere voeding in doen met zulke videokaarten, anders werkt het niet/loopt de boel vast/etc.

De grafische kaart zou ik persoonlijk voor de Ati gaan, maarja dat kan ik nou ook weer niet echt goed onderbouwen..

[Verwijderd]

Ok, iets van een Antec trueblue 480 ofzo? Ik wil wel een a merk

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2005 19:15 ]

[Ruben [NL]]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 19:02:
Ok, iets van een zalman trueblue 480 ofzo? Ik wil wel een a merk

Zalman......480......klinkt al heel wat beter als 350....aOpen

[RoD]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 19:02:
Ok, iets van een zalman trueblue 480 ofzo? Ik wil wel een a merk

Een A-merk is ook wel een vereiste bij zon systeem

[Verwijderd]

En heeft iemand nog suggesties voor de harde schijf? Of misschien een DFI moederbord maar ik wil geen 2 pci express poorten.

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2005 19:07 ]

[RoD]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 19:06:
En heeft iemand nog suggesties voor de harde schijf?

Ik zou persoonlijk voor een iets grotere gaan. Ik weet niet precies wat jij er allemaal mee doet, maar met zon systeem zou ik toch minimaal voor een van 200GB gaan. Voor de prijs hoef je het ook niet te laten

[Verwijderd]

Ik heb zelf een WD en bevalt prima geen iritant geratel of andere ongein

[Verwijderd]

Ik wil een maandje later als ik weer geld heb een extra harde schijf van ongeveer 250 gb en nog 1 gb geheugen erbij kopen. Maar ik kan dus beter een 4000+ kopen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 19:08:
Ik heb zelf een WD en bevalt prima geen iritant geratel of andere ongein

Dat geratel hebben vrienden van mij dus weer wel bij een Maxtor.

[Kazu]

Ik heb al jaren (lees: 4 jaar) 3 Maxtor harde schijven waarvan er 2 RAID 0 gekoppeld zijn in m'n pc hangen. Nooit geen problemen mee gehad, ze ratelen niet of niks.
Maar waarschijnlijk ben ik een van de lucky ones, toch moet ik zeggen dat ik tevreden ben met Maxtor.

[Ruben [NL]]

Kazu schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 19:12:
Ik heb al jaren (lees: 4 jaar) 3 Maxtor harde schijven waarvan er 2 RAID 0 gekoppeld zijn in m'n pc hangen. Nooit geen problemen mee gehad, ze ratelen niet of niks.
Maar waarschijnlijk ben ik een van de lucky ones, toch moet ik zeggen dat ik tevreden ben met Maxtor.

Hmm ik heb er alleen maar ellende mee Voor mij nooit weer...mrjah geld tekort he

[Laurens]

G-SuPRuuB schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 19:04:
[...]


Zalman......480......klinkt al heel wat beter als aOpen

Aopen heeft geen slechte voedingen hoor

Maar een 480 watt voeding zou niet verkeerd zijn, zelf heb ik al anderhalf jaar de tagan 480 en die bevalt me ook super goed.

Zalman is natuurlijk ook niet fout

[RoD]

^^ Ik heb een DM9, en daar komt nauwelijks geluid vanaf, terwijl ik toch een heel stil systeem heb. In andere pc's heb ik ook Maxtor's zitten, en die werken ook perfect.

Edit: Was @ Kazu.

[ Voor 10% gewijzigd door RoD op 09-12-2005 19:15 ]

[Verwijderd]

Sorry die voeding was van Antec En red ik het met mijn budget?

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2005 19:18 ]

[Verwijderd]

Tip haal deze pricewatch: Antec LifeStyle Sonata II (ATX, 450W, Zwart) mooie kast met voeding die goed genoeg is beter als die superlelijke A-open crap.

CPU 3700+ klokt net zo ver als 4000+ kwestie van geluk hebben 2,6Ghz doen ze allemaal.

Videokaart zou ik iig Nvidia nemen 6800GS, 7800GT of 7800GTX Kaarten zijn alle snel genoeg.
Met TFT zou ik 6800GS of 7800GT halen 1280x1024 haal je dan toch zat FPS.
(maar weet niet hoe diehard gamer jij bent.)

Liefst 2gb intern geheugen voor toekomst geloof me over half jaar is het standaard.

Harde schijf min 200GB ik heb met maxtor geen problemen. maar andere merken zoals WD zijn ook goed.

Succes

[Verwijderd]

Ik had die aopen uitgezocht omdat hij standaard was zodat ik hem nog een beetje kon modden.
Ik zat eens te kijken naar die h500a en die 600 maar die zijn toch gewoon hetzelfde Ik denk als ik die antec neem dat ik wel goedkoper uit ben, en hij is mooi
En waarom een nVidia en geen Ati ?

[RoD]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 20:09:
Ik had die aopen uitgezocht omdat hij standaard was zodat ik hem nog een beetje kon modden.
Ik zat eens te kijken naar die h500a en die 600 maar die zijn toch gewoon hetzelfde Ik denk als ik die antec neem dat ik wel goedkoper uit ben, en hij is mooi
En waarom een nVidia en geen Ati ?

Daar is geen goed antwoord op te geven. Het enige wat je naar moet kijken is reviews en prijs/kwaliteit verhouding Ook hoe je kast eruit ziet is een persoonlijk keuze.

[Visgek82]

Ook ik heb niet al te beste ervaring met Maxtor. had een schijf van hun (een 120GB) maar voelde niet lekker aan. maakte ook veel lawaai, en werd behoorlijk warm. nu een 200GB van Western Digital erin hangen (een WD2000JB om precies te zijn), die draait veel koeler en stiller. Ik zou dus voor de WD gaan

Een sterke voeding is ook wel aan te raden, idd een merk voeding, Antec, Enermaxx, zalman, Tagan om er een paar op te noemen.

[Quacka]

geen 3700 of 4000.
De 3700 is zonde van je geld -> kan je beter de bijna net zo goede, maar veel goedkopere 3500 nemen.
4000 is te duur, kan je beter een 3800X2 voor nemen.

Voor dat er weer iemand reageert die het nieuws niet volgt: Spellen maken steeds meer gebruiken van dual core. Zeker in combi met een nvidia-topkaart (7800GT/GTX). Ati is nog bezig met betere ondersteuning voor dual core, heb ik ergens gelezen.

[Verwijderd]

Maar een 3500+ heeft 512kb cache en een 3700+ of een 4000+ hebben 1mb cache.

[CH4OS]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 december 2005 @ 11:08:
Maar een 3500+ heeft 512kb cache en een 3700+ of een 4000+ hebben 1mb cache.

Grootte van de L2 cache maakt voor gamen niet zo veel uit volgens mij, het zijn meer bepaalde berekeningen (bijv. voor programma's als PiFast of SuperPi) die je bij games toch niet veel hebt volgens mij...

[ Voor 7% gewijzigd door CH4OS op 10-12-2005 11:43 ]

[Quacka]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 december 2005 @ 11:08:
Maar een 3500+ heeft 512kb cache en een 3700+ of een 4000+ hebben 1mb cache.

tja en de processors van Intel lopen op een hogere kloksnelheid...
Het gaat niet om de ghz of cache, het gaat om de prestaties.

[Verwijderd]

Quacka schreef op zaterdag 10 december 2005 @ 12:35:
[...]

tja en de processors van Intel lopen op een hogere kloksnelheid...
Het gaat niet om de ghz of cache, het gaat om de prestaties.

De Ghz en de cache maken deels de prestatie .

[Quacka]

Verwijderd schreef op maandag 12 december 2005 @ 09:05:
[...]


De Ghz en de cache maken deels de prestatie .

deels ja... maar niet rechtevenredig. Een 20% hogere kloksnelheid maakt de prestaties nog niet direct 20% beter. Integendeel zelfs, gezien de AMD-Intel vergelijking.
Als jij 50% meer moet betalen voor 5-10% verbetering, dan is dat een beetje zonde.

1. Feit is dat een processorveel minder invloed op gameprestaties heeft dan een videokaart.
2. Feit is dat een dual-core al de manier is om je gamesprestaties iets te verhogen. (buiten spellen is de dual-core helemaal onomstreden)
3. Feit is dat de 3700 qua prijs-prestatie er zeer ongunstig uit komt
4. Feit is dat je met dual core meer op de toekomst bent voorbereid, dan met een snelle single core

Maar goed, als je het niet erg vind om over 1 tot 1,5 jaar weer een nieuwe processor te kopen en je hebt geld zat: Neem dan lekker de 4000....

[Turkish]

R0B1NH3D, welkom op GoT zoals je hebt kunnen lezen tijden het registreren is dit niet de manier om een topic te openen.
Lees voortaan ook de CSL policy door om te weten wat we in dit specifieke subforum van je verwachten

Kijk in Wat moet ik nemen? Is dit systeem goed? wat er in een boodschappenlijstjestopicstart hoort te staan. Bij gebrek aan eigen inzet gaat deze dicht