[Word] A "not" typen...

[amd187]

Mischien een heel erg basic vraagje, maar ik kan het maar niet vinden...

Ik wil voor mijn verslagen die ik moet maken voor het vak informatie techniek bij mij op school, in staat zijn de digitale fomules zoals Y=(A niet) te typen zoals het hoort. Dat wil zeggen: Y=(A met een streep erboven wat aangeeft dat het om een NOT functie gaat). De paar mensen waar ik het aan gevraagd heb, komen met het idee de regel erboven gewoon een "_" teken neer te zetten. Hoewel dit ook wel redelijk werkt, is het niet netjes. Is wat ik wil wel mogelijk? Ik dacht zelf aan zoeken bij speciale tekens, maar daar vind ik niets... Ook heb ik gedacht aan een ander lettertype, waar dan deze tekens standaard tevoorschijn komen als je een functie typt, maar nog niets gevonden.

Hoewel ik normaliter een hekel heb aan dit soort kleine vraagjes topics, kon ik mijn vraag met geen mogelijkheid vinden omdat je als je op "A not typen" o.i.d. talloze topics vind .

Wie weet hoe het moet?

[Dido]

Onder insert->symbol staat ie gewoon in de latin-1 character set
ALT-0172 zou het ook moeten doen.

¬ bedoel je toch?

[ Voor 10% gewijzigd door Dido op 08-12-2005 22:47 ]

[---RRR---]

Nee deze denk ik =/=

[OnTracK]

Y = ¬A

Maar jij beschrijft een A met een overline (betekend inderdaad hetzelfde)

[Dido]

---rrr--- schreef op donderdag 08 december 2005 @ 22:48:
Nee deze denk ik =/=

Dat betekent "is niet gelijk aan". Dat is niet hetzelfde.

Als A=¬B en C=¬B, dan A=C
Als A!=B en C!=B, dan geldt niet noodzakelijkerwijs A=C

[amd187]

nee, dat bedoel ik niet... het is een rechte streep, die ook aansluit als je bijvoorbeeld A*B hebt, zodat de functie A and B not krijgt... Het zou toch moeten kunnen, het staat ook gewoon zo in het theorie boek .

[IJnte]

Je moet doen:
Invoegen-> Object: Vergelijkingseditor V3 (oid)... En dan moet je daar een plaatje zoeken met een blokje met een streep erboven. Dat is op de onderste rij de 5e van rechts! Dat moet je aanklikken en dan je Q invoeren

Daarmee lukt het Sccs

Edit: Zoiets heet trouwens een negatie teken

[ Voor 21% gewijzigd door IJnte op 08-12-2005 22:52 ]

[rvnieuwh]

Vanuit menu Invoegen / Symbool
of
2260 intikken gevolgd door ALT+X
Net nog getest. moet werken.
Suc7 met je formules.

[Plecky]

Zit dat niet in microsoft vergelijkingseditor?
Kan je meeinstalleren met Office en anders wordt wel om de cd gevraagd als je het start (in menu Invoegen ergens)

[Dido]

Dat gaat in een normaal lettertype niet lukken, omdat je dan dus iets aan bestaande characters gaat toevoegen. Buiten wat accenten en underline is dat lastig.

Maar ¬(A^B) betekent ook NOT(A AND . Anders schrijf je A NAND B

[Dido]

rvnieuwh schreef op donderdag 08 december 2005 @ 22:51:
Vanuit menu Invoegen / Symbool
of
2260 intikken gevolgd door ALT+X
Net nog getest. moet werken.
Suc7 met je formules.

Lees mijn post hierboven eens? NOT is niet hetzelfe als "Niet gelijk aan"

[rvnieuwh]

Dido schreef op donderdag 08 december 2005 @ 22:53:
[...]

Lees mijn post hierboven eens? NOT is niet hetzelfe als "Niet gelijk aan"

Sorry.
Tis al laat hè

[amd187]

IJnte schreef op donderdag 08 december 2005 @ 22:51:
Je moet doen:
Invoegen-> Object: Vergelijkingseditor V3 (oid)... En dan moet je daar een plaatje zoeken met een blokje met een streep erboven. Dat is op de onderste rij de 5e van rechts! Dat moet je aanklikken en dan je Q invoeren

Daarmee lukt het Sccs

Edit: Zoiets heet trouwens een negatie teken

Yes, thnx! Dat is idd net wat ik nodig had! De rest ook bedankt voor het mee zoeken naar de oplossing Ik moest dat object overigens idd appart installeren, thnx to Plecky daarvoor
Deze kan wat mij betreft dicht

[OnTracK]

http://support.microsoft....1/6/42.ASP&NoWebContent=1

inderdaad met de formule editor
Ctrl + F9
{eq \o(A,¯)}

¯ = Alt + 0175

[Daos]

Wij gebruikten op school de ' voor not (achter de expressie). Verder gebruikten we nog de + voor or en * voor and (and gaat voor dus meestal hoef je * niet te typen).

Bv:
S = A'B'Cin + A'BCin' + AB'Cin' + ABCin
Cout = AB + ACin + BCin


[edit]

Dido schreef op donderdag 08 december 2005 @ 22:50:
[...]

Dat betekent "is niet gelijk aan". Dat is niet hetzelfde.

Als A=¬B en C=¬B, dan A=C
Als A!=B en C!=B, dan geldt niet noodzakelijkerwijs A=C

"Als A!=B en C!=B, dan A=C" is wel goed omdat A, B en C in dit topic boolean zijn.

[ Voor 47% gewijzigd door Daos op 09-12-2005 09:52 ]

[Tukk]

Daos schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 09:39:
Wij gebruikten op school de ' voor not (achter de expressie). Verder gebruikten we nog de + voor or en * voor and (and gaat voor dus meestal hoef je * niet te typen).

Bv:
S = A'B'Cin + A'BCin' + AB'Cin' + ABCin
Cout = AB + ACin + BCin

Vind je hetzelf nog leesbaar?

Ikzelf zou gaan voor vergelijkingseditor, its meer werk, maar wel meer leesbaar.

[Daos]

Tukk schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 09:45:
[...]

Vind je hetzelf nog leesbaar?

Ikzelf zou gaan voor vergelijkingseditor, its meer werk, maar wel meer leesbaar.

Nee, maar het wordt ook in de praktijk vaak op deze manier gedaan.

[Dido]

Daos schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 09:39:
"Als A!=B en C!=B, dan A=C" is wel goed omdat A, B en C in dit topic boolean zijn.

Dat is nergens expliciet genoemd. Als je boolean werkt gebruik je =/= simpelweg niet, maar dat zou ook een beetje zouteloze uitleg zijn geweest.