[showcase] Linde en omgeving en testje nieuwe Sigma 24-135

[wolly_a]

Zo, de nieuwe lenzen zijn binnen. Een Sigma 24-135mm F2.8-4.5. Een mooie aanvulling voor de standaard kitlens van mijn Nikon D70 voor de momenten als wisselen van lenzen moeilijk gaat en een Nikkor 50mm F1.8D.

Meteen maar even de nieuwe Sigma getest tijdens een stukje fietsen en moet zeggen dat ik niet ontevreden ben. Ik zal nog even een stukkie posten in het Centrale Objectieven Topic.

1. Boom...


2. Boerderij met trekker


3. En toen ging de zon onder en werd de lucht eindelijk mooi


4. Best heel mooi wel eigenlijk


5. De Lindense molen


6. Dooie boom


7.


8.


Foto´s zijn gemaakt met een Nikon D70 en mijn nieuwe Sigma 24-135mm lens.

[Verwijderd]

Als serie vind ik de verzadiging en het contrast behoorlijk verschillen. Daarnaast heb ik het vermoeden dat je de plaatjes hebt laten resizen / USM'en door bordermaker wat de scherpte niet echt ten goede komt.

Per stuk:
1. ietwat te krap gekaderd naar mijn mening en mist wat diepgang in de kleuren
2. sodeju, verzadigingknop gevonden
3. mooie zonsondergang!
4 vrij matte kleuren
5 idem
6 de beste wat mij betreft, alleen jammer dat de rechterkant van de boom wegvalt tegen de achtergrond.
7 weer de kleuren / nadruk op het onderwerp had wat sterker gemogen maar desondanks leuke plaat
8 ik mis persoonlijk een onderwerp, erg weinig land / veel wolk

Al met al geen slechte serie, maar ik had ze wat meer gelijk getrokken

[wolly_a]

Nee, helaas.... geen Bordermaker. Wel USM, maar dan handmatig. Verder heb ik met contrast of verzadiging geen verschillende dingen gedaan. Foto´s zijn geschoten in RAW en ingelezen in Photoshop. WB was tijdens het maken van foto´s wel verschillend.

Heb ik daar mijn stinkende best gedaan om de kleuren bij 4, 5, 6, 7 zo te krijgen, hehehehehe. Nee, maar ik vond het zo wel mooi. T was zowieso niet zon fotodag vandaag, mistig en vochtig en best veel bewolking hier.

[Verwijderd]

Die vochtigheid / heiigheid kan je scherpte ook flink vernaggelen hoor, maar er had soms wat meer usm overheen gemogen van mij Overigens is het ook allemaal een kwestie van smaak, bedenk dat goed, dus doe ermee wat je wilt! Als je denkt van fuck it, ik vind het zo wel mooi, doe dat ook en laat een ander lekker lullen!

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2005 20:56 ]

[wolly_a]

Nee, das het niet. Ik vind scherpe platen ook mooi, maar ik had het idee dat het er dan zo vaag uit gaat zien. Tjee.... hoe omschrijf je dat..... Tja... dat kan ik niet..... Het zag er zo overdone uit dan en ik zag de reacties al voor me.... Maar wellicht dat ik USM verkeerd gebruikt, dat kan ook natuurlijk.

[Pinin]

ik vind foto 1 en 2 raar van kleur, waarbij foto 2 me doet denken aan een puzzel uit de jaren 70.

Het zal idd wel komen door de nabewerking, een beetje doorgeslagen

[wolly_a]

Nee, geen gekke nabewerking en al helemaal niet met kleuren. Wel gespeeld met WB en daar kwam dit als beste naar buiten. De lichtsituatie is denk ik hetgeen wat dit veroorzaakt. Het was heiig, vochtig, bewolkt, felle zonnestralen tussen de wolken door, etc. De iets gelige gloed die bij 1 zit was ook daadwerkelijk aanwezig, maar is versterkt door WB. Door shady te kiezen krijg je dit effect extra. Ik vond m mooi, maar voor de liefhebber heb ik nog wel een grijze en grauwe foto van deze bijna kale boom.

[wolly_a]

Hmm... ik doe er nog even een paar bij van vandaag Bijna op dezelfde plek gemaakt. Wat is mist toch mooi

9.


10.


11.


12.


13.

[Verwijderd]

Ik ga het, mede gezien het tijdstip heel kort houden en meer is wat mij betreft ook niet nodig: nummer 11

[Makkelijk]

Ik vind 4 en 9 prachtig.. 4 omdat hij zo verschrikkelijk "stil" staat. en 9 omdat de vogel haarscherp is in een mistige omgeving

enige is dat ik bij 4 wat slordigheidjes zie... teveel USM waarschijnlijk

[ Voor 27% gewijzigd door Makkelijk op 11-12-2005 11:01 ]

[inquestos]

Erg mooi hoor allemaal . Goed nabewerkt ook (Ik zou niet weten wat daar zo beter aan zou kunnen). Niet echt een aanwijsbare superplaat ertussen, op 11 na dan. 12 heeft ook wel wat.

10 en 13 vind ik niks hebben. En als foto 6 een dooie boom moest laten zien, is dat niet echt gelukt (Ik zie de dooie boom wel, maar het is niet goed uitgebeeld. Als het een levende was geweest was ie niet beter of slechter geweest)