[Testcase] Thunderdome, 03-12-2005

[neographikal]

Afgelopen zaterdag was het weer zover, een feestje: Thunderdome Ik heb expres een andere stijl qua bewerken genomen en om de sfeer wat "grimmiger" weer te geven (het was immers een hardcorefeestje) heb ik er voor de verandering eens wat z/w shots bij gedaan. Dit is voor partyfotografie niet iets wat je vaak ziet, ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden. De rest van de serie staat op www.neofoto.nl

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


Gebruikte materiaal: EOS 300D, 17-40 F/4L en de 50mm 1.8 Volledige versies staan op www.neofoto.nl . Ik kreeg net op irc al het commentaar dat het wat minder een geheel vormt, maar dat is in feite net de bedoeling. Ik probeer eens wat anders om te kijken hoe het valt, bij id-t.com staan ze binnenkort zoals ze door Floor als serie zijn gepresenteerd

[ Voor 10% gewijzigd door neographikal op 06-12-2005 11:15 ]

[Frogmen]

Helemaal goed in z/w echt mooie bewerkingen en tenminste niet zo'n standaard party foto.

[xces]

4 mooie kleuren!
9 sprekend voor een hardcore feest!
10 silouet foto's zijn altijd gaaf!

Heb jij van foto 4 de exif voor me?

[wilmocs]

mooie foto's:)
zelf ben ik over de eerste zeer te spreken!!!

ik heb een vraagje over het fotograferen op grote feesten:
naam mijn weten mag je als bezoeker geen camera meenemen en moet je een pers pas hebben wil je dit wel doen (correct me if im wrong!) hoe kom je dan aan zo'n pas? moet je voor iemand werken? is dit moeilijk, en voor elke fotograaf toegankelijk?

[Verwijderd]

wilmocs schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 13:10:
mooie foto's:)
zelf ben ik over de eerste zeer te spreken!!!

ik heb een vraagje over het fotograferen op grote feesten:
naam mijn weten mag je als bezoeker geen camera meenemen en moet je een pers pas hebben wil je dit wel doen (correct me if im wrong!) hoe kom je dan aan zo'n pas? moet je voor iemand werken? is dit moeilijk, en voor elke fotograaf toegankelijk?

de policy verschilt vaak, in de gevallen dat je een camera mee mag nemen dan is dit vaak tot 3 of 5 MP (lekker zinvol maar goed)

of je makkelijk aan een pas kan komen weet ik niet.

[neographikal]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 13:13:
[...]


de policy verschilt vaak, in de gevallen dat je een camera mee mag nemen dan is dit vaak tot 3 of 5 MP (lekker zinvol maar goed)

of je makkelijk aan een pas kan komen weet ik niet.

Nou eigenlijk letten ze voornamelijk op de grootte van de camera, overigens mogen bij de meeste organisators nog steeds geen camera's mee naar binnen genomen worden afaik. En als het al mag, geen dslr maar het formaatje Ixus. En nee, zomaar even binnen komen gebeurt niet.

xces schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 10:50:
Heb jij van foto 4 de exif voor me?

Niet bij de hand atm, sorry

---

Hmm, het wordt schijnbaar wel gewaardeerd, grappig om te zien dat er ook wel eens wat alternatiefs bij mag zitten

[ Voor 28% gewijzigd door neographikal op 06-12-2005 13:29 ]

[wilmocs]

dat je niet gewoon naar binnen kan lopen snap ik, maar welke stappen moet je ondernemen wil je dat wel kunnen? of bijvoorbeeld een pers kaart aankunnen vragen?

[neographikal]

Daarvoor verwijs ik je even naar [rml][ Ervaringen] Hoe en wat over partyfotografie deel 2[/rml] en de voorganger van dat topic. Ik raad je alleen aan deze vragen er niet gewoon in te gooien, dat is al eens vaker gebeurd en dat wordt niet heel erg gewaardeerd door de vaste bezoekers daar

Maar ik heb nu liever dat het over mijn foto's gaat

[Dacide]

Hey Neo,

Ik ben nu toch wel heel aangenaam verrast door je plaatjes..

Idd absoluut geen standaardwerk,

Je boekt progressie in elk geval... das for shure.

[Dacide]

Ik heb zojuist je hele serie op je site gekeken...

Gooi jij uberhaubt USM over je foto's heen? (zo ja, zou wel een tandje hoger mogen)

[neographikal]

Ja er zit USM overheen, ik dacht 85% bij 1,2px of iets dergelijks. Ik zal het thuis eens nazoeken hoeveel het precies is

psst er zit een edit-knop bij je berichtje, scheelt weer ruimte

[ Voor 26% gewijzigd door neographikal op 06-12-2005 15:48 ]

[Verwijderd]

Ik geef het totaal een zesje. Er zitten een paar goede bij maar ook een paar totaal nietszeggende.

Foto 1 is te donker en doordat de onderkant is teveel zwart..
Foto 2 is overbelicht
Foto 3 mist iets, je ziet namelijk niets boeiends.
Foto 4 en 5 vind ik top
Foto 6 is ook overbelicht en daarom in BW?
Foto 7 is geen goede compositie. Twee mensen van achter gefotografeerd terwijl je de nadruk op de spiegelbol wil leggen? Anders croppen denk ik..
Foto 8; ik snap je bedoeling maar hij is het niet helemaal geworden.
Foto 9; silhouet is niet boeiend.
Foto 10 is cool. Nice one!
Foto 11 is onscherp en bewogen. Zal de bedoeling zijn maar toch vind ik het niet interessant.

Conclusie; 4 5 en 10 vind ik erg goed, de rest minder

[MartijnGizmo]

Ik had ze op DPZ al gezien, super gedaan neo!

[Reacher]

Bij een feest als thunderdome vind ik persoonlijk 'rauwe foto's' mooier. Dat past beter bij het evenement.
Nummer 10 is daar wel een leuk voorbeeld van. De rest komt er jammer genoeg niet bij in de buurt.

[neographikal]

Reacher schreef op woensdag 07 december 2005 @ 11:20:
Bij een feest als thunderdome vind ik persoonlijk 'rauwe foto's' mooier. Dat past beter bij het evenement.
Nummer 10 is daar wel een leuk voorbeeld van. De rest komt er jammer genoeg niet bij in de buurt.

Klopt wel wat je zegt, ik moest er ook erg aan wennen eigenlijk. Dit is de eerste keer dat ik een dergelijk feest meepak, en de kleding van de feestgangers viel me eerlijk gezegd ook wat tegen. Weinig extremiteiten die leuk vast vielen te leggen, iedereen was nogal braaf (gelukkig eigenlijk, zelden zo'n meegaand publiek meegemaakt )

Verwijderd schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 18:46:

Thanks, hier kan ik wat mee

MartijnGizmo schreef op woensdag 07 december 2005 @ 11:08:
Ik had ze op DPZ al gezien, super gedaan neo!

Danks

[ Voor 22% gewijzigd door neographikal op 08-12-2005 23:50 ]

[Garyu]

Mooie platen! Ik vind de zwartwit bewerking duidelijk een meerwaarde hebben, dat moet je echt vaker doen. De foto's in zwartwit vind ik ook veelzeggender dan de kleurenfoto's op de een of andere manier. Het geeft zo'n lekkere koude, grillige sfeer, wat vooral 1 erg mooi neerzet voor de rest van de serie.

Verder,
4 zou ik even rechttrekken
6 is eigenlijk nietszeggend, zou ik weglaten
7 ben ik het eens met Tommmiii eigenlijk
8, 9 vind ik de toning erg mooi. Het is een heel ander sfeerbeeld dan de grillige z/w platen, meer dat van echt concertfotografie, maar het spreekt wel aan.
10 zie ik niet op de een of andere manier
11 snap ik niet. Waarom heb je deze geplaatst, onscherp, wazig, nietszeggend. Extra jammer omdat het de laatste foto van het rijtje is, waardoor je eigenlijk het gevoel over de hele serie naar beneden haalt. Deze weglaten en de hele serie stijgt in waardering...

Al met al, mooie platen hoor!

[neographikal]

Grappig om te zien hoe mensen verschillend kunnen reageren De meeste partyfotografen zitten juist op momenten zoals foto 6 te wachten, handjes in de lucht en het publiek wat het prachtig vind. Terwijl anderen er dus schijnbaar maar weinig aan vinden Dat geldt voor wel meer van dit werk heb ik het gevoel, de een kan het erg waarderen de ander kijkt vanuit zijn eigen tak van fotografie ernaar en denkt "moah, dit is het niet, zo had ik het niet gedaan". Waardoor het komt weet ik niet, maar ik vind het wel grappig om te zien

En Garyu bedankt voor de commentaren

[Verwijderd]

neographikal schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 11:31:
De meeste partyfotografen zitten juist op momenten zoals foto 6 te wachten, handjes in de lucht en het publiek wat het prachtig vind. Terwijl anderen er dus schijnbaar maar weinig aan vinden

ik denk dat je zoiets wilde bereiken (moet ik even een foto van mezelf gebruiken )

[neographikal]

Kijk dat is het idee, maar dan met podium _{en wat rechtgedraaid, maar goed wat dat betreft ben ik ook niet heilig Maar dat komt ook door de aantallen plaatjes die je door moet en snel moet verwerken}

[Pinin]

Gave serie, nummer tien en vier is geweldig. één en drie vind ik niks bijzonders

[rimave]

Foto 4 is inderdaad erg goed.

[Verwijderd]

Foto 10 is voor de absolute topper! Goed werk.

[simon]

ik vind 4 eigenlijk wel vet, lekker gestoorde idioten stijl.

[abrakadaver]

ik vind 4 super. echt cool! die 2 armen over zijn hoofd en dan dat mens er achter ook helemaal wild. lekker!
bij 2 zou ik nog wat dodge/burn toegepast hebben voor de zw/w conversie, in kleur zal deze best goed zijn, maar in zwartwit wordt het gezicht en de arm helemaal vlak door het gebrek aan contrast tov de rest van de foto.
5 en 11 vind ik echt niks.... misschien dat ik qua artiestenfotografie te kritisch ben, maar het zijn echt de standaardkiekjes die de jonge meisjes bij een kane-concert schieten leuk dat de artiest er op staat, maar verder is't eigelijk niks.
7 een beetje saai, de spiegelbol als onderwerp... maar anderzijds... met de artiesten scherp zou ie ook niet zo super zijn
8 is lekker surrealistisch.
9 is heel leuk belicht, maar van mij mag ie nog wat meer contrast... zodat je niet meer ziet dat het barpersoneel is... .want qua onderwerp niet echt boeiend zo
3 en 10 zijn erg gaaf... lekker hard. ik probeer op een hardcore feest alleen maar lompe harde foto's te maken de muziek en sfeer lekker in de foto's terug te laten knallen, en dat doen deze

4 is echt top..

[neographikal]

Bedankt voor je uitgebreide reactie Ik moet inderdaad eens gaan prutsen met dodgen / burnen bij het converteren naar z/w Tegenwoordig doe ik dat overigens veel in de raw-converter dus ik ben benieuwd hoe dat uitpakt.

[abrakadaver]

neographikal schreef op zondag 11 december 2005 @ 12:50:
Bedankt voor je uitgebreide reactie Ik moet inderdaad eens gaan prutsen met dodgen / burnen bij het converteren naar z/w Tegenwoordig doe ik dat overigens veel in de raw-converter dus ik ben benieuwd hoe dat uitpakt.

ja het blijft op sommige foto's lastig....
de ene keer gaat het heel makkelijk, en bij andere foto's kan je er bijna niks van maken.
zwartwitconversie doe ik meestal met de 'calculations' optie....
en dan het rode kanaal met het groene mixen met als blending mode 'overlay'.
afhankelijk van de kleuren in het origineel werken andere kleurkanalen beter/slechter, even proberen.
resultaat is wel goed meestal... harde contrasten met mooie doortekening.

[answer_man]

netjes sander

werd flink gestuiterd daar of niet?
foto 4 is idd (zoals er al meer zeggen)
foto 6 vind ik dan weer niet zo lekker werken in z/w, waar foto 1 en 2 dat wel doen

vol blijven houden jong, word steeds beter en beter!

[ Voor 22% gewijzigd door answer_man op 14-12-2005 09:44 ]