welk mobo met SCSI onboard en AGP 4x ?

Pagina: 1
Acties:

  • hufkes
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 26-08 18:43

hufkes

nee, daar staat niet hufter!

Topicstarter
Wie weet zo een goed mobo dat AGP 4x heeft en een scsi controller onboard heeft?
Kan zo gauw niets vinden bij ASUS of ABIT..

Onderstaande signature is al >20jr oud ***hoe dan***
---
Het internet is een veelbelovend medium
....dat maar heel weinig van zijn beloftes nakomt.
Wat weg is... raak je nooit meer kwijt :P


  • Toewan
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 29-07 19:17
Ligt er maar net aan voor wat voor processor je een moederbord zoekt. Ik heb zelf een Asus P2B-S gehad, voor m'n P2 450, maar die had ik geloof maar max AGP 2x. Is het voor een P2 / P3 of voor een T-Bird :? ??

  • hufkes
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 26-08 18:43

hufkes

nee, daar staat niet hufter!

Topicstarter
Maakt niet zo heel veel uit, voorkeur gaat naar een intel 850 oid. FCPGA of Slot 1? Is er eigenlijk verschil tussen die twee behalve dat de pinnetjes er iets anders bijhangen?

Onderstaande signature is al >20jr oud ***hoe dan***
---
Het internet is een veelbelovend medium
....dat maar heel weinig van zijn beloftes nakomt.
Wat weg is... raak je nooit meer kwijt :P


  • Toewan
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 29-07 19:17
Ik denk dat je dan komt op een Asus P3C-S, die heeft alleen wel de Intel 820 chipset en rimmbanken. Moederbord ligt wel boven 1000 piek geloof ik. :) Maar dan heb je ook wel meteen Ultra 160 SCSI onboard.

  • Zer0
  • Registratie: September 1999
  • Niet online

Zer0

Destroy 2000 Years Of Culture

Waarom onboard scsi?

maybe we sit down and talk about the revolution and stuff
but it doesn't work like that
you can't turn back now there's no way back
you feel the power to destroy your enemy..


  • hufkes
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 26-08 18:43

hufkes

nee, daar staat niet hufter!

Topicstarter
waarom onboard scsi
waarom niet... ;)
Goeie adaptec kost ook zo 650,- dus dat scheelt het niet. Gemak dient de mens nietwaar.

Bovendien dient 'ie zo ongeveer AGP 4x naar de SCSI te drukken, dus om te voorkomen dat de PCI-bus de beperkende factor wordt heb ik de boel liever onboard.

Onderstaande signature is al >20jr oud ***hoe dan***
---
Het internet is een veelbelovend medium
....dat maar heel weinig van zijn beloftes nakomt.
Wat weg is... raak je nooit meer kwijt :P


  • hufkes
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 26-08 18:43

hufkes

nee, daar staat niet hufter!

Topicstarter
Op vrijdag 19 januari 2001 13:55 schreef Toewan het volgende:
Ik denk dat je dan komt op een Asus P3C-S
Ik was idd ook al tot die conclusie gekomen... maar bedankt voor de hint... Die 1100 nogwat voor het moederbord is dan jammer.. en 160 scsi is mooi meegenomen, is toch weer 2x zo snel als U2W toch?

Onderstaande signature is al >20jr oud ***hoe dan***
---
Het internet is een veelbelovend medium
....dat maar heel weinig van zijn beloftes nakomt.
Wat weg is... raak je nooit meer kwijt :P


  • FoolZero
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 28-07 07:52

FoolZero

Freedom of speech...

Op vrijdag 19 januari 2001 14:29 schreef hufkes het volgende:

[..]
Die 1100 nogwat voor het moederbord is dan jammer..
Tja, je gaat voor SCSI of je gaat er niet voor. Wie snel wilt zijn moet (financieel) wel een beetje lijden... Bovendien denk ik dat je aan de kosten van je Altas15K en andere rappe meuk zoveel kosten zal maken, dat die paar pieken voor een extern 29160 oid ook niet echt meer kunnen deren.
Mare als je het allemaal hebt... :9~

Please state the nature of your technical emergency
Heal the internet ...
1707 :'(


  • Zer0
  • Registratie: September 1999
  • Niet online

Zer0

Destroy 2000 Years Of Culture

Op vrijdag 19 januari 2001 14:24 schreef hufkes het volgende:

[..]
waarom niet... ;)
Goeie adaptec kost ook zo 650,- dus dat scheelt het niet. Gemak dient de mens nietwaar.

Bovendien dient 'ie zo ongeveer AGP 4x naar de SCSI te drukken, dus om te voorkomen dat de PCI-bus de beperkende factor wordt heb ik de boel liever onboard.
Ook een on-board scsi-chip gebruikt gewoon de pci bus, hij gebruikt ook een IRQ, enige verschil is dat een onboard geen pci-slot gebruikt, maar daar hebben de huidige mobo's er al te veel van in vergelijking met het aantal beschikbare IRQ's.
IMO is een losse adapter beter omdat je veel vrijer bent in de keuze van je mobo en upgraden gaat makkelijker.
On-board is niet sneller, en belast het systeem niet minder dan een losse kaart.

maybe we sit down and talk about the revolution and stuff
but it doesn't work like that
you can't turn back now there's no way back
you feel the power to destroy your enemy..


  • FoolZero
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 28-07 07:52

FoolZero

Freedom of speech...

Op vrijdag 19 januari 2001 14:57 schreef Zer0 het volgende:
On-board is niet sneller, en belast het systeem niet minder dan een losse kaart.
Idd maar ook niet meer! :P

Voor mij is upgradebaarheid ook altijd
DE
reden geweest om zo min mogelijk geintegreerde zooi op mijn mobo te nemen. Als tweede reden staat daarbij, dat wanneer je mobo overlijd of je SCSI adapter, je ze allebei niet meer kunt gebruiken :'(
En wie is er dan nog voordeliger uit?

Please state the nature of your technical emergency
Heal the internet ...
1707 :'(


  • hufkes
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 26-08 18:43

hufkes

nee, daar staat niet hufter!

Topicstarter
hmmm, zit wat in, ik dacht dat het onboard geen gebruik van de PCI bus maakte, maar je hebt waarschijnlijk wel gelijk.... Het is in ieder geval ook niet langzamer :D

Onderstaande signature is al >20jr oud ***hoe dan***
---
Het internet is een veelbelovend medium
....dat maar heel weinig van zijn beloftes nakomt.
Wat weg is... raak je nooit meer kwijt :P


Verwijderd

Ehm, voor socket A weet ik er wel eentje:) De MSI K7T Master met onboard SCSI, AGP 4x en nog wat andere extratjes geloof ik...

  • shardphoenix
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 05-03 12:05
OK neem niet de P3C-S is een probleem mobo
lees er alles over op de asus en intel site.
intel 820 chipset is ook een ramp. Ik weet waar ik over praat dit mobo ook gehad.
Met rimm geheugen is het geld niet waard en het mobo met sdram in converter geeft veel probs.

Ik heb kort geleden het mobo om mogen ruilen bij mycom tegen een ander. Heb nu een CUSL2 mobo + een adaptec scsi kaart de beste die er is ook gewoon ultra 160. Oh ja en wees niet bang in snelheid scheelt het niets tenslotte zoals eerder al gezegd werkt onboardook op pci alleen neemt het geen pci slot in beslag. mobo + sdram werkt heel stabiel.
Groot voordeel wat je hebt bij een scsi kaart is dat je hem later ook nog mee kan nemen naar een ander systeem.

conclusie scsi kaart ASC29160N + CUSL2 moboen sdram inclusief intel 815 chipset loopt stabiel en snel.
Pagina: 1