Opheldering 3DMark05

[Verwijderd]

Zoals jullie misschien zien ben ik net nieuw hier.

Ik zet met een soort probleem:

Bij 3DMark05 scoort mijn videoplank slechts 260 punten.
Nou weet ik niet alles over computers en benchmarks, maar ik weet wel dat deze score wel erg laag is.

Het kan zijn dat het probleem ligt bij de misschien matige pc prestaties:
Intel P4 2.8Ghz met 512Kb L2
Moederbord onbekend (eentje van HP i.i.g.)
Nvidia GF FX5200 128mb (merk onbekend)
512mb DDR-SDRAM
DirectX 9.0C
WinXP sp2.

Maar ik denk dat het met deze grafische kaart toch wel beter moet kunnen.

Heeft iemand misschien ideeen??

[Admiral Freebee]

Nee, ik denk dat dit goed klopt. Een FX5200 scoort al laag in 3DMark03 en is gewoon een budgetkaart.

Lees maar even wat reviews en benchmarks na. Ook ik heb een FX5200 in een oude AMD XP 1700+ (om toch nog een beetje SOF II te kunnen spelen ) en hij is echt brak als het op DirectX9 aankomt. En wat testen 03 en 05 nu net? De FX serie was zoiezo niet zo geslaagd in DX9 en de FX5200 was toen al een budgetkaart (vooral de versie met een 64-bit geheugenbus)

Proller

[ Voor 69% gewijzigd door Admiral Freebee op 04-12-2005 21:19 ]

[Nik]

Met deze kaart is het een nette score. 3DM05 is meer voor de nieuwe generatie, zelfs mijn R9800 pro heeft er moeite mee

Vergelijk anders eerst je score eens met anderen voordat je een dergelijke uitspraak maakt.

Admiral Freebee

[ Voor 5% gewijzigd door Nik op 04-12-2005 21:16 ]

[Verwijderd]

Oke. Het is idd al een aardig oud kaartje, tijd voor een upgrade dus. Maar iig bedankt voor jullie toelichting!

[Wagenus]

Mijn FX5600 met 265MB draait 3DM05 niet eens.

[Getah]

Het probleem is dat teveel mensen op de verkooppraatjes afgaan zoals: "Deze videokaart is super, hij heeft 256MB geheugen!" En ja, laat het dan net een Radeon 9600 zijn Zo kwam mijn neefje laatst trots vertellen dat ie een nieuwe videokaart had, namelijk een FX5200 zoals jij. Hij was best teleurgesteld toen ik vertelde dat z'n huidige Radeon 9700 beter was

[Admiral Freebee]

Getah schreef op zondag 04 december 2005 @ 22:41:
Het probleem is dat teveel mensen op de verkooppraatjes afgaan zoals: "Deze videokaart is super, hij heeft 256MB geheugen!" En ja, laat het dan net een Radeon 9600 zijn Zo kwam mijn neefje laatst trots vertellen dat ie een nieuwe videokaart had, namelijk een FX5200 zoals jij. Hij was best teleurgesteld toen ik vertelde dat z'n huidige Radeon 9700 beter was

Tja, ik leid uit de TS z'n specs af dat deze kaart in een HP PC zit. En mensen die zo'n PC kopen weten vaak niet zo heel veel van hardware af. Anderen kopen ook doelbewust zo'n kaart. Ik heb de GeForce 2 400MX in m'n AMD XP 1700+ toendertijd vervangen door een FX5200 omdat ik niet veel geld had en een aantal oudere spellen beter wou spelen. (ondertussen steekt er een Voodoo 2 in en heeft de FX5200 een plaatsje in de familie PC ).

[sharkzor]

om het nog duidelijker te zeggen: die fx5200 is bagger en alleen bedoelt voor internet en ms office machines.

[Maxxi]

sharkzor schreef op zondag 04 december 2005 @ 23:06:
om het nog duidelijker te zeggen: die fx5200 is bagger en alleen bedoelt voor internet en ms office machines.

oef das wel heel duidelijk:P

Edit: best lullig om hier je score te plaatsen:P
6500 punten in '05!
@ X850XT PE

[ Voor 16% gewijzigd door Maxxi op 04-12-2005 23:20 ]

[Brent]

Zo erg is 't ook weer niet, voor 2D aangelegenheden raad ik iedere willekeurige (oude) kaart aan, zo goedkoop mogelijk. Hooguit een nette ATi/Matrox voor goede D-Sub uitgangen.

Alleen die 5200 moet je denken aan 640x480 met details op laag voor de recentere spellen. Oudere zullen wel op normale kwaliteit en resolutie kunnen.

[Verwijderd]

5200 is gewoon rechtuit bagger. ik heb er hier ook 1 aan het prikbord hangen ik haalde geloof ik 168 punten in 3dmark 05. dat was dan wel de pci variant met een 64-bits bus geloof ik en 128mb ram. het is gewoon echt alleen een office kaartje.

[krouwen]

Het is inderdaad jammer dat sommige mensen nog steeds denken dat meer geheugen altijd beter is.
Vaak vragen mensen ook aan mij hoeveel videokaart geheugen ik heb waarbij ze verder weinig verstand hebben van pc's. Komt denk ik voornamelijk omdat dit ook vaak een belangrijke maat is op de verpakking van het product.

[andyy]

Maxxi schreef op zondag 04 december 2005 @ 23:15:
[...]

oef das wel heel duidelijk:P

Edit: best lullig om hier je score te plaatsen:P
6500 punten in '05!
@ X850XT PE

dan doe ik ook wel mee
7500 met een 7800 gtx 265/12.5

[swampy]

Zoals al boven gezegd, de FX5200 is verre van een snelle GPU, en laat 3dmark 2005 nou net heel zwaar op de GPU leunen. Ook al kan de FX5200 directx 9 draaien, het gaan heeeeel laaangzaaaam..dat en et feit dat het een vervanger voor de GF4 MX was...dan weet je wat je krijgt!

[Verwijderd]

Ik weet wel dat de 5200 niet echt geschikt is voor zware games, en ik zou ook wel graag een andere willen, omdat ie die nieuwe games zoals most wanted en san andreas ronduit bagger speelt. Mijn budget is alleen helaas niet hoog genoeg (voor een jongen van 15) om een betere te kopen. K zal mn pa maar eens lief aan moeten kijken met kerst voor een X800 ofzo.

Dat mensen die een Hp pc hebben weinig verstand van hardware hebben is wel waar, het is ook niet mijn pc (budget )

Misschien is de onboard gpu (Intel Extreme graphics 2) zelfs nog wel beter dan de FX5200....

[Koppensneller]

Verwijderd schreef op maandag 05 december 2005 @ 16:35:
Ik weet wel dat de 5200 niet echt geschikt is voor zware games, en ik zou ook wel graag een andere willen, omdat ie die nieuwe games zoals most wanted en san andreas ronduit bagger speelt. Mijn budget is alleen helaas niet hoog genoeg (voor een jongen van 15) om een betere te kopen. K zal mn pa maar eens lief aan moeten kijken met kerst voor een X800 ofzo.

Dat mensen die een Hp pc hebben weinig verstand van hardware hebben is wel waar, het is ook niet mijn pc (budget )

Misschien is de onboard gpu (Intel Extreme graphics 2) zelfs nog wel beter dan de FX5200....

Nee, dat kun je vergeten. Mijn laptop heeft dat ook onboard, en het ding heeft de 3D performance van een schoenendoos.

[Verwijderd]

het beste is toch gewoon doorsparen en voor een goede kaart gaan anders heb je straks weer een "slechte" kaart. want een X800 zonder iets erachter zeg maar is ook niet meer alles.

[Giel]

andyy schreef op maandag 05 december 2005 @ 07:59:
[...]

dan doe ik ook wel mee
7500 met een 7800 gtx 265/12.5

Ik haal 7600 met een GT op 460/1100 Mja, dit wordt wel offtopic. Volgens mij kan er ook al een slotje op omdat de TS al tig dezelfde antwoorden heeft gekregen

[gerbennn]

Ach, wees blij dat je `05 nog kan draaien. Dat trekt mn geForce 4 mx niet. Gelukkig komt volgende week mn 6200 GT binnen.

[ Voor 4% gewijzigd door gerbennn op 05-12-2005 16:52 ]

[andyy]

Giel schreef op maandag 05 december 2005 @ 16:46:
[...]


Ik haal 7600 met een GT op 460/1100 Mja, dit wordt wel offtopic. Volgens mij kan er ook al een slotje op omdat de TS al tig dezelfde antwoorden heeft gekregen

zie je eigen proc vergeleken met die van mij

[Verwijderd]

Giel schreef op maandag 05 december 2005 @ 16:46:
[...]


Ik haal 7600 met een GT op 460/1100 Mja, dit wordt wel offtopic. Volgens mij kan er ook al een slotje op omdat de TS al tig dezelfde antwoorden heeft gekregen

ik haal 8400 met de mijn GT

[Leftblank]

gerbennn schreef op maandag 05 december 2005 @ 16:51:
Ach, wees blij dat je `05 nog kan draaien. Dat trekt mn geForce 4 mx niet. Gelukkig komt volgende week mn 6200 GT binnen.

Ik hoop dat 't toch echt 'n 6600 GT is voor je anders wordt je flink afgezet

[Verwijderd]

Een FX5200 is inderdaad alleen leuk voor DX7 games. Die draai je er voluit mee. DX8 games gaat ook nog wel redelijk, maar dx9 is uit den boze.

Het is wel een aardige upgrade kaart voor een oude pc (beneden de 1ghz). Vooral als de pc niet over een agp slot bezit. De FX5200 is de snelste pci kaart.

Voor alle moderne games is hij af te raden. Een 6200 is overigens ook niet alles (wel veel beter dan een fx5200), tenzij je een heel klein budget hebt (ik ben zelf ook opzoek naar zo'n lowbudget kaartje van minder dan 100 euro).

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2005 17:59 ]

[Mevani]

Jep, een 6200GT tipt dus echt niét aan een 6600GT...

Gewoon 200 euro sparen, en dan kijken welke kaart er binnen die 200 euro een goede prijs/kwaliteit verhouding heeft.

BTW, als je toch voor de 200 euro gaat, kun je gelijk wachten op de 6800GS (AGP). Die zal ongeveer een beetje van die prijs afwijken, maar als je een goede upgrade wilt raad ik je die kaart aan. (volgens de benchmarks ongeveer dezelfde prestaties als een 6800GT)

Veel succes

[ZandBak]

andyy schreef op maandag 05 december 2005 @ 07:59:
[...]

dan doe ik ook wel mee
7500 met een 7800 gtx 265/12.5

Laat ik ook maar effe lullig doen dan

5800 met een 6800LE

en waar blijft het slotje

[ Voor 6% gewijzigd door ZandBak op 05-12-2005 18:07 ]

[Giel]

Verwijderd schreef op maandag 05 december 2005 @ 17:43:
[...]


ik haal 8400 met de mijn GT

Maar ik heb standaard cooler he, en ik denk dat je je cpu ook wat verder heb geclockt. Of niet?

[Verwijderd]

Giel schreef op maandag 05 december 2005 @ 18:52:
[...]


Maar ik heb standaard cooler he, en ik denk dat je je cpu ook wat verder heb geclockt. Of niet?

Met mijn boxed cooler deed ik maar 4MHz minder op de core , als met de Arctic silencer , dus dat maakt het verschil niet echt hoor , haalde boxed 518 en nu 522 .

En me cpu loopt op 2600MHz

[Verwijderd]

mensen, ik ben niet zo slim, maar kan hier nergens vinden hoe ik dit topic kan sluiten???
Iemand wel ??

[Griffin]

@ radiholical:
zoals al gezegd is is de 5200 niet super,
maar kijk wel even goed dat je een goede x800 gaat eisen bij je pa. even kijken of er geen andere mogelijkheden zijn.
+ je kan zelf geen topic sluiten , alleen linksboven in op het HANDJE klikken voor een topic report

[mod modus]
@ de rest,
het is hier geen 'pats met je score' topic
[/mod modus]

[The__Virus]

Topics worden niet gesloten. Dit staat volgens mij in één van die verhaaltjes die je hoort te lezen als je lid wordt van GoT

[swampy]

Handje aanklikken boven topic :-) dan kun je een topic report doen!

[Verwijderd]

Oke thanks everybody

[Pollewob]

De orginele vraag is wel beantwoord, en aangezien het verder nogal offtopic gaat sluit ik dit topic