[VB.NET] Vervanger voor Index

[Verwijderd]

Ik ben nu overgestapt van Visual Basic 6.0 naar Visual Basic 2005.NET. Ik kom er alleen nu achter dat je bij een object(bijvoorbeeld CheckBox) geen index mee kunt geven. bijvoorbeeld: CheckBox(5) voor de Checkbox met het index 5.
Is hier een vervanger voor? Dit omdat ik in een programma 140 checkboxen heb en ik niet 140 keer dezelfde code wil typen.

Iemand een idee?

[NMe]

Kun je niet met de Items van het container-object werken, en daar doorheen loopen gebruik makend van de ItemIndex? Ik ken VB.NET niet, maar zo zou ik het in andere talen doen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 04 december 2005 @ 17:42:
Is hier een vervanger voor? Dit omdat ik in een programma 140 checkboxen heb en ik niet 140 keer dezelfde code wil typen.

Iemand een idee?

Er is (dacht ik) geen vervanger voor de array-controls in VB.Net.
Maar als je een procedure door meerdere controls/events wil laten gebruiken, dan kan je toch gewoon de 'handles' uitbreiden?

Zoiets:

code:

Private Sub MijnSub(sender As Object, e As EventArgs) Handles Checkbox1.Click, Checkbox2.Click, etc.

[Verwijderd]

Het gaat er bij mij om dat ik snel de waardes van de checkboxen kan uitlezen. Eerst kon dat met een for lusje.

[Woy]

Je hebt toch een CheckboxList object waar weer Checkboxen inzitten. Doormiddel van de Items property kan je deze weer opvragen.

Ongeveer zo

C#:

foreach( Checbox c in myCheckboxList.Items )
{
    //Do something with c
}

[ Voor 31% gewijzigd door Woy op 04-12-2005 21:28 ]

[pjvandesande]

Met een for lusje kan gewoon:

C#:

foreach(Control control in Controls)
{
     if(control is CheckBox)
     {
          CheckBox foundBox = (CheckBox)control;
          // Do iets met de checkbox.
     }
}

En het CheckChanged even kun je ook gewoon afvangen, je kunt dan de sender casten naar een CheckBox. Je sender bevat namelijk de control die het event heeft afgevuurd.

[Woy]

questa schreef op maandag 05 december 2005 @ 08:53:
Met een for lusje kan gewoon:

C#:

foreach(Control control in Controls)
{
     if(control is CheckBox)
     {
          CheckBox foundBox = (CheckBox)control;
          // Do iets met de checkbox.
     }
}

En het CheckChanged even kun je ook gewoon afvangen, je kunt dan de sender casten naar een CheckBox. Je sender bevat namelijk de control die het event heeft afgevuurd.

Of je kan zelf gewoon een array met je checkboxes opbouwen bij het laden van je programma

[Vedett.]

zet gewoon een reference naar elke checkbock in een array

pseudocode c#

CheckBox[] mycheckboxes = new CheckBox[2]

myckechboxes[0] = chkCheckBoxOpForm1;
mycheckboxes[1] = chkCheckBoxOpForm2;


Vervolgens kun je eenvoudig loopen en met een indexer benaderen

mycheckboxes[0].Checked = false;

[MrSleeves]

Als je in de toolbox componenten toevoegd (in 2005 Choose Items..., in 2003 Add Components...) kan je verschillende Arrays toevoegen voor bepaalde Controls (ButtonArray, CheckBoxArray, etc.).
Het is alleen niet aan te raden om te gebruiken, heb ik ergens eens gelezen in een Microsoft-artikel (daarom zijn ze ook niet standaard toegevoegd).

[Woy]

MrSleeves schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 10:56:
Als je in de toolbox componenten toevoegd (in 2005 Choose Items..., in 2003 Add Components...) kan je verschillende Arrays toevoegen voor bepaalde Controls (ButtonArray, CheckBoxArray, etc.).
Het is alleen niet aan te raden om te gebruiken, heb ik ergens eens gelezen in een Microsoft-artikel (daarom zijn ze ook niet standaard toegevoegd).

Ik zie eigenlijk ook geen reden om dat te willen gebruiken.

[MrSleeves]

rwb schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 12:40:
[...]

Ik zie eigenlijk ook geen reden om dat te willen gebruiken.

Ik ook niet..
Maar het kan dus wel.