Asrock Dual sata2 Geheugen instelling werkt niet?

[Dr.Roelski]

Ik heb onlangs een Asrock dual sata 2 bord met AMD64 3200+ Venice gekocht.
Wat ik ook instel in bios als geheugensnelheid (2x133/2x166/2x200), programma's als Sisoft en ZPU-Z melden altijd dat het op 2x133 draaid. Als ik terug ga naar het bios scherm, zie ik wel de juiste snelheid staan.
Omdat het moederbord/chipset vrij nieuw is ondersteunen deze programma's de chipset niet volledig. Ik vertrouw daarom de gegevens niet.
Wie moet ik geloven? Is er een andere manier om dit te testen?
Ik heb geheugensnelheid met sisoft gemeten, maar alle drie de instellingen geven ongeveer dezelfde snelheid (nog vreemder: hoe lager de instelling hoe hoger de snelheid).
In bios (V1.40) heb ik de volgende instellingen:
Memclock: 133/166/200
Flexibility Option: Enabled (anders spontane reboots)
Cas (TCL): 2,5
RAS to CAS(Trcd): 3T
min. Ras act. time(Tras): 8T
Row pr. time(Trp): 3T
MA timing: 2T
Geheugen: TwinMos DDR PC3200 2GB (dual channel kit)
De timing waardes heb ik vastgezet om zeker te weten dat alleen de bussnelheid veranderd wordt.

Iemand die dit kan nakijken die ook een dual sata 2 bord heeft?
Weet iemand een test waarmee uit te sluiten is wat de werkelijke snelheid is?

[ Voor 3% gewijzigd door Dr.Roelski op 03-12-2005 17:55 . Reden: Flexibility option vergeten ]

[Kluk-Kluk]

De allerlaatste vesie van memtest ???

Klik!

[mad_max234]

Je hebt de optie "Flexibility option" aan staan in de bios. dat wilt zeggen dat je geheugen op 133 draait en niet uit maakt wat je insteld
Ik denk dat je een verkeerde combinatie heb mobo en geheugen heb en niet stabiel wilt werken komt helaas vaak voor.

oplossing koop geheugen wat wel compitable is met dit bordje.

edit\
welke cpuz gebruik je als je de nieuwste gebruikt dan klopt het gewoon

[ Voor 97% gewijzigd door mad_max234 op 03-12-2005 18:57 ]

[Kluk-Kluk]

^^^ met hem .....

[mad_max234]

Kluk-Kluk schreef op zaterdag 03 december 2005 @ 18:53:
^^^ met hem .....

???

[Dr.Roelski]

Zojuist nogmaals memtest86+ gebruikt.
Stom dat ik dit zelf niet gevonden heb Het is inderdaad de Flexibility option die het verpest!
Nu nog een stabiele instelling zien te vinden dat ie wel op DDR400 wil draaien.

// edit:
Ik heb in BIOS DRAM voltage op High gezet en ik zit weer in windoze.
CPU-Z 1.31 geeft idd goede timings weer!

* Dr.Roelski begint alweer wat vrolijker te kijken

P.S.: Powerline heeft helaas geen keus in 2GB dual channel kit. De Kingston was 1e keus, maar die is er alleen in 1GB

[ Voor 42% gewijzigd door Dr.Roelski op 03-12-2005 19:07 ]

[Kluk-Kluk]

mad_max234 schreef op zaterdag 03 december 2005 @ 18:55:
[...]


???

Friggin' quote vergeten ...

[mad_max234]

Dr.Roelski schreef op zaterdag 03 december 2005 @ 18:58:
Zojuist nogmaals memtest86+ gebruikt.
Stom dat ik dit zelf niet gevonden heb Het is inderdaad de Flexibility option die het verpest!
Nu nog een stabiele instelling zien te vinden dat ie wel op DDR400 wil draaien.

ff vergeten er zijn ook soms problemen met cl 2.5 zet een op 3-4-4-8 kijk eens wat hij doet of 3-3-3-7.

[Dr.Roelski]

Het is officieeel CL2.5 geheugen.
Helaas kan nog geen enkel prog de SPD uitlezen, dus wat de rest van de timongs moet zijn weet ik niet. Meestal is 3-3-8 gebruikelijk, vandaar de rest.

[strandbal]

Zorg dat de command rate op 2T staat, anders wil dit bordje nog weleens spontaan rebooten ongeacht je geheugeninstellingen.

[Dr.Roelski]

Toch nog even een update:
Mijn problemen werden alsmaar groeter! Op een gegeven moment rebootte de pc zelfs als ik nog in bios zat.
Soms kon ik nog in windows komen, soms niet.
Memtest86+ test 8 was hopeloos: diverse biosinstellingen (vooral geheugen) gaven nouwelijks verbetering. Meestal liep hij vast of rebootte gewoon.
Spanningen op 5V en 12V gemeten: geen dips of andere vage dingen gevonden.

Gelukkig is het probleem gevonden.
Na de ruilactie van TwinMos naar Kingston werd de boel nog instabieler als het al was.
Een tweede Mobo (zelfde type) gaf exact dezelfde problemen!
Proc laten testen: weer goed.

Toen het enige wat overbleef vervangen: de voeding. Ondanks dat het een 450Watt voeding was en de nieuwe combinatie hetzelfde verbruikte (volgens conrad energiemeter) bleek deze niet goed. Bij vriend wilde z'n P4 niet eens opstarten. Waarschijnlijk kaduuk aan het gaan, of bij bepaald voltage een te lage stroom.
Hoewel al snel in dit soort fora gezegd wordt dat je een dikke voeding nodig hebt (sommigen zweren bij een 680Watt) geloofde ik dit nooit omdat Wattage niet heiligmakend is. Als je niet weet welke spanning het hoogste stroomverbruik heeft, kun je ook de voeding niet goed kiezen. Dit blijkt maar weer eens met mijn oude voeding.

Ik heb nu een HuntKey 450 Watt en alles draait weer als een zonnetje! Deze levert tenminste echte watts en niet die nep-watts die uit een Qtek komen. Enermax e.d. vind ik te duur en die 680Watt vind ik te ver gaan.
Eind goed, al goed.
Volgende stap: overklokken