Ixus 50 of Ixus 700 voor grote afdrukken?

Pagina: 1
Acties:

  • FaceDown
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 20-01 23:41

FaceDown

Storende factor.

Topicstarter
Een neef van me wil een klein cameraatje kopen waar hij voor z'n werk toch grote afdrukken (75x50) mee kan maken.

Voldoen de 5 megapixels van de Ixus 50 hiervoor? Of bieden de 2 extra megapixels van de Ixus 700 grote meerwaarde, die de extra 100 euro rechtvaardigen?

Groetjes, FaceDown.


  • Remy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 27-12-2025

Remy

I usually get 100% accuracy

De 7MP-chip van de Ixus 700 schijnt (voor zo'n kleine sensor) behoorlijk goed te presteren - beter dan de 5MP in de Ixus 50 die een generatie ouder is. Door die 2MP meer + die extra kwaliteit lijkt het mij wel gerechtvaardigd om die extra 100 eur uit te geven: hij zal er flink meer detail voor terug krijgen, en daarmee fijnere prints op zulk formaat :)

LinkedIn
Instagram


  • Zoefff
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 20:00

Zoefff

❤ 

Het blijft altijd een simpel rekensommetje wat je natuurlijk zelf ook wel kan uitrekenen :)

Ik ga er even vanuit dat hij afdrukken van 75 x 57cm wil maken, anders moet je nog een stukje van de foto afsnijden (75:50 != 4:3). In ieder geval is de lange kant 75cm, oftewel 29,5".

5MP = 2592 x 1944
7MP = 3072 x 2304

Met 5MP krijg je dan een resolutie van 2592 / 29,5 = 88 dpi.
Met 7MP wordt dit 3072 / 29,5 = 104 dpi.

Het is aan jou (en je broer) om te beslissen of je een kwaliteitswinst van 16 dpi €100,- vind rechtvaardigen. Voor drukwerk en foto's word altijd een resolutie van 300 dpi aangehouden, maar op grotere formaten kan je vaak ook een lagere resolutie nemen, omdat je het dan ook van een grotere afstand bekijkt.

Daarbij natuurlijk wel het eventueel beter presteren van de IXUS700 buiten beschouwing gelaten, dat zou ik zo snel niet weten. Volgens Remy doet 'ie het iig wel beter :)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter


  • Stereotomy
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

Stereotomy

Dus.

Als de posters verder dan 50cm - 100cm van de muur bekeken worden, voldoet 5 MP meer dan zat. Tijdje terug heb ik met de AH actie twee posters uitgeprint op 75x50, en die zien er echt uitstekend uit aan de muur, met 4 MP.

[ Voor 3% gewijzigd door Stereotomy op 02-12-2005 14:47 ]

Alors.


  • MartijnGizmo
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 19-01 15:23

MartijnGizmo

Supercalifragilistic

Zoefff schreef op vrijdag 02 december 2005 @ 12:45:
Het blijft altijd een simpel rekensommetje wat je natuurlijk zelf ook wel kan uitrekenen :)

Ik ga er even vanuit dat hij afdrukken van 75 x 57cm wil maken, anders moet je nog een stukje van de foto afsnijden (75:50 != 4:3). In ieder geval is de lange kant 75cm, oftewel 29,5".
Compacts werken meestal in 4:3. :)

  • koraks
  • Registratie: Oktober 2003
  • Niet online
Voor grote afdrukken vind ik persoonlijk ca. 115dpi zo'n beetje de minimale resolutie; de duurdere Ixus komt daar dichter bij in de buurt. Als je er echter vanuit kan gaan dat niemand de prints van minder dan zeg 1,5m zal bekijken, maakt het niets meer uit.

Overigens zal de beperkende factor in dit geval niet zozeer in de resolutie van de sensor zitten, maar eerder in het objectief.

  • Zoefff
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 20:00

Zoefff

❤ 

MartijnGizmo schreef op vrijdag 02 december 2005 @ 15:49:
[...]


Compacts werken meestal in 4:3. :)
Ja dat weet ik wel, maar de TS zegt graag posters af te drukken met het formaat 75 x 50, en dat is géén 4:3 maar 3:2. Daarom zei ik het er even bij, er zal dus een stuk van de foto afgesneden moeten worden om een beeldvullende print te hebben :)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter

Pagina: 1