Default recipient policy wijzigen ?!

[Verwijderd]

Hoi,

Ik heb het volgende probleem. Ik ben een server aan het inrichten, waar 2 bedrijven een domeinnaam gebruiken voor de mailafhandeling. Beide bedrijven hebben een eigen netwerk. Beide bedrijven verzenden en ontvangen mail op @maildummy.nl.

Nu heeft bedrijf 1 een nieuwe SBS 2003 server geinstalleerd en wil exchange gaan gebruiken. Helaas wordt er bij beide bedrijven nog gewerkt met POP3 accounts ;-(

Via de ingebouwde POP-3 connector dienen de POP3 accounts bij hun provider opgehaald te worden. Het domein is ingericht en het interne mailverkeer loopt via @maildummy.nl. Aangezien de mail @maildummy.nl als intern ziet kan bedrijf 1 dus niet meer mailen met bedrijf 2. Dit is wel noodzakelijk, dus dacht ik creatief te zijn. Exchange dient niet verantwoordelijk te zijn voor alle @maildummy mail en wil ik dus via de SMTP-connector laten lopen. Hoe doen we dit?

Ik heb voor de default recipient policy een niet bestaande domeinnaam genomen. Vervolgens een nieuwe, extra policy aangemaakt waar ik wel het domein @maildummy.nl aangeef. Hier vink ik

'This exchange organisation is responsible for all mail delivery to this address' UIT!!!

Dit werkt intern. @maildummy adressen die niet voorkomen op het netwerk (als gebruiker met bijbehorend e-mailadres) worden via de smtp-connector verstuurd en komen extern correct aan. Intern mailen gaat ook oke voor de aangemaakte gebruikers. Extern mailen naar deze aangemaakte gebruikers op het domein gaat fout. Ze komen op de POP3-server van de provider terecht. Wanneer exchange de mail ophaalt gaan ze verloren. Dit heeft te maken met het feit dat het e-mailadres wat als primary in Active Directory staat, niet overeenkomt met de default recipient policy.

Hoe kan dit opgelost worden? 'This exchange organisation is responsible for all mail delivery to this address' UITVINKEN!!!

MAAR....hoe zet ik het vinkje uit...deze is lichtgrijs. Is er iemand die een workaround heeft?

[Verwijderd]

Zou het wel werken als ik een third-party POP-connector gebruik?

[DaRealRenzel]

Maak het jezelf gemakkelijk en vertel beide bedrijven dat dit niet gaat lukken. Jij hebt de nieuwe SBS Server niet geadviseerd (toch?)
Laat beide bedrijven een Internet routable DNS Naam reggen (kost een bedrag van 15 hele euro's per jaar) en laat elke mail server lekker z'n eigen mail ophalen cq ontvangen.

Veel simpeler op te zetten en geeft je geen hoofdbrekens.

[Verwijderd]

Is niet mijn idee inderdaad.....maar ja.....sommige mensen doen graag moeilijk.....

Wat bedoel je precies met " Internet routable DNS Naam " ?

[mutsje]

daarmee bedoelt hij simpelweg een officieel geregisteerde domain naam als tweakers.net met een MX record verwijzend naar de server en dat je server ook rechstreeks de mail het internet opschiet. Of wel dat jij zelf de mail af gaat vangen.

Wat heb jezelf al geprobeerd om dit op te lossen , heb je al op google , www.microsoft.com/technet etc gezeten? Dit mis ik een beetje in je starterspost. Let wel je post een topic in PN&S waar je geacht wordt veel onderzoek gedaan te hebben alvorens een topic hier te openen.

[Verwijderd]

Zoals je ziet weet ik exact waar het fout gaat en lijkt me de omschrijving van het probeem voor zich spreken. Ik heb het al opgelost....

Voor de geinteresseerden; de oplossing zoals deze beschreven is in het topic werkt. Wat je dient de doen is de POP-connecter van exchange niet te gebruiken, maar een 3rd party POP-connector zoals POPcon. Dan werkt alles uitstekend.

Ik weet dat het het beste is om een extra naam te reggen, maar dat heb je niet altijd voor het zeggen. Je zult moeten roeien met de riemen die je hebt....