[ImageVue] Zijn er alternatieven voor dit Webalbum?

[achterop23]

Voor mijn eigen site ben ik op zoek naar een webalbum.

jAlbum gebruikte ik lange tijd, maar de grote hoeveelheid nieuwe foto's maakt het ondoenlijk. JAlbum is mij te statisch.

Coppermine te groot, moet een klein onderdeel zijn van een website.

Nu kwam ik uit bij http://www.imagevuex.com/

Een voorbeeld is hier te vinden: http://www.cloudsurfers.nl/photogallery/

Het ziet er allemaal zeer strak uit. Via de demo op de officiele site is te zien dat toevoegen van foto's gewoon een kwestie is van uploaden in de juiste map uploaden.

ImageVue is Flash met PHP als basis, dynamisch dus.

Alleen is dat programma nogal duur. Kent iemand alternatieven die lijken op ImageVue?

[Wokkels]

Gallery: http://gallery.menalto.com/

Voor V1 heb je alleen een php-webhost nodig, voor V2 ook een db (MySql bijv). Ik gebruik het zelf al tijden naar volle tevredenheid, foto's toevoegen gaat makkelijk (met een applet of de desktopsoftware of zelfs de ingebouwde 'publish your photo's wizard in XP) en het is nog gratis ook

[achterop23]

Die stond net geupdate op meuktracker. Vandaar ook mijn vraag. Alleen vond ik de voorbeelden op de site niet echt geweldig.

Ik vind dit dan toch wel even een tikkeltje mooier: http://imagevuex.inn.no/imagevue/

maar bedankt voor je link

[Tonio]

Ik vind dat imagevue echt een ramp kwa navigatie. Doe mij maar bijvoorbeeld dat Gallery. Misschien wat spartaans kwa ontwerp, maar navigeert wel erg lekker. En hoe het er uit ziet kan je zelf altijd nog veranderen met een beetje html en css kennis.

[fenrir]

simpleview icm simpleviewer admin

ook een flash photoalbum, maar iets minder luxe
http://www.airtightinteractive.com/simpleviewer/
http://www.redsplash.de/projects/simplevieweradmin/

Terms of Use :

SimpleViewer may be used in any kinds of personal and/or commercial projects. SimpleViewer may not be redistributed or resold to other companies or third parties. Please ensure that the SimpleViewer download link in the bottom right corner is clearly visible.

ook niet geheel onbelangrijk

geen mysql nodig, alleen php

[ Voor 3% gewijzigd door fenrir op 30-11-2005 23:06 ]

[Verwijderd]

Damn dat ImageVue is wel errug geil zeg. Ik zou er zo die 54USD voor neertellen. Is zo'n licentie maar voor een jaar of voor altijd? Dat wordt me niet echt duidelijk...

[Zoefff]

Het ziet er allemaal erg gelikt uit, maar ik vind het een absolute ramp qua navigatie. Om te beginnen werkt de "back" button op m'n muis niet meer, eerste irritatiepuntje. Het menu is allemaal leuk en knipperig, maar dat is er na 2 keer ook wel af. Hetzelfde geld voor de foto's trouwens. Die je in eerste instantie niet eens volledig kan zien, daarvoor moet er weer een popup geopend worden, die je ook weer moet sluiten.

T is allemaal erg slick, maar imho niet functioneel.

[Wokkels]

^^ met stom...

Ik vind eerlijk gezegd het voorbeeld dat je post niet echt uitblinken in usability. Mooiheid en geliktheid is één ding, maar je wil ook wel dat je er langer plezier van hebt zonder irritaties. Gallery heeft heel ... heel erg veel mogelijkheden en modules en opties om het helemaal naar je hand te zetten, en heeft het voordeel dat het op een beetje gewone browser waar dan ook te kijken is zonder dat je flash hoeft te hebben. En het design is natuurlijk maar net hoe gek je het zelf wil maken. G2 is volledig templategestuurd, dus die kan je zelf makkelijk maken met wat kennis van HTML en CSS zoals Tonio al zei.

[Verwijderd]

fenrir schreef op woensdag 30 november 2005 @ 23:05:
simpleview icm simpleviewer admin

ook een flash photoalbum, maar iets minder luxe
http://www.airtightinteractive.com/simpleviewer/
http://www.redsplash.de/projects/simplevieweradmin/


[...]

ook niet geheel onbelangrijk

geen mysql nodig, alleen php

Die is idd wel cool alleen jammer is dat je geen albums kan aanmaken.

[OmeRoon]

http://www.slook.nl/webgallery

Supersimpel en vrij eenvoudig aan te passen. De hele gallery is slechts 1 PHP bestandje.

[Verwijderd]

Ik heb nu even een "testversie" in handen en ik moet zeggen dat het erg fijn werkt zeg. Enige nadeel (zie Zoefff's opmerking) is het niet meteen verkleinen van de foto naar de paginagrootte (640x360). Hierdoor moet je als het ware over de foto heen kijken... Ik ga nog ff op onderzoek hoe je dit kan fixxen...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 01 december 2005 @ 08:33:
Ik heb nu even een "testversie" in handen en ik moet zeggen dat het erg fijn werkt zeg. Enige nadeel (zie Zoefff's opmerking) is het niet meteen verkleinen van de foto naar de paginagrootte (640x360). Hierdoor moet je als het ware over de foto heen kijken... Ik ga nog ff op onderzoek hoe je dit kan fixxen...

dat kan je fixen door je fotos dezelfde grootte te geven en is gewoon een vette en m.i. domme beperking. Als je alleen maar foto's in landscape stand hebt is het allemaal niet zo'n probleem, maar zodra je dan een portrait plaat erin ziet moet je als bezoeker al gaan zitten klikken en over de foto heen gaan zitten kijken.

Ik heb wel eens met die imagevue mannen gemailed over deze beperking en ze vonden het geen issue (waarschijnlijk omdat er toch genoeg mensen voor betalen )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 01 december 2005 @ 08:47:
[...]

dat kan je fixen door je fotos dezelfde grootte te geven en is gewoon een vette en m.i. domme beperking. Als je alleen maar foto's in landscape stand hebt is het allemaal niet zo'n probleem, maar zodra je dan een portrait plaat erin ziet moet je als bezoeker al gaan zitten klikken en over de foto heen gaan zitten kijken.

Ik heb wel eens met die imagevue mannen gemailed over deze beperking en ze vonden het geen issue (waarschijnlijk omdat er toch genoeg mensen voor betalen )

Maar je kan dus niet ergens in zetten dattie em auto resized?!?! Dat is echt jammer idd

[clements]

Ikzelf gebruik minigal
Het werkt wel lekker. Je kan met FTP en via Admin panel uploaden en aanpassen!
je kan ook aangeven welke maat je foto's moeten worden, er komt dan een linkje naar het orginele formaat. helemaal gratis en voor niks.
voorbeeldje

[ Voor 28% gewijzigd door clements op 01-12-2005 15:39 ]

[Verwijderd]

Flash Image Gallery lijkt heel veel op imagevuex, en is gratis, misschien moet je die eens bekijken. De ontwikkeling heeft lang stil gelegen(bijna 2 jaar), maar ik heb nu juist merkt dat er weer wat actie.

[bing69]

Verwijderd schreef op donderdag 01 december 2005 @ 01:27:
[...]

Die is idd wel cool alleen jammer is dat je geen albums kan aanmaken.

Heb deze geinstalleerd en inderdaad ook een aantal albums gemaakt, vind het heel prettig werken. Een van de beste tot nu toe. Voorbeeld

[Verwijderd]

http://www.imageviewerpro.com/

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 04 december 2005 @ 15:04:
http://www.imageviewerpro.com/

Hmm vind het niet echt een fijn/handig ding eigenlijk. Ik knap echt af op het 'windows verkenner' menu.

[Micha]

Ik gebruik nu Pixelpost erg fijn . Ziet er standaard als netjes uit maar is ook nog eens makkelijk te editten.

Voorbeeldje:

http://www.micdis.nl

Linkje:

http://www.pixelpost.org/

[ Voor 6% gewijzigd door Micha op 05-03-2006 00:20 ]

[Gizz]

De makers van SimpleViewer (mijn portfolio in SV) hebben het tegenwoordig ook in een andere vorm gegoten: PostcardViewer. Vind hem zelf wel grappig, mits je niet teveel foto's tegelijk doet.

[fenrir]

Gizz schreef op zondag 04 december 2005 @ 22:12:
De makers van SimpleViewer (mijn portfolio in SV) hebben het tegenwoordig ook in een andere vorm gegoten: PostcardViewer. Vind hem zelf wel grappig, mits je niet teveel foto's tegelijk doet.

idd leuk, zolange je geen meerdere albums online wil gaan zetten

[Eusebius]

Nadeel van die flash albums vind ik de beperkte size. Weet iemand of ze ook bestaan met een grotere size? Of kun je dat bij (sommige) aanpassen?

Voor portfolio werk ziet het er wel leuk uit, maar om gewoonweg albums op het net te zetten, is het te klein. Albums zijn meestal bedoeld voor familieleden (vakantiefoto's), collega's (feestjes) of vrienden (echte feestjes)

[Gizz]

fenrir schreef op maandag 05 december 2005 @ 07:08:
[...]

idd leuk, zolange je geen meerdere albums online wil gaan zetten

Gaat ook wel hoor, als je een beetje handig bent heb je dat zo voor elkaar.

Op http://www.markkuipers.nl/ kun je een voorbeeld zien van een site met meerdere simplevieweralbums.

[Verwijderd]

voor mij blijft dat toch wel gewoon de gallery van gallery.menalto.com
ook behoorlijk te integreren in verschillende php-nuke achtigen...
:-)

[Gizz]

Gallery vind ik vooral functioneel. Stijlvol of professioneel ziet het er niet uit.
Ook is het voor een beginner het qua uiterlijk niet echt makkelijk aan te passen. Goed, je kan 1 van de 5 skins kiezen en eventueel een ander kleurtje. Maar hoe leg ik makkelijk aan mijn vriendin uit hoe ze al die W3C logo's etc. uit haar gallery kan slopen? Dat lukt dus niet.

[Eusebius]

Gizz schreef op maandag 05 december 2005 @ 13:33:
Gallery vind ik vooral functioneel. Stijlvol of professioneel ziet het er niet uit.
Ook is het voor een beginner het qua uiterlijk niet echt makkelijk aan te passen. Goed, je kan 1 van de 5 skins kiezen en eventueel een ander kleurtje. Maar hoe leg ik makkelijk aan mijn vriendin uit hoe ze al die W3C logo's etc. uit haar gallery kan slopen? Dat lukt dus niet.

Daar heeft ze een vriend voor nodig en toevallig ben ... jij dat

Dat bedoelde ik hierboven ook: een album zal in 90% functioneel gebruikt worden, en 10% voor showcase (ff ruwe gok). Het webalbum van de school waar mijn vrouw werkt, is 1 en al functionaliteit en een beetje mooi. Toch kijken alle ouders daar, omdat hun kinderen erop staan. Uiteindelijk is de waardering voor een album gerelateerd aan de emotionele waarde (hoewel er ondergrenzen zijn...)

[ Voor 3% gewijzigd door Eusebius op 05-12-2005 14:02 ]

[gvdh81]

Ik werk al bijna 2 jaar met imagevuex, al van de tijd dat er nog geen fatsoenlijk admin gedeelte was. Ik heb hierdoor noodgedwongen mijn eigen admin gedeelte geschreven wat aansloot bij imagevuex. Kortom; imagevuex is leuk maar het admin gedeelte vind ik niet echt nuttig. Het eerste admin gedeelte ondersteunde geen zip uploads etc.

Wat betreft simpleviewer kan ik simpel zijn (hehe) ik vind het bagger dat alle plaatjes in de achtergrond geladen worden. Ok het zorgt ervoor dat je wat sneller door de foto's kunt bladeren, maar er zitten ook twee nadelen aan.
a) Het kost de host bandbreedte terwijl het goed kan zijn dat niet alle plaatjes bekeken worden
en
b) Diegene die het album aan het kijken is kan zolang de thumbnails geladen worden langzamer surfen..

[Verwijderd]

Gizz schreef op maandag 05 december 2005 @ 13:33:
Gallery vind ik vooral functioneel. Stijlvol of professioneel ziet het er niet uit.
Ook is het voor een beginner het qua uiterlijk niet echt makkelijk aan te passen. Goed, je kan 1 van de 5 skins kiezen en eventueel een ander kleurtje. Maar hoe leg ik makkelijk aan mijn vriendin uit hoe ze al die W3C logo's etc. uit haar gallery kan slopen? Dat lukt dus niet.

Tja maar functioneel kan ook handig zijn, ik trek gewoon alle plaatjes op mijn site uit de gallery van coppermine. De reden dat ik Coppermine gebruik is dat de (database)structuur van Gallery verschrikkelijk slecht gedocumenteerd is...

[Verwijderd]

fenrir schreef op woensdag 30 november 2005 @ 23:05:
simpleview icm simpleviewer admin

ook een flash photoalbum, maar iets minder luxe
http://www.airtightinteractive.com/simpleviewer/
http://www.redsplash.de/projects/simplevieweradmin/


[...]

ook niet geheel onbelangrijk

geen mysql nodig, alleen php

Ziet er best leuk uit... maar hoe kan je een hele map tegelijk uploaden? Geen toestanden zoals Picasa liefst...

guRuh