Kleinste lengte mp3

[Verwijderd]

Hallo,

Kort vraagje: wat is de kortste lengte die een mp3 bestand kan hebben (in milliseconden)?

gr.

[Initial G]

0

[Verwijderd]

Is dat zo? en na 0?

[dominic]

Initial G schreef op woensdag 30 november 2005 @ 11:23:
0

Hoe weet je dit?

[heuveltje]

1

JE hebt een sample waarde. dus ik zou zeggen. 1 sampletijd

Waarom boeit dit in hemelsnaam

[ Voor 119% gewijzigd door heuveltje op 30-11-2005 11:26 ]

[Haan]

Verwijderd schreef op woensdag 30 november 2005 @ 11:24:
Is dat zo? en na 0?

1? Ben wel benieuwd wat je van plan bent

[ Voor 13% gewijzigd door Haan op 30-11-2005 11:26 ]

[Verwijderd]

Je doelt toch wel op een GELDIGE mp3-bestand?
Met een leeg bestand en deze blabla.mp3 noemen is inderdaad 0 bytes, maar daar krijg je een error op in een mp3-speler.
Een geldig mp3-bestand bevat op zijn minst een geldige header met hierin de minimale info. Maar vraag me niet hoe groot dit is

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2005 11:26 ]

[Lolhozer]

of 0.1, kortom, wie kan t beste tellen???

[Verwijderd]

Haan schreef op woensdag 30 november 2005 @ 11:25:
[...]


1?

Hmm kennelijk niet.

Waarom 1ms en niet 1 ns?
Ze hebben het er hier over dat ze een mp3tje van 20 ms hadden gemaakt, maar het bleek 80 ms te zijn, hij wilde niet korter worden.

Misschien dat dit met de structuur van de mp3 te maken heeft, dat het niet korter dan 80 ms wil worden.

[heuveltje]

Verwijderd schreef op woensdag 30 november 2005 @ 11:26:
Je doelt toch wel op een GELDIGE mp3-bestand?
Met een leeg bestand en deze blabla.mp3 noemen is inderdaad 0 bytes, maar daar krijg je een error op in een mp3-speler.
Een geldig mp3-bestand bevat op zijn minst een geldige header met hierin de minimale info. Maar vraag me niet hoe groot dit is

Hij vroeg hoe lang het duurde, niet hoe groot het file werd

[Lolhozer]

Verwijderd schreef op woensdag 30 november 2005 @ 11:26:
[...]

Hmm kennelijk niet.

Waarom 1ms en niet 1 ns?
Ze hebben het er hier over dat ze een mp3tje van 20 ms hadden gemaakt, maar het bleek 80 ms te zijn, hij wilde niet korter worden.

Misschien dat dit met de structuur van de mp3 te maken heeft, dat het niet korter dan 80 ms wil worden.

Waar is hier, linkje of vrienden of....???

[Initial G]

volgens mij kun je wel een header hebben maar geen gecomprimeerde inhoud, dus dan is het 0 sec right?

[voodooless]

Een frame. en dat is 384 samples voor Layer I en 1152 samples voor II en III. Neem de sample rate mee, en je weet meteen hoe lang het duurt.

[Verwijderd]

Lolhozer schreef op woensdag 30 november 2005 @ 11:29:
[...]

Waar is hier, linkje of vrienden of....???

Sja het was een kort vraagje


Ik zit hier op een geluidsstudio. Ik volgde net half een discussie tussen 2 technici, dat de ene een probleem had met korte mp3 bestanden. In wave wou het wel lukken, geloof ik. De toepassing kan ik niet vragen omdat die mensen druk bezig zijn, dus storen kost hun te veel tijd

[sjroorda]

Van wat ik bijvoorbeeld hieruit opmaak is dat er wordt gewerkt met standaard blokken van x bytes (vermoedelijk optimalisatie). Als jouw sample minder dan dit aantal bytes is, zal het aangevuld worden met 'niets'.

Misschien is het een idee om naar een ander bestandsformaat te kijken? WAV is bijvoorbeeld ongecomprimeerd, daar heb je wellicht een dergelijke afwijking niet of iig minder.

[To_Tall]

Initial G schreef op woensdag 30 november 2005 @ 11:29:
volgens mij kun je wel een header hebben maar geen gecomprimeerde inhoud, dus dan is het 0 sec right?

ja 0 sec maar hoeveel MS of NS?? volgens mij is het klijnste 1ms.. maar echt zeker ben ik hier nietvan...

[j-w]

To_Tall schreef op woensdag 30 november 2005 @ 11:32:
[...]

ja 0 sec maar hoeveel MS of NS?? volgens mij is het klijnste 1ms.. maar echt zeker ben ik hier nietvan...

0ms, 0ns lijkt me dan.

maar serieus, is het antwoord hier niet al gegeven:
deepspace in "Kleinste lengte mp3"

[ Voor 20% gewijzigd door j-w op 30-11-2005 11:36 ]

[Initial G]

To_Tall schreef op woensdag 30 november 2005 @ 11:32:
[...]

ja 0 sec maar hoeveel MS of NS?? volgens mij is het klijnste 1ms.. maar echt zeker ben ik hier nietvan...

nee ik bedoel echt nul, nada, niente

maar omdat er een "header" (niet id3) in elk frame zit, is het antwoord dus 1 frame. Maar met een hex-editor kun je dat nog wel aanpassen.

[Verwijderd]

http://www.google.com/sea...%3Aen&q=mp3+frame+samples

1152 samples per frame. Afhankelijk van de sample frequentie is dat dus zo rond de 25 milliseconde.

[voodooless]

Verwijderd schreef op woensdag 30 november 2005 @ 15:20:
http://www.google.com/sea...%3Aen&q=mp3+frame+samples

1152 samples per frame. Afhankelijk van de sample frequentie is dat dus zo rond de 25 milliseconde.

kuch: deepspace in "Kleinste lengte mp3"