Performance: Office 2000 VS 2003

Pagina: 1
Acties:

  • GreenGolf3
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 10-11-2025
Ik heb twee P3 1Ghz machines met 256Mb geheugen. Daar wil ik WinXP pro op installeren. Verder wil ik er een Office pakket op installeren en ik heb de keuze tussen Office 2K en 2K3.

Wat is performance technisch het verstandigst? Office 2K installeren of vraagt Office 2K3 niet veel meer van het systeem?

Specs workstation Nikon D200 / 17-55 F/2.8 / SB-800 / 24-120


  • sjroorda
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21-08 19:22
Het lijkt erop dat Office 2003 een stukje zwaarder is dan Office 2000 :). Wel zegt Microsoft dat ze beide kunnen draaien op jouw systeem.

  • GreenGolf3
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 10-11-2025
Tja, wat is dan wijsheid in deze? Zou het preformance verschil groot zijn? Het lijkt me wel, daar Office 2003 toch meer geheugen wegslurpt. Daarnaast komt er ook nog eens bij dat de kistjes maar 256Mb geheugen hebben, dus ik ben meer naar 2000 aan het overhellen. Maar van de andere kant word er geen spetterende actie van het systeem verwacht.

Ik ga het heel simpel doen. Basic install van het OS. Image maken en dan Office 2000 op de 1e en office 2003 op de andere en vergelijken. Is het acceptabel, dan blijft Office 2K3 erop, anders Office 2K.

Specs workstation Nikon D200 / 17-55 F/2.8 / SB-800 / 24-120


  • El Psycho
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 17-08 21:45
Een eigen vergelijk is altijd het best. Ik persoonlijk denk dat je echt wel het verschil gaat merken tussen 2k en 2k3. Ik weet niet precies waar de drempel ligt waar je het niet meer merkt, maar ik weet wel dat het verschil, tussen de beide words in ieder geval, op mijn oude P4 1.2 met 128 MB RD-Ram een verschil was tussen gelijk opgestart voor office 2k en echt een tijd (tientallen seconden) laden voor office 2k3.

Dus laat je ervaring hier ook ff weten, dan weet ik ook iets nauwkeuriger op welke bakken ik nog 2k moet zetten.

  • GreenGolf3
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 10-11-2025
Zal ik doen. Ik hoop dit weekeind aan de systemen te kunnen werken. Zodra ik wat gegevens heb, onderandere de timings en een "werkbaar factor" dan laat ik het weten.

Specs workstation Nikon D200 / 17-55 F/2.8 / SB-800 / 24-120


  • djluc
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 21-08 18:29
De nieuwe versies zijn vaak wel weer wat verder geoptimaliseerd waardoor 2003 juist sneller kan zijn.

  • McMiGHtY
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 21-08 11:47

McMiGHtY

- burp -

Waarom geen geheugen upgrade voor de gebakkies met 256Mb of minder geheugen. Ook windows XP zal daar profijt van hebben.
Zit zelf momenteel hier in een soort gelijk project (alleen met iets meer machines dan) en we doen een geheugenupgrade naar 512Mb op alle machines.
Pagina: 1