Hoeveel over voor flat-fee internet?

[Verwijderd]

Hoeveel geld zouden jullie over hebben voor een kwalitatief hoogstande flatfee dienst? (waarbij je ongeveer 6 a 8 uur per dag online mag).

Zelf zou ik rond de 120 gulden wel redelijk vinden.

[WFvN]

nou... das redelijk....|:( ik heb min-of-meer ook zoiets... het heet kabel.... alleen voor maar 89 gulden per maand en 24 uur per dag verbinding met internet...

[Verwijderd]

denk niet dat ik hoef uit te leggen dat niet heel nederland de mogelijkheid heeft tot kabel?

[Verwijderd]

Op donderdag 18 januari 2001 21:04 schreef wfvn het volgende:
nou... das redelijk....|:( ik heb min-of-meer ook zoiets... het heet kabel.... alleen voor maar 89 gulden per maand en 24 uur per dag verbinding met internet...

tjonge jonge, dat hoef je ons niet uit te leggen...

[Arthur]

Nou al je veel internet lijkt dat me een heel redelijk bedrag

Ik betaal zelf 70 gulden in de maand voor twee uur internet (WISH Click&Dial), maar 120 piek voor 6 à 8 uur lijkt me niet teveel, als je zoveel denkt te gaan internetten.

Succes d'r mee!

[xxxMaverick]

Op donderdag 18 januari 2001 21:02 schreef the_undertaker het volgende:
Hoeveel geld zouden jullie over hebben voor een kwalitatief hoogstande flatfee dienst? (waarbij je ongeveer 6 a 8 uur per dag online mag).

Zelf zou ik rond de 120 gulden wel redelijk vinden.

hmmmmmmm 120 is wel duur, 90 gulden vind ik een mooi bedrag. Wel minimaal 8 uur per dag dan.........

Dan trekken we het gelijk met onze vrienden die wel op de kabel kunnen

[WFvN]

Excuses....

[jelmervos]

Op donderdag 18 januari 2001 22:37 schreef xxxMaverick het volgende:
Dan trekken we het gelijk met onze vrienden die wel op de kabel kunnen

snelheid ook

[dudek]

Op donderdag 18 januari 2001 21:51 schreef ArthurS het volgende:
Nou al je veel internet lijkt dat me een heel redelijk bedrag

Ik betaal zelf 70 gulden in de maand voor twee uur internet (WISH Click&Dial), maar 120 piek voor 6 à 8 uur lijkt me niet teveel, als je zoveel denkt te gaan internetten.

Succes d'r mee!

als dat 2 uur per dag is vind ik dat persoonlijk erg weinig voor 70 piek per maand...
wij hebben hier ook kabel en voor 89 piek per maand 24/7 vind ik het pas goedkoop genoeg (met een lekkere snelheid)

maarja, als kabel of adsl niet mogelijk is...
dan zou ik toch liever kiezen voor een standaard telefoonverbinding voor een veel lagere prijs, dan 70 piek per maand vooe 2 uur internet...

[xxxMaverick]

Op donderdag 18 januari 2001 23:44 schreef dudek het volgende:

[..]
als dat 2 uur per dag is vind ik dat persoonlijk erg weinig voor 70 piek per maand...
wij hebben hier ook kabel en voor 89 piek per maand 24/7 vind ik het pas goedkoop genoeg (met een lekkere snelheid)

maarja, als kabel of adsl niet mogelijk is...
dan zou ik toch liever kiezen voor een standaard telefoonverbinding voor een veel lagere prijs, dan 70 piek per maand vooe 2 uur internet...

hoe wil jij het goedkoper krijgen dan wish dial?? wij arme modemers hebben het moeilijk hoor!

[Arthur]

als dat 2 uur per dag is vind ik dat persoonlijk erg weinig voor 70 piek per maand...
wij hebben hier ook kabel en voor 89 piek per maand 24/7 vind ik het pas goedkoop genoeg (met een lekkere snelheid)

Je krijgt er ook nog 100 minuten interlokaal bellen bij. Als je dat bekijkt als ongeveer 10 gesprekken van bepaalde lengte, is dat ongeveer gelijk aan een tientje gratis interlokaal bellen. Omgerekend kom je dan op ongever 1,6 cent per minuut aan telefoonkosten.

Das een stuk goedkoper dan KPN, zeker in het piektarief of het standaard (dus niet-weekend) daltarief. Bovendien heb je geen starttarief zoals bij KPN, dus vijftien keer opnieuw inbellen kost je geen anderhalve gulden. Voor mensen zoals ik, die veel internetten en ergens wonen waar nog niets anders beschikbaar is, is het helemaal geen slecht alternatief.

En kom nou niet met opmerkingen als 'Dan moet je maar niet in zo'n gat in Brabant gaan wonen', want mijn woonplaats telt zo'n 65000 inwoners, randgemeenten niet meegeteld.

* Arthur wordt een beetje erg ziek van al die zeikerds die, als gewone modemers vragen stellen over alternatieven voor kpn, gaan patsen over hoe duur het allemaal is en hoe fantastisch hun kabelverbinding is. Ja, dat zal ongetwijfeld MAAR IS NIET OVERAL TE KRIJGEN DUS IS ZO'N OPMERKING IN 9 VAN DE TIEN GEVALLEN TOTAAL IRRELEVANT, wanneer leren jullie dat nou eens! [img]"i/s/frown.gif\"[/img] [img]"i/s/frusty.gif\"[/img]

(dit gaat niet op voor de posting van Dudek in deze posting, maar is meer algemeen..... moest frustratie ff kwijt)

[StratoFarmer]

Ik ben 1 van die mensen die geen kabel/adsl KAN!! krijgen....en dus gebonden ben aan ISDN. Wij krijgen hier een rekening van rond de 600 per 2 maanden...
Dus alles wat minder geld kost is mooi meegenomen. Zeker als het dan ook nog always-on is natuurlijk, of breedband!
Zelfs al zou het 200gld per maand kosten, dan zou het toch nog voordeliger zijn dan waar we nu mee te maken hebben.

[Arthur]

Daar zit/zat ik dus ook mee, StratoFarmer, vandaar mijn 'tirade' van daarnet

Gelukkig lijkt het er op dat er na zo'n drie jaar eindelijk een alternatief komt voor mij, aangezien KPN MXStream gaat introduceren hierzo. Maar ja, daar zijn mensen als jij, the_undertaker en xxxMaverick niet mee geholpen.....ik leef met jullie mee

[Freak_NL]

mjah, over 3 jaar is de dekking van kabel en/of ADSL ongetwijfeld wel heel Nederland (vage gehuchten daargelaten), maar daar zijn wij (ISDN/56k pplz) niet mee geholpen nu..

tja, blijft behelpen... waar blijft de volgende flatfee dienst?