Score op 3dmark met me kaart -.-

[Verwijderd]

Heb nu dus 6-7 maandjes me Asus 6800 GT 256 MB, en ik besloot eens 3dMark 03 eens te lopen, ik kreeg een score van *9887*.
Volgens een vriend van me is dit geen slechte score voor mijn systeem.
Maar ik zat eraan te denke om een nieuwe processor erin te stoppe en natuurlijk een nieuw moederbord.
Nu vroeg ik me af of het dat echt waard is, en of ik dat wel zal zien met de score en de games die ik speel. (BF2-AOE 3 beetjes de nieuwste games)
De procesor die ik erin wilde gaan zette is een AMD Athlon64 3500+.
Link:
http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=HHDA20&
en het moederbord is de Asus A8V.
Link:
http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=GHEA08&
Ik hoop dat jullie me wat advies kunnen geven alvast bedankt!

Systeem dat ik nu heb is:
AMD Sempron 2800+
2x512 Geheugen dat op 333 mhz draait want mijn houdige moederbord kan het niet op 400 draaien en heeft ook geen duel channel.
Moederbord: Asus A7V8X-X
Asus 6800 GT 256 MB

[DefLite]

* offtopic laat maar

[ Voor 169% gewijzigd door DefLite op 23-11-2005 20:37 ]

[kippy]

Verwijderd schreef op woensdag 23 november 2005 @ 20:31:
Heb nu dus 6-7 maandjes me Asus 6800 GT 256 MB, en ik besloot eens 3dMark 03 eens te lopen, ik kreeg een score van *9887*.
Volgens een vriend van me is dit geen slechte score voor mijn systeem.
Maar ik zat eraan te denke om een nieuwe processor erin te stoppe en natuurlijk een nieuw moederbord.
Nu vroeg ik me af of het dat echt waard is, en of ik dat wel zal zien met de score en de games die ik speel. (BF2-AOE 3 beetjes de nieuwste games)
De procesor die ik erin wilde gaan zette is een AMD Athlon64 3500+.
Link:
http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=HHDA20&
en het moederbord is de Asus A8V.
Link:
http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=GHEA08&
Ik hoop dat jullie me wat advies kunnen geven alvast bedankt!

Systeem dat ik nu heb is:
AMD Sempron 2800+
2x512 Geheugen dat op 333 mhz draait want mijn houdige moederbord kan het niet op 400 draaien en heeft ook geen duel channel.
Moederbord: Asus A7V8X-X
Asus 6800 GT 256 MB

Van een sempron naar een AMD 64 is een grote vooruitgang, maar of het ook nuttig is om een 3500 te nemen is nog maar de vraag. De beste prijs kwalitijd verhouding licht nu bij de AMD 64 3200+ dus die zou ik kopen, maar dat is mijn mening. Daarnaast is het misschien een slimmer idee om een Nforce 4 mobo te kopen met agp, asus heeft deze plankjes. Heb er zelf geen ervaring mee maar heb zelf niet zulke goede ervaringen met Via bordje. Maar ook dat is persoonlijk.

Dus even kort samen gevoegd. Ja van sempron naar athlon64 is goed (3D mark score zal niet veel schelen wel merkbaar in games). Voor de rest ff reviews zoeken.

[martijn_tje]

@kippy
Een Nforce 3 moederbord met agp zal je wel bedoelen

[Verwijderd]

ok bedankt voor de info!

[question]

Ik zou persoonlijk voor een AMD64 3000+ Venice gaan.
Lekker goedkoop en veel overclock potentie.
Of je er veel op vooruit gaat, ik ben bang van niet. Het draaid sneller maar met games zul je er niet veel op vooruit gaan.
http://tweakers.net/nieuws/39557

[Dubbel Fristie]

Wil je echt wat merken zou ik tog wel minimaal voor de AMD 64 3200+ gaan en deze eventueel OC'en.

Als mobo zou ik voor de Asus K8N (se-deluxe) gaan.
Tis een Nforce 3 250 (GB) chipset die tog wel wat beter past bij een game systeem en waarmee je ook nog makkelijker kan OC'en dan een VIA chipset.

EDIT: K zie dat je naar s939 wil. mis is het Asrock DUAL SATA II iets voor jou

[ Voor 15% gewijzigd door Dubbel Fristie op 23-11-2005 23:35 ]

[greatgonzo]

misschien ook niet wat je precies vraagt, maar BF2 lust 2 gb DDR ook heel graag, dat gaf bij mij een zeer goede boost tov 1 gb

[kippy]

martijn_tje schreef op woensdag 23 november 2005 @ 20:44:
@kippy
Een Nforce 3 moederbord met agp zal je wel bedoelen

Ja zit zelf met een S754 dus was even verward. En nu ik op de site van asus ga kijken snap ik er helemaal niets meer van, want daar staan alleen maar nfroce bordjes op met PCI-E. Naja je hebt een Nforce mobo met AGP nodig =P

[question]

TrIsTaN_tDb15 schreef op woensdag 23 november 2005 @ 21:58:
Wil je echt wat merken zou ik tog wel minimaal voor de AMD 64 3200+ gaan en deze eventueel OC'en.

Als mobo zou ik voor de Asus K8N (se-deluxe) gaan.
Tis een Nforce 3 250 (GB) chipset die tog wel wat beter past bij een game systeem en waarmee je ook nog makkelijker kan OC'en dan een VIA chipset.

EDIT: K zie dat je naar s939 wil. mis is het Asrock DUAL SATA II iets voor jou

Misschien een vreemde vraag maar waarom minimaal een 3200+?
En zou je jou advies misschien willen onderbouwen, dan weet ik of ik erlangs zit.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 november 2005 @ 20:31:

De procesor die ik erin wilde gaan zette is een AMD Athlon64 3500+.
Link:
http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=HHDA20&
en het moederbord is de Asus A8V.
Link:
http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=GHEA08&
Ik hoop dat jullie me wat advies kunnen geven alvast bedankt!

Ik zou het nog eens overwegen om een amd64 3500+ te nemen. Ik heb in reviews en tests gezien dat de prestatie verschil tussen een amd64 3200+ en amd64 3500+ in games vrij klein is, waardoor de amd64 3200+ een veel betere prijs/kwaliteit heeft. Misschien nog ff wat reviews en tests lezen over de amd64 3500+.

Voor moederbord is de Asrock 939Dual-SATA2 misschien een beter bord. Het voordeel van dit bordje is dat het agp en pci-e ondersteund. agp v-kaarten verdwijnen langzaam van de markt en nieuwe agp v-kaarten worden maar zelden uitgebracht. Dus als je ooit uitgekeken bent op je agp gf6800, kun je nog altijd upgraden naar een pci-e v-kaart. De Asus A8V ondersteunt geen pci-e en is ook nog eens een stuk duurder.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2005 11:30 ]

[DesertShooter]

Ik denk dat je het zeker moet doen, het verschil tussen een sempron en een A64 is erg groot. De a64 heeft 2 tot 4 keer meer cache, en een hogere snelheid. In games kun je dan al snel een paar settings hoger draaien...

[PringleMaster]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 11:27:
[...]


Ik zou het nog eens overwegen om een amd64 3500+ te nemen. Ik heb in reviews en tests gezien dat de prestatie verschil tussen een amd64 3200+ en amd64 3500+ in games vrij klein is, waardoor de amd64 3200+ een veel betere prijs/kwaliteit heeft. Misschien nog ff wat reviews en tests lezen over de amd64 3500+.

Dus toch een 3500+ nemen ook al heeft de 3200+ een beter prijs/prestatie verhouding?

[Verwijderd]

Oke bedankt voor de info ik denk dat ik toch voor de 3500+ ga omdat het bedrag ook maar € 50 Euro verschilt en dat is niet echt een super groot prijs verschil.