Apple-bashing nieuwsbericht over iTunes

[MahRain]

Gezien de inhoud van het artikel lijkt mij de kop bij "
Apples oogappel blijkt groot, lek en in overtreding" erg overtrokken.

Het blijkt te gaan over:

- Een marktonderzoek waaruit blijkt dat iTunes de grootste is (hoewel minder groot dan door een ander bureau gemeld)

- Een (inmiddels opgelost) beveiligingsprobleem met een oude versie

- Een twijfelachtige patent-claim zoals we de laatste tijd zo vaak gezien hebben.

Vandaar ook dat de kop bijzonder suggestief is. Natuurlijk wordt de toon al gezet door het woord 'oogappel' te gebruiken voor iTunes in plaats van een objectieve term. Deze term geeft het hele nieuwsbericht al een cynische toon.

Kunnen jullie de kop aanpassen zodat deze neutraler de inhoud van het bericht weergeeft en rekening houdt met de inhoud van het nieuwsbericht?

[Yoeri]

Ik ben zo vrij geweest de titel enigszins bij te sturen. Voor verder inhoudelijk commentaar verwijs ik naar de auteur van het bericht en/of de hoofdredacteur die hier wel nog zal reageren.

[Harm]

Ik vind deze nieuwe titel in combinatie met het artikel eigenlijk wel prima en beter passend bij de inhoud. Dus wat mij betreft opgelost .

[Inge Janse]

Harm schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 09:07:
Ik vind deze nieuwe titel in combinatie met het artikel eigenlijk wel prima en beter passend bij de inhoud. Dus wat mij betreft opgelost .

Het was mijn origineel mijn kop, en de nieuwe versie is inderdaad beter.

[Rataplan]

Linkjes zijn tof.