[AMD] Opteron vs. Athlon64

Pagina: 1
Acties:
  • 30 views sinds 30-01-2008

  • brada
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 02-04 00:57
Toen ik aan het kijken was wat voor CPU ik in me volgende systeem wil viel mij op dat een Opteron 150 (S939, 2,4 Ghz) goedkoper is dan een Athlon64 4000+ (S939, 2,4Ghz). Aangezien er geen verschil in cache en kloksnelheid zijn lijkt mij de Opteron beter. De CPU gaat voornamelijk gebruikt worden voor games maar op internet kan ik niet echt tests vinden waarbij de Opteron word getest in games.

De vraag is dus; Welke CPU is beter in games, de Opteron 150 of de Athlon64 4000+?

Waarom heeft een computer geen versnellingen?


  • Termi
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 27-05 22:04
Er zijn al reeds vragen over in het grote AMD topic, kijk daar is. Opteron heeft meer testen gehad in de fabriek.

  • Outerspace
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 13:45

Outerspace

Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit

AFX Ghey Edition by HlpDsK

Kijk ook hier eens: Opteron of Athlon
Normaliter zijn de opterons eigenlijk bedoeld voor server toepassingen, en de Athlon imo voor de normale computergebruikers (gamers/proggers e.d.)

[ Voor 3% gewijzigd door Outerspace op 21-11-2005 12:50 ]

Wauw, een sig!


  • Turkish
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 13-04 10:11

Turkish

zhé germans

Hier valt genoeg over te vinden, zoek eens wat verder dan je neus lang is dus ;)

geen inzet, dicht dus :)

'When you're not paying for the product, you are the product!'


Dit topic is gesloten.