[RC5] De DPC RC5 Precisie Flushes

[Anoniem: 59448]

Een aantal prettig gestoorde mede DPC-ers zijn gaan brainstormen en kwamen op het idee om te gaan mega flushen bij RC5 met een speciaal tintje. Het idee wat naar voren kwam, is precisie flushen.

Nu zul je je (hopelijk) afvragen wat dit is. Sparen en de daarop volgende mega flush kennen we allemaal, alleen het flushen van een precies aantal is moeilijk. Er zijn altijd wel wat koetjes die langs een team proxy flushen of een buffer die spontaan leeg geschud wordt. Het idee is: flush voor een bepaalde datum het vooraf vastgestelde aantal. Dit mag uiteraard meerdere keren geprobeerd worden. Iedereen die zich ingeschreven heeft voor dit precisie flushen wordt op de einddatum beoordeelt en diegene die het dichts bij het vastgestelde aantal heeft geflusht, heeft gewonnen!

De criteria voor het meedoen luiden als volgt:
- Het vastgestelde aantal voor de huidige top 10 overall is 100K
- Het vastgestelde aantal voor de huidige nummer 11 t/m 20 overall is 50K
- Het vastgestelde aantal voor de overige flushers is 25K
- De einddatum is 31 december 2005 a.s. (dus 30-12 de laatste flush dag!)

Voor de winnaar zijn 10 case badges en 1 t-shirt beschikbaar gesteld.

Dus aarzel niet langer, ga sparen en flush het vastgestelde aantal.
Heb je geflusht: meld dit dan in dit topic. Wij zullen dan hier een lijst bijhouden met wie, wanneer en vooral hoeveel!

--------------------

Flusher	Datum	Doel	Geflusht	Verschil	Procentueel
				(absoluut)
_piranha_	10-dec	25000	24992	8	0,032 %
BVD	21-dec	100000	100105	105	0,105 %
_piranha_	12-dec	25000	24924	76	0,304 %
Landgraaf	11-dec	25000	24920	80	0,32 %
Noizy Cows	16-dec	100000	100975	975	0,975 %
BVD	10-dec	100000	101219	1219	1,219 %
Noizy Cows	15-dec	100000	101221	1221	1,221 %
Noizy Cows	05-dec	100000	102130	2130	2,13 %
BVD	25-dec	100000	97673	2327	2,327 %
ColdFusion	20-dec	100000	97577	2423	2,423 %
Newton	08-dec	50000	48454	1546	3,092 %
Noizy Cows	04-dec	100000	96894	3106	3,106 %
BVD	07-dec	100000	96533	3467	3,467 %
Zelluf	23-dec	50000	43978	6022	12,044 %

Opmerking: het doel voor Zelluf is op 50K gezet, ondanks eerder melden van een flush van 35K. Zie ook: [rml]MarkB in "[ RC5-72] hitparade van 23 december"[/rml] en [rml]MarkB in "[ RC5] De DPC RC5 Precisie Flushes"[/rml]

[ Voor 80% gewijzigd door Anoniem: 59448 op 30-12-2005 16:37 . Reden: Lijstje... ]

[Pim.]

* Pim. zet 2 koeien apart

1 om de NC flush te saboteren
1 om BVD uit koers te halen

[iisschots]

* iisschots kijkt al dankbaar naar de blocks van Pim.

Natuurlijk moeten we ook ircow wat sabboteren, aangezien Pim. NC al doet, hoeven wij die niet meer

[Gromba]

Leuk initiatief!

Denk dat het wel lukt om TN zo ver te krijgen

[MarkB]

Anoniem: 59448 schreef op zondag 20 november 2005 @ 22:27:
- Het vastgestelde aantal voor de overige flushers is 25K
- De einddatum is 31 december a.s. (dus 30-12 de laatste flush dag!)

Is 25K niet erg veel voor een kleine flusher om te behalen in 40 dagen (625 p/d) of begrijp ik het verkeerd

[Anoniem: 27535]

Pim. schreef op zondag 20 november 2005 @ 22:42:
* Pim. zet 2 koeien apart

1 om de NC flush te saboteren
1 om BVD uit koers te halen

* Anoniem: 27535 zet niks apart, maar start de stats-database tools vast op

[Anoniem: 31972]

Ben benieuwd hoeveel mensen/koeien dit gaan proberen

[iisschots]

MarkB schreef op maandag 21 november 2005 @ 06:50:
[...]


Is 25K niet erg veel voor een kleine flusher om te behalen in 40 dagen (625 p/d) of begrijp ik het verkeerd

Wanneer er mensen zijn die graag mee willen doen en dat niet gaan halen kunnen we denk ik altijd voor een oplossing zorgen.

[Pim.]

Anoniem: 27535 schreef op maandag 21 november 2005 @ 06:59:
[...]


* Anoniem: 27535 zet niks apart, maar start de stats-database tools vast op

Zal D.net toch eerst een werkende database moeten hebben

[CaLeX]

Toch wel een NC t-shirt he

anders doe ik niet mee

[Anoniem: 4681]

misschien ook leuk voor OGR

eens kijken of ik precies 1 miljoen kan flushen hahaha

[Anoniem: 28736]

rc5 preciezie flushes Were is the challenge.
WU's hebben een vaste grote.
Alles achter een proxy en klaar.
Nou projecten met een variable wu grote dat is tenminste een uitdaging

[Anoniem: 59448]

@Fritzz: Ik zou zeggen, ga je gang. Flush maar het precieze aantal.

[Pim.]

De variabele zijn de prutsers van D.net die elke keer wel zorgen dat er een paar wu's te veel of te weinig zijn... Het wordt moeilijk maar het zou kunnen

[Anoniem: 28736]

Anoniem: 59448 schreef op maandag 21 november 2005 @ 14:10:
@Fritzz: Ik zou zeggen, ga je gang. Flush maar het precieze aantal.

Mja jammer dat ik momenteel iets anders aan het doen ben.
Maar mochten jullie een kleine howto willen hou ik me aanbevolen hoor

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 28736 op 21-11-2005 15:03 ]

[Anoniem: 75580]

* Anoniem: 75580 z'n teamgenoten zijn echt gestoord... nu snap ik ook eindelijk het een en ander.

@ Fritzz.... het lukt jou amanooit niet om precies het aantal te flushen... en zojah... gimme die howto

[ColdFusion]

Hoe groter je subteam (lees: de meer loslopende koeien), hoe lastiger het wordt.

[Anoniem: 4681]

wat misschien ook wel handig zou zijn is stats

maar daar zal d-net wel zijn best voor doen (hoop ik)

[YakuzA]

Nog uitdagender is het uiteraard zonder stats

[Anoniem: 28736]

YakuzA schreef op maandag 21 november 2005 @ 19:27:
Nog uitdagender is het uiteraard zonder stats

Ja maar dan kan je gewoon zeggen dat je het heb gehaalt

[Pyrus]

Nee, want achteraf gaan ze de stats bijwerken en kunnen we het alsnog zien

[iisschots]

Het gaat iig goed binnen TeamBVD, het strijdplan is bijna klaar. Wij gaan voor de winst
Dus andere teams weet alvast dat jullie gewoon geen kans maken

[Anoniem: 99022]

Ik maak sowieso geen kans, teveel losgeslagen koeien waar ik niet bij kan

[EZ-Cow]

Volgens mij is een precisie flush niet echt goed mogelijk zolang de problemen bij DNET nog niet opgelost zijn. Kijk maar eens op: http://www1.distributed.net/~pstadt/rc5-72/. De rate is dramatisch ingezakt. Dit heeft waarschijnlijk wat te maken met een proxy in de US die nog zo'n 1,6 miljoen blokjes heeft staan wachten en al zo'n 9,5 uur geen contact met DNET heeft gemaakt (Zie http://n0cgi.distributed.net/rc5-proxyinfo.html.

[MadMan81]

EZ-Cow schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 09:53:
Volgens mij is een precisie flush niet echt goed mogelijk zolang de problemen bij DNET nog niet opgelost zijn.

Daarom KAN juist zo'n wedstrijd ook: Er zit een grote onzekerheidsfactor in! Het team dat die het beste weet in te calculeren (en het meeste geluk heeft) kan winnen..

@organisatie: Zeer leuk initiatief!! BVD is er iig klaar voor!!

[idef1x]

Hmmm zoals Fritzz al aangeeft lijkt me dit met een proxy wel te doen.
Kwestie van de boel lekker vasthouden tot je iig je aantal in de buffer hebt,
dan flushen tot je je target hebt geflushed (zie log van proxy cq een packetsniffer ertussen )
om vervolgens je proxy socket te killen (of als je um onder linux draait even een iptables rule erin voor uitgaand verkeer te droppen) Of is dit nu weer te simpel gesteld

[ParaNoiMia]

Je kan een proxy ook gewoon dichtzetten, echter je moet altijd rekening houden met blokjes die erlangs flushen (dus direct naar dnet) en dat sommige blokjes dubbel zijn of randoms die al eerder zijn geflushed en niet meer meetellen enz enz.

Count NC maar in

[idef1x]

Dus moet je ervoor zorgen dat je geen randoms hebt

[ParaNoiMia]

idef1x schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 20:09:
Dus moet je ervoor zorgen dat je geen randoms hebt

tja die zijn helaas niet altijd te voorkomen he

[empirebart]

100K is voor ons niet meer haalbaar in een korte tijd ;'(

[idef1x]

ParaNoiMia schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 20:10:
[...]


tja die zijn helaas niet altijd te voorkomen he

Een groot genoege buffer door je proxy laten leechen is niet 100% fullproof

[Pim.]

empirebart schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 20:11:
100K is voor ons niet meer haalbaar in een korte tijd ;'(

Doe je toch 50K ??

[ParaNoiMia]

idef1x schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 20:15:
[...]

Een groot genoege buffer door je proxy laten leechen is niet 100% fullproof

Schijnbaar niet, wij hebben last van een stel pc's op curacao die soms geen internet meer hebben en waar ook geen proxy draait (om maar wat te noemen). Brakke verbindingen he op zo'n eiland

[Anoniem: 4681]

@ floppus

is er al iets bekend over stats ???

[Anoniem: 27535]

Jazeker Ze zijn nog down. Evenals enkele proxies overigens op het moment.
Indien je client problemen met de verbinding heeft, kan je je DNS cache legen, en opnieuw connecten (je client auto-select dan een andere proxy).

Verder wordt er, nadat het herstel met behulp van nieuwe schijven opnieuw problemen gaf, gewerkt met een nieuwe controller sinds vandaag. Het is nog te vroeg om daar iets zinnigs over te zeggen. (En aangezien ik toch al bijna niks zinnigs zeg... )

[Anoniem: 26032]

Begrijp ik dit goed? Moet ik als huidig #37 binnen DPC voor het einde van het jaar één keer precies 25.000 blokjes flushen op één dag?

Count me in! Da's een fluitje van een cent als loner denk ik, tenminste als dnet die dag meewerkt en voor een keer alle blokjes laat aankomen (dat is natuurlijk de factor die roet in het eten kan gooien).

[Pim.]

Als jij me vertelt welke dag je flushed post ik de stats extra vroeg

[Wessie]

Pim. schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 21:06:
Als jij me vertelt welke dag je flushed post ik de stats extra vroeg

Of je post ze juist niet toch?

[Anoniem: 26032]

Pim. schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 21:06:
Als jij me vertelt welke dag je flushed post ik de stats extra vroeg

Als de stats bij dnet het dan al weer doen, ergens rond sinterklaas
Maar mijn score aanpassen zal niet helpen Pim, we hebben altijd nog de dnet stats (af Floppus!! ) als verificatie...

[Anoniem: 59448]

* Anoniem: 59448 pakt zijn excel sheetje erbij om alles bij te gaan houden.

De stats doen het weer en het feest kan beginnen!

[Pim.]

Anoniem: 26032 schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 22:16:
[...]

Als de stats bij dnet het dan al weer doen, ergens rond sinterklaas
Maar mijn score aanpassen zal niet helpen Pim, we hebben altijd nog de dnet stats (af Floppus!! ) als verificatie...

En wie zegt jou dat Floppus eerlijk is

[Anoniem: 28736]

schuif floppus en pim wat loempia's/worstenbroodjes/alcoholische versnapperingen voor hun neus met je wens en je heb gewonnen

[Anoniem: 26032]

Pim. schreef op maandag 28 november 2005 @ 16:00:
En wie zegt jou dat Floppus eerlijk is

Niemand; daarom heb ik ook full logs, hou ik alle output buffers ook als backup bij en flush ik mijn blokjes altijd via een aantal (publieke) proxies. Iemand in deze wereld zal toch wel eerlijk zijn? Toch, Chaos?

[Anoniem: 28736]

is der trouwens animo voor om dit aan te passen voor ogr?

[Witlof]

Anoniem: 28736 schreef op donderdag 01 december 2005 @ 16:09:
is der trouwens animo voor om dit aan te passen voor ogr?

Hoe denk je dat met OGR te gaan doen? Alle WU's hebben een verschillend aantal punten Dan ben je wel heeeeeel goed als je dan precies een aantal punten eruit krijgt

[Pyrus]

Oeh, dat is helemaal spannend

[iisschots]

We kunnen hierna het nog wel eens voor ORG gaan doen. Eerst eens zien hoe het bij RC5 gaat.

[Anoniem: 28736]

Witlof schreef op donderdag 01 december 2005 @ 16:26:
[...]

Hoe denk je dat met OGR te gaan doen? Alle WU's hebben een verschillend aantal punten Dan ben je wel heeeeeel goed als je dan precies een aantal punten eruit krijgt

juist daarom
maar misschien iets om over na te denken als dit succesvol uitpakt

[Witlof]

Anoniem: 28736 schreef op donderdag 01 december 2005 @ 17:13:
[...]


juist daarom
maar misschien iets om over na te denken als dit succesvol uitpakt

Als je dan bv precies op een 1000-tal kan komen is het misschien nog iets maar anders denk ik dat het aardig onmogelijk is.

[iisschots]

NC, niet vergeten datum + aantal hier te vermelden

[Anoniem: 59448]

Ik heb de resltaten van NC in de TS verwerkt.

(5-12: 102.130)

[MarkB]

Zelluf wilde ook meedoen (proxy staat nog steeds dicht) maar door het afhaken van onze grootste flusher (nullie zit down under) halen wij die 50k net niet voor eind dit jaar.
Is het mogelijk om het doel voor Zelluf naar beneden te krikken?

[Anoniem: 26032]

MarkB schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 17:48:
Is het mogelijk om het doel voor Zelluf naar beneden te krikken?

Lijkt me wel. Want ik denk dat veel mensen buiten de top 30 die 25K ook niet kunnen halen op een maand. Dus persoonlijk zou ik zeggen: doe hier een redelijk voorstel gelet op jullie mogelijkheden (30K? 40K?) en flushen maar

[Pim.]

Of de datum iets te verlengen ?

[blimmel]

Mag je ook flushen en achteraf zeggen wat je target was?
103.402 of zo?

[Anoniem: 26032]

blimmel schreef op woensdag 07 december 2005 @ 08:04:
Mag je ook flushen en achteraf zeggen wat je target was?
103.402 of zo?

Natuurlijk. Niet dat je dan nog in aanmerking komt voor een prijs ofzo...

[Gromba]

blimmel schreef op woensdag 07 december 2005 @ 08:04:
Mag je ook flushen en achteraf zeggen wat je target was?
103.402 of zo?

En er dan nog met 10k blokjes naast zitten...

[MarkB]

35k moeten we kunnen halen.

[Mobster]

Team Newton, jammer net mislukt

Toch wel een leuk idee. De MF's wisselen zich zo af

[Pyrus]

Team Newton: 8 december, 48.454

[ramonp]

* ramonp gaat voor de 10k

Hopen dat morgen de stats het doen

[Pim.]

wie houdt de verschillen bij

[emphasis]

Pim. schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 16:54:
wie houdt de verschillen bij

Je zou misschien even in de startpost kunnen kijken

[iisschots]

MarkB schreef op donderdag 08 december 2005 @ 07:50:
35k moeten we kunnen halen.

Dan doe je dat toch, gaat erom dat je er zo dicht mogelijk bijkomt. Dus lijkt mij geen probleem

[Anoniem: 59448]

ramonp schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 15:34:
* ramonp gaat voor de 10k

Hopen dat morgen de stats het doen

Alleen jammer dat het gaat tellen als je rond de 25K zit.

Pim. schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 16:54:
wie houdt de verschillen bij

JOEHOE!

[ramonp]

Anoniem: 59448 schreef op zaterdag 10 december 2005 @ 11:14:
[...]

Alleen jammer dat het gaat tellen als je rond de 25K zit.

Alleen ga ik dat nooit meer halen voor 31 december.
Dus leek me 10.000 wel mooi. En ik zit er maar 80 vanaf. 9920

[iisschots]

101.219 TeamBVD

Woei beter dan de rest, nja (24.992 _piranha_ van vandaag) das wel heel erg dichtbij

[Anoniem: 26032]

En nog eentje voor de lijst: _piranha_ (10-12): 24.992 (8).

Wel grappig dat ik eigenlijk al aan het precisieflushen was vooraleer er sprake was van een contest. Je moet voor de grap maar eens m'n history bekijken sinds september 2005. Voor al de reeks van 8 tem 17 september

offtopic:
En om het nog leuker te maken: merk nog op dat 1664+336 = 2000; 3861+139=4000 en 9457+543=10000

Dus misschien kan ik nog eens een poging doen. Het zal vooral een kwestie zijn van voldoende output denk ik...

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 26032 op 11-12-2005 18:05 . Reden: ( 8 ) vs smiley ]

[Anoniem: 59448]

Alles verwerkt. En landgraaf ook toegevoegd met 24920.

[ Voor 57% gewijzigd door Anoniem: 59448 op 12-12-2005 09:18 ]

[Anoniem: 75580]

Nu heb ik even snel nog de topic start door gelezen maar volgens mij ontbreekt er toch iets.

Een groter team moet meer flushen voor de precisie flush, is logisch en eerlijk. Maar wat mischien over het hoofd gezien wordt, is het feit dat een groter team ook veel meer 'verdwaalde/loslopende' koeien heeft. Hierdoor wordt het ook veel moeilijker om precies te flushen... dus vind wel dat er winnaars in verschillende klassen moeten zijn.

[Witlof]

Anoniem: 75580 schreef op maandag 12 december 2005 @ 13:47:
Nu heb ik even snel nog de topic start door gelezen maar volgens mij ontbreekt er toch iets.

Een groter team moet meer flushen voor de precisie flush, is logisch en eerlijk. Maar wat mischien over het hoofd gezien wordt, is het feit dat een groter team ook veel meer 'verdwaalde/loslopende' koeien heeft. Hierdoor wordt het ook veel moeilijker om precies te flushen... dus vind wel dat er winnaars in verschillende klassen moeten zijn.

Vergelijk dmv percentages en je probleem is (een beetje) opgelost. Had dat ook al ergens eerder opgemerkt

[Anoniem: 26032]

Witlof schreef op maandag 12 december 2005 @ 13:57:
Vergelijk dmv percentages en je probleem is (een beetje) opgelost. Had dat ook al ergens eerder opgemerkt

Je hebt natuurlijk gelijk. Vergelijk de afwijking van het doel met percentages en je hebt een eerlijke vergelijking, ongeacht hoeveel er geflusht moet worden. Uiteraard moet er wel een redelijk aantal geflusht worden (dus niet 100 WU's ofzo maar minstens 10K), maar dat spreekt voor zich.

Maar ik denk dat Fixion een ander probleem heeft. Hij doelt denk ik op het feit dat, zoals ik ook al aangaf in de DPCH waar ik m'n flush deed, subteams een fundamenteel nadeel hebben tov loners (noem het de tol van het succes hehe). Zij hebben (veel) minder controle over de kudde dan een loner die als het goed is alles zelf kan beheren. Daardoor zijn de subteams al bijna bij voorbaat verloren, en zeker als er een loner tussen zit die z'n zaakjes geregeld heeft
Dus Fixion stelt denk ik voor om loners en subteams in een aparte categorie onder te brengen. Hij weet natuurlijk dat ze het nooit meer van mij kunnen halen

[emphasis]

Ik denk dat het ook voor grotere subteams goed te doen is, maar dan moeten wel alles via een hoofdproxy worden geflushed.

[Witlof]

emphasisNL schreef op maandag 12 december 2005 @ 14:37:
Ik denk dat het ook voor grotere subteams goed te doen is, maar dan moeten wel alles via een hoofdproxy worden geflushed.

Inderdaad. Bij ons gaat volgens mij ook alles via de hoofdproxy. Als die namelijk offline is hebben we geen output

Maar uhm, als ik het goed begrijp willen dus teams meer kans of een aparte klasse omdat ze anders niet kunnen winnen? Het idee is toch om het zo leuk mogelijk te maken voor iedereen? Had je maar niet bij een subteam moeten gaan van zo'n omvang Of je zaakjes beter moeten regelen Of gewoon niet mee moeten doen als je niet tegen je verlies kan
Als je als team ook nog binnen een week het totaal bij elkaar kan krijgen om mee te gaan doen moet je het maar vaker proberen. Gun die eenlingen of kleinere teams ook eens wat

[Anoniem: 75580]

Witlof schreef op maandag 12 december 2005 @ 15:24:
[...]

Inderdaad. Bij ons gaat volgens mij ook alles via de hoofdproxy. Als die namelijk offline is hebben we geen output

.... heel verhaal....
Als je als team ook nog binnen een week het totaal bij elkaar kan krijgen om mee te gaan doen moet je het maar vaker proberen. Gun die eenlingen of kleinere teams ook eens wat

Natuurlijk dat gun ik ze ook zeker.... maar het moet wel eerlijk zijn... en ik denk ook dat het voor kleinere teams misschien we leuker is om van andere kleine teams (die met elkaar 'vechten') vergeleken te worden dan met "enorme" subteams.

En bij ons gaat ook alles via hoofdproxy, maar toch altijd we koetjes die niet op goede ip staan ingesteld en dus via een achterdeur connectie naar dnet flushen. En daar is niet veel aan te doen.

[Anoniem: 26032]

I'm starting to like you Witlof...

[MeneerKrab]

Anoniem: 75580 schreef op maandag 12 december 2005 @ 15:50:
[...]

Natuurlijk dat gun ik ze ook zeker.... maar het moet wel eerlijk zijn... en ik denk ook dat het voor kleinere teams misschien we leuker is om van andere kleine teams (die met elkaar 'vechten') vergeleken te worden dan met "enorme" subteams.

En bij ons gaat ook alles via hoofdproxy, maar toch altijd we koetjes die niet op goede ip staan ingesteld en dus via een achterdeur connectie naar dnet flushen. En daar is niet veel aan te doen.

heb die koeien via de achterdeur gekeken en dat zijn meestal rond de 30-40.

[ Voor 3% gewijzigd door MeneerKrab op 12-12-2005 22:12 ]

[HobbeS]

Omdat we het nu zo goed hebben gedaan, nu even de procentuele verschillen erbij!

Noizy Cows ( 4-12 ): 96.894 ( 3.106 ) [3,106%]
Noizy Cows ( 5-12 ): 102.130 ( 2.130 ) [2,130%]
BVD ( 7-12 ): 96.533 ( 3.467 ) [3,367%]
Newton ( 8-12 ): 48.454 ( 1.546 ) [3,092%]
BVD ( 10-12 ): 101.219 ( 1.219 ) [1,219%]
_piranha_ ( 10-12 ): 24.992 ( 8 ) [0,032%]
Landgraaf ( 11-12 ): 24.920 ( 80 ) [0,320%]
_piranha_ (12-12): 24.924 (76) [0,304%]
Noizy Cows ( 15-12 ): 101.221 ( 1.221 ) [1,221%]
Noizy Cows ( 16-12 ): 100.975 ( 975 ) [0,975%]
ColdFusion ( 20-12 ): 97.577 ( 2.423 ) [2,423%]
BVD ( 21-12 ): 100.105 ( 105 ) [0,105%]
Zelluf (23-12): 43.978 (6.022) [12,044%]

[ Voor 9% gewijzigd door HobbeS op 24-12-2005 13:18 . Reden: De vergeten vis erbij en Zelluf toegevoegt... ]

[blimmel]

Heb ik nu goed begrepen dat er per flushaantal (25K, 50K, 100K) een hoofdprijs te behalen valt?

[Anoniem: 10105]

zo had ik dat ook begrepen ja

[Anoniem: 28736]

Anoniem: 59448 schreef op zondag 20 november 2005 @ 22:27:
...
Voor de winnaar zijn 10 case badges en 1 t-shirt beschikbaar gesteld.
...

De winnaar enkelvoud waaruit ik opmaak dat er dus maar 1 winnaar wordt verkozen.
Misschien nog een gedeelde 1ste plek dat zou ik wel errug knap vinden trouwens.

[chickn]

Is wel lastig om met 'n subteam van 10 mensen één t-shirt aan te trekken

[Anoniem: 26032]

chickn schreef op donderdag 22 december 2005 @ 19:56:
Is wel lastig om met 'n subteam van 10 mensen één t-shirt aan te trekken

En net daarom geven ze ook 10 case badges om uit te delen; het t-shirt is dan voor de proxy admin

HobbeS: aangezien ik in jouw lijstje de Noizy Cows een keer of vier zie en TeamBVD een keer of drie, neem ik aan dat je alle precisieflushes wil bijhouden en niet enkel de beste per subteam/loner? In dat geval heb je er eentje van mij gemist: (12-12): 24.924 (76) Boeit verder niet zoveel, want degene die wel in de lijst staat was beter

[edit]
Ik heb net de stallen geinspecteerd, en nog eens 25K haal ik echt no way meer voor het einde van de maand. Ik zal dan ook nog één precisieflush doen, namelijk 15K. Ik weet niet of jullie dat accepteren als 'voldoende' voor een precisieflush, maar dat zien we dan wel weer. Trouwens, als deze flush verder van het doel zou zijn dan m'n vorige hoeft die discussie niet eens...

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 26032 op 22-12-2005 21:05 ]

[HobbeS]

Anoniem: 26032 schreef op donderdag 22 december 2005 @ 20:55:
[...]

En net daarom geven ze ook 10 case badges om uit te delen; het t-shirt is dan voor de proxy admin

HobbeS: aangezien ik in jouw lijstje de Noizy Cows een keer of vier zie en TeamBVD een keer of drie, neem ik aan dat je alle precisieflushes wil bijhouden en niet enkel de beste per subteam/loner? In dat geval heb je er eentje van mij gemist: (12-12): 24.924 (76) Boeit verder niet zoveel, want degene die wel in de lijst staat was beter

[edit]
Ik heb net de stallen geinspecteerd, en nog eens 25K haal ik echt no way meer voor het einde van de maand. Ik zal dan ook nog één precisieflush doen, namelijk 15K. Ik weet niet of jullie dat accepteren als 'voldoende' voor een precisieflush, maar dat zien we dan wel weer. Trouwens, als deze flush verder van het doel zou zijn dan m'n vorige hoeft die discussie niet eens...

Nouja, ik heb het van de beginpost gepakt en er procenten bij gezet.. Maar ik zal hem er nog bij tussen zetten!

[Anoniem: 59448]

Flusher	Datum	Doel	Geflusht	Verschil	Procentueel
				(absoluut)
_piranha_	10-dec	25000	24992	8	0,032 %
BVD	21-dec	100000	100105	105	0,105 %
_piranha_	12-dec	25000	24924	76	0,304 %
Landgraaf	11-dec	25000	24920	80	0,32 %
Noizy Cows	16-dec	100000	100975	975	0,975 %
BVD	10-dec	100000	101219	1219	1,219 %
Noizy Cows	15-dec	100000	101221	1221	1,221 %
Noizy Cows	05-dec	100000	102130	2130	2,13 %
BVD	25-dec	100000	97673	2327	2,327 %
ColdFusion	20-dec	100000	97577	2423	2,423 %
Newton	08-dec	50000	48454	1546	3,092 %
Noizy Cows	04-dec	100000	96894	3106	3,106 %
BVD	07-dec	100000	96533	3467	3,467 %
Zelluf	23-dec	50000	43978	6022	12,044 %

Opmerking: het doel voor Zelluf is op 50K gezet, ondanks eerder melden van een flush van 35K. Zie ook: [rml]MarkB in "[ RC5-72] hitparade van 23 december"[/rml] en [rml]MarkB in "[ RC5] De DPC RC5 Precisie Flushes"[/rml]

De actuele stand! Deze is ook opgenomen in de TS.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 59448 op 28-12-2005 12:32 ]

[Anoniem: 59448]

Na overleg hebben we besloten, dat het precisie flushen doorgaat tot 3 dagen NA het weer beschikbaar zijn van de DNet RC5 stats!

[Pim.]

hmm tot 2007 nog wel

[iisschots]

Anoniem: 59448 schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 16:12:
Na overleg hebben we besloten, dat het precisie flushen doorgaat tot 3 dagen NA het weer beschikbaar zijn van de DNet RC5 stats!

En de stats zijn weer online
Dus tot en met 2 januari kan er nog een poging gedaan worden voor een precisie flush. En zien of we de huidige nummer 1 nog van zijn plek kunnen verstoten

[Anoniem: 26032]

iisschots schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 19:14:
En zien of we de huidige nummer 1 nog van zijn plek kunnen verstoten

Zolang die nummer 1 niet exact op het te flushen aantal zit kun je hem in theorie van z'n hoogste trapje duwen. Ik zeg niet dat het makkelijk is, maar het moet te doen zijn.

Ik kan je wel uit heel betrouwbare bron zeggen dat hij er in ieder geval niet helemaal gerust in is...

Iemand bezwaar tegen mijn voorstel van hierboven trouwens? Nog één 15K precisieflush ipv 25K omdat nog een derde keer 25K, zelfs met de 3 dagen extra die we nu hebben, echt niet haalbaar is voor een klein visje?

[Mobster]

Sorry voor de giga-kick, maar ik had het einde even gemist Goed initiatief wat weer voor leuke flush acties gezorgd heeft.

Het enige wat dit topic mist, is een foto van de winnaar met zijn prijzen

[iisschots]

Omdat gister de laatste dag waren dat de stats van de flushers waren. In zoon korte tijd kunnen wij dat toch niet opsturen

[Anoniem: 26032]

Mobster schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 13:45:
Het enige wat dit topic mist, is een foto van de winnaar met zijn prijzen

De winnaar kon de voorbije dagen z'n aangekondigde 15K niet flushen, wou dat nu doen maar herinnerde zich plots de einddatum van de precisieflushes, zocht dit topic dan maar op en merkt nu dat hij inderdaad op het hoogste stuk van het podium staat, tenzij hij iets gemist heeft de voorbije dagen...

De winnaar weet het zelf nog niet helemaal zeker, en jij zou al een foto willen?

[Anoniem: 26032]

Status update: het pakje met t-shirt en case badges heeft heelhuids z'n weg naar het verre België gevonden. Nogmaals dank aan iedereen die erbij betrokken was. In het bijzonder dank aan Quatar voor het versturen enzo

iisschots: het t-shirt past trouwens als gegoten, dus die ene overblijvende maat was prima. Alsof het was voorbestemd...

Het is zo'n mooi shirt dat ik het eigenlijk amper durf te dragen
Hoog tijd dus dat die shop terug online is dus zowat we er ook nog eentje kunnen bestellen om wél te dragen en te verslijten

Heeft er iemand toevallig nog ergens wat bandbreedte op overschot? Het zou zo maar eens kunnen gebeuren dat ik een dezer dagen wat fotomateriaal maak als bewijsmateriaal. En als ik dat hier thuis ga hosten zit ik na een handvol page views over m'n upload limiet vrees ik...

[MarkB]

Anoniem: 26032 schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 21:47:

Heeft er iemand toevallig nog ergens wat bandbreedte op overschot? Het zou zo maar eens kunnen gebeuren dat ik een dezer dagen wat fotomateriaal maak als bewijsmateriaal. En als ik dat hier thuis ga hosten zit ik na een handvol page views over m'n upload limiet vrees ik...

Pics!, vraag iisschots anders of de foto's op wdoserver mogen

[iisschots]

Mail maar. [e-mail]