[Advies/VM/OS]router en server

Pagina: 1
Acties:

  • H!GHGuY
  • Registratie: December 2002
  • Niet online

H!GHGuY

Try and take over the world...

Topicstarter
situatieschets:
we hebben nu reeds een jaartje 2 servers thuis draaien:
1) Athlon 750, 512MB RAM, 40GB, 2xRTL8139
NetBSD, firewall/NAT/DHCP, caching HTTP proxy, DNS,
2) P4 1.8, 512MB RAM, 200GB (waaronder 1 RAID-1) 1x RTL8139
Win2K3, database server (MSSQL, MySQL), mailserver, fileserver, downloadserver, subversion...

nu hebben mammie en pappie de electriciteitsrekening gekregen... jaja, bittere nasmaak.
Deze opstelling moet naar 1 server.

Mijn probleem: Windows als routing platform is een no-go. Ik vind het traag (user-mode) en als fervent gamer en als performantie-freak kan ik dit niet hebben.

oplossing 1:
Athlon vliegt in de kast.
op de P4 komt Gentoo. Deze wordt geconfigureerd als router en als host-OS.
Daarbovenop komen 1 of meerdere Virtual Machines die Win2K3 draaien (broers boekhouding, MSSQL en nog wat dingen draaien daarop) evt ook VM's die UNIX draaien voor bvb SVN.

oplossing 2:
Athlon vliegt in de kast.
Deze wordt vervangen door de oude router (die nu als switch/printer server fungeert) Deze is een USRobotics 8000A (als'k me niet vergis. De reden waarom deze toendertijd is vervangen is:
flexibiliteit (portmapping etc), performantie, mogelijkheden.
Ik heb bij de migratie ervoor gezorgd dat het netwerk bij failure van de router niet in duigen valt door de configuratie te behouden dmv DHCP e.a. Dus deze oplossing duurt een 10 minuten + reboot van alle machines @ most.

Wat wil je dan van ons?
  • Is Win2K3 echt zo traag als ik beweer?
Gegeven dat bij ons zowel de server als de router als mijn machine op 1 switch hangen.
ping naar server: 1ms
ping naar router: <1ms
Bovendien heb ik ergens gelezen/gehoord/?? dat Windows routing in user-mode draait waar dit in unix in kernel-mode gebeurt en dat dit relatief wat vertraagt.
  • Welke Virtual Machine software gebruiken?
VM software is niet goedkoop. Op een wikipedia pagina heb'k een lijstje overlopen, en geen enkele is gratis. (o.a. VMWare en User-Mode Linux als 'k me niet van naam vergis) Ofwel heb'k iets gemist.
Bestaat er uberhaupt wel gratis VWSoftware, heeft iemand ervaring met de verschillende paketten en wat is de afweging prijs/performantie/...
  • Zijn er alternatieven voor mijn oplossing? (liefst gratis)

ASSUME makes an ASS out of U and ME


  • H!GHGuY
  • Registratie: December 2002
  • Niet online

H!GHGuY

Try and take over the world...

Topicstarter
is hier niemand die me ook maar iets meer uitleg kan geven over wat ik wil ?

ASSUME makes an ASS out of U and ME


  • Duinkonijn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 20-02 20:37

Duinkonijn

Huh?

weet niet wat voor connectie je heb, maar je zou je atlon ook kunnen vervangen door een router. wat is het nut van die raid 1, ik denk niet dat je dat effectief merkt.

als je je actieve componenten als je server os / http e.d op schijf 1 houdt en opslag op 2.
dan hoeft die niet continu te draaien

kijk ook eens naar energie spaarstanden, en eventueel afkoppelen van aparatuur wat je niet nodig heb.

[ Voor 20% gewijzigd door Duinkonijn op 22-11-2005 21:53 ]

Het is makkelijk om iemand zijn negatieve eigenschappen te benoemen, maar kan je ook de positieve eigenschappen benoemen?


  • H!GHGuY
  • Registratie: December 2002
  • Niet online

H!GHGuY

Try and take over the world...

Topicstarter
Duinkonijn schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 21:51:
weet niet wat voor connectie je heb, maar je zou je atlon ook kunnen vervangen door een router.
wel dat was optie 2. maar dat is dan weer een stap achteruit qua snelheid.
m'n connectie is een Telenet Internet Mono (4MBit (tot 10MBit als er weinig verkeer is)/192kbit)
wat is het nut van die raid 1, ik denk niet dat je dat effectief merkt.
die RAID-1 is er voor data-opslag. die hebben we nodig en die blijft dus zeker. (is geen RAID-0 he)
beveiliging van bepaalde data is nl. wenselijk.
als je je actieve componenten als je server os / http e.d op schijf 1 houdt en opslag op 2.
dan hoeft die niet continu te draaien
njah, maar het energieverbruik van die 2 schijven (RAID-1) zal neit opwegen tegen de rest van het systeem.
kijk ook eens naar energie spaarstanden, en eventueel afkoppelen van aparatuur wat je niet nodig heb.
Dat is al gedaan, maar uiteindelijk is het ook niet het doel van de hele actie.

[ Voor 5% gewijzigd door H!GHGuY op 23-11-2005 11:44 ]

ASSUME makes an ASS out of U and ME


  • ppl
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

ppl

Zou de Windows software ook onder WINE kunnen draaien (denk aan performance, stabiliteit, etc.)?
Dan zou je WINE ipv een VM kunnen gebruiken.

  • H!GHGuY
  • Registratie: December 2002
  • Niet online

H!GHGuY

Try and take over the world...

Topicstarter
ppl schreef op woensdag 23 november 2005 @ 15:43:
Zou de Windows software ook onder WINE kunnen draaien (denk aan performance, stabiliteit, etc.)?
Dan zou je WINE ipv een VM kunnen gebruiken.
is WINE ook niet betalend?

daarenboven denk ik niet dat je MS SQL Server onder WINE kan draaien aangezien die bvb je HD op rechtstreeks aanspreekt afaik.

ASSUME makes an ASS out of U and ME

Pagina: 1