san/nas studie en voor me thuis

[Verwijderd]

hoi

ik zie dat deze techniek steeds vaker van toepassing is. nu wil ik het in de praktijk leren als het waren. best de plek is natuurlijk thuis.


heb rond gekeken kwam deze tegen.
Linksys NSLU2
pricewatch: Linksys NSLU2 (1x 100Mbps, 2x USB 2.0)

dit vind ik nog al een leuke nas hardware maar zitte nog enkele nadelen aanvast.

misschien dat mensen een andere betaalbaar product hebben die de kenmerken heeft als:

-raid5
-SATA/SATA-II hdd
-makkelijk uit te breiden met meer hdd

[sig69]

Kijk eens in dit topic: Low-cost, low-power, 4 poorts SATA fileserver. Ik weet dat een fileserver niet is wat je wil, het onderwerp van het topic is meer richting nas geschoven de laatste tijd.

[Tom_G]

Ik heb onlangs even m'n overzichtspagina's wat ge-update: linkje

Vooral de systemen op pagina 4 zijn hier al aan bod gekomen op GoT (search maar even). Van de overige zal je hier ook veel over vinden, er lopen wel wat topics over.

[Verwijderd]

sig69 schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 12:49:
Kijk eens in dit topic: Low-cost, low-power, 4 poorts SATA fileserver. Ik weet dat een fileserver niet is wat je wil, het onderwerp van het topic is meer richting nas geschoven de laatste tijd.

er moet geen os aan te pas komen op het systeem zelf..

Tom_G schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 12:51:
Ik heb onlangs even m'n overzichtspagina's wat ge-update: linkje

Vooral de systemen op pagina 4 zijn hier al aan bod gekomen op GoT (search maar even). Van de overige zal je hier ook veel over vinden, er lopen wel wat topics over.

thx voor de link

Buffalo TeraStation komt al erg ver in de richting maar is geen sata en zover ik het zie ben ik verplicht hun hdd's te gebruiken

[Tom_G]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 13:15:
[...]


er moet geen os aan te pas komen op het systeem zelf..


[...]


thx voor de link

Buffalo TeraStation komt al erg ver in de richting maar is geen sata en zover ik het zie ben ik verplicht hun hdd's te gebruiken

Dan moet je zeker eens kijken naar deze van Newisys, staat ook in de link van low power sata opslag.

[sig69]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 13:15:
[...]
er moet geen os aan te pas komen op het systeem zelf..
[...]

Dan heb je het topic niet gelezen... Zoals ik al zei, wordt dit topic wat later pas interessant voor jou. Laatste pagina ofzo.

[Verwijderd]

Ik heb na lang zoeken op ebay de volgende gekocht;

http://cgi.ebay.nl/NAS-St...78966QQrdZ1QQcmdZViewItem

Voordeel van deze is dat er ook een webserver in zit, en bovendien een BitTorrent- Client. Zonder harde schijf kost hij ongeveer 120 euro (excl verzending). Ik heb hem helaas nog niet in huis, dus heb hem nog niet kunnen testen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 19:39:
Ik heb na lang zoeken op ebay de volgende gekocht;

http://cgi.ebay.nl/NAS-St...78966QQrdZ1QQcmdZViewItem

Voordeel van deze is dat er ook een webserver in zit, en bovendien een BitTorrent- Client. Zonder harde schijf kost hij ongeveer 120 euro (excl verzending). Ik heb hem helaas nog niet in huis, dus heb hem nog niet kunnen testen

leuk dingetje

maar er zit geen raid op en geen sata dat vind ik toch best wel belangrijk..

[Olaf van der Spek]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 13:15:
er moet geen os aan te pas komen op het systeem zelf..

Overal zit een OS op. Je bedoelt waarschijnlijk dat je er zelfs niks aan hoeft te doen?

[Verwijderd]

bedoel daar dat ik er geen windows/linux op wil hebben...

volgens mij heeft b.v sas alleen maar een soort van een bios waar je kunt instellen en verder niks..

[Olaf van der Spek]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 09:26:
bedoel daar dat ik er geen windows/linux op wil hebben...

Dat wordt toch lastig, aangezien op veel van dit soort apparaten gewoon Linux staat.

[webfreakz.nl]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 09:26:
bedoel daar dat ik er geen windows/linux op wil hebben...

volgens mij heeft b.v sas alleen maar een soort van een bios waar je kunt instellen en verder niks..

zonder OS werkt het apparaat niet?

[Tom_G]

Zowat iedere NAS consument device werkt op een gestripte linux distro. Vandaar dat je ook Samba (filesharing voor windows) kan terugvinden, een ftp server,... en dat ze vaak nog tweakbaar zijn (zoals een kleine webserver bvb).

[Verwijderd]

zal effe uitleggen waarom ik het niet wil. misschien snappen jullie het beter of ik heb het altijd verkeert gehad..


het gaat om data opslag. dit moet je natuurlijk goed beveiligen. windows moet veelste vaak geupdate worden in verband met veiligheid, linux moet ook geupdate worden niet zovaak als windows maar moet toch geupdate worden van wegen de veiligheid.

bedoel als je een soort bios werkt die moet ook geupdate worden maaar dit is niet vanwegen de veiligheids risco. maar meestal bugs die gemaakt worden of dingen nog effiecenter op te slaan..


ik wil gewoon af van update's die moeten worden gedaan in verband met de beveiling tegen crackers/n00b/0-day exploit users etc....

[Verwijderd]

Sonicred, helaas moet ik je teleurstellen met je vraag of er niet een NAS is zonder Windows 2003 storageserver of linux distro.

Zonder deze optie is het namelijk geen NAS maar een gewoon disken storage cabinet die je dan nog moet koppelen.

Jou link naar de linksys in je 1e post is ook geen onderdeel van NAS.

een SAN kan je er wel mee bereiken daar dit gewoon een aaneenschakeling is van een batterij disken (HP heeft hiervoor hun EVA machtig leuk spul)

Zover ik me kan herinneren waren er eerder wel SAN boxen te koop die je dan zelf kon voorzien van ofwel IDE of SCSI disken. Deze zette je in de box en de controller van de box sloot je weer aan op je PC (zelf heb ik thuis nog wel een cabinet als dit staan)

voor thuis gebruik zou ik gewoon gaan voor een soort SAN als je geen fileserver wil hebben.

ps: linux hoef je niet perse te updaten in tegenstelling tot windows om veilig te zijn, thuis staat bij mij een file/print server nog steeds te draaien op RH6.2 enterprise zonder kernel upgrades.

[Verwijderd]

ik heb het niet over het benaderen van de san of nas.. maar wat daad werkelijk er op zit..

[Reacher]

Tjah maar wat heb je er aan om geld uit te geven aan een simpel thuis apparaat wat niet eens in de buurt komt van bijvoorbeeld iscsi technieken en fiberchannel wat bedrijven gebruiken. Het NAS/SAN zelf is niet eens zo heel spannend. Wel de manier van implementatie. En de extra's die het apparaat met zich mee brengt zoals snapshot technieken etc. Zeker de betere SAN oplossingen zijn het stempel stom opslag medium ontgroeit.

Een thuis nas stelt helemaal niet veel voor, en denk ik dat je een beetje bedrogen uit komt als je het wilt meten als studie materiaal voor het 'echte werk'