Problemen oc`en nf2 infinity & xp2500m

[Gkirmathal]

Lo,
Heb eindelijk na een jaar de mogelijkheid met high performence mem te draaien: OZC 1gig kit pc3200 VX. Draait voor de rest best ok, terwijl het eigenlijk voor een AMD64 is bedoeld.

Nu loop ik sinds ik het in huis heb tegen een raar probleem aan.
Ik draai met een XP2500M, deze heeft altijd fijlloos op 2500Mhz kunnen draaien in de winter en 2400 in de zomer.
Maar om een of andere reden wil die met dit mem niet op >200fsb draaien op 2400 tot 2500 mhz.

200x12 op 11-2-2-2-2 @3.2vdim, werkt prime stable.
220x11(2400mhz) op elke timings geeft in prime binnen de minuut een critical error.
233x9.5(2200+mhz) op 11 3 3 3 3 @ 3.2vdim, draait dan weer wel stabiel. Vcore = 1.65

Nu zo gouw ik boven/tegen en boven de 2400 mhz kom, krijg ik op 200+fsb (233 of 220 etc) freezes en reboots. Als ik 2300 of lager draai met zelfde fsb (233) geen problemen.
Ik heb elke verrekte cpu, timing, latancy instelling geprobeerd en ik kom bijna tot de conclusie dat de 2500m geen hoge fsb lust op 2400+ mhz.

Heeft iemand een idee wat er fout kan zijn, ook al is dit een ouder systeem ivm de houdige AMD64`s??


system info:
xp2500m (200x12@1.75 ok, 233x9.5@1.65 ok, 233x10.5@1.775 instable)
1gig, 2x dubbel sided OZC pc3200 VX
DFI Infinity nf2, Hellfire 6/19 1/21 rev#3 of Hellfire 6/19 TT

[Gkirmathal]

*zucht* blijkbaar kan niemand nf2 systemen meer iets schelen.

* Gkirmathal of to elders

[Keen87]

hoe hoog kom je dan met een lagere fsb?
het geheugen is wel goed? memtest?

[Rone]

Gkirmathal schreef op maandag 14 november 2005 @ 16:35:
*zucht* blijkbaar kan niemand nf2 systemen meer iets schelen.

* Gkirmathal of to elders

Ten eerste kick je binnen 24 uur (zelfs 2 uur en 12 minuten) hetgeen niet is toegestaan.
Ten tweede is er bijvoorbeeld ook het [rml][OC] Barton mobile overclock resultaten - Deel 6[/rml] topic.
Ten derde kun je met zo'n instelling misschien inderdaad beter ergens ander heen gaan

Maar goed, OCZ PC3200 VX heeft voor zijn standaard kloksnelheid van 200MHz (2-2-2-8) al 3,2V nodig, dus de kans is erg groot dat je bij overklokken problemen tegenkomt als je niet ook de Vdimm verhoogt.
Probeer dat dus eerst eens.
Daarna kun je Memtest draaien om te kijken of het ook daadwerkelijk stabiel is, wat natuurlijk niet gegarandeerd is aangezien je het geheugen op een K7-systeem gebruikt.

Om je gerust te stellen wil ik hieraan toevoegen dat ikzelf OCZ PC4000 VX gebruik op een NF7-S welke daarop 240MHz doen, mits ik er genoeg voltage doorfiets.
Het is dus zeker mogelijk, maar tevens verschillend per systeem.

[ Voor 4% gewijzigd door Rone op 14-11-2005 16:45 ]

[sapphire]

Was het neit zo dat de nF2 geheugen controller 1 GB ram niet zo fijn vond om mee te OCen ?

Dan kan het zijn dat r00n een goede mem controlelr heeft en jij toevellig een mindere.

En wij geven nog genoeg om nF2 systemen hoor, alleen hebben de meste tweakers een leven buiten GoT en kijken niet iedere 10 minuten

[ Voor 28% gewijzigd door sapphire op 14-11-2005 17:08 ]

[Gkirmathal]

r00n schreef op maandag 14 november 2005 @ 16:43:
[...]

Ten eerste kick je binnen 24 uur (zelfs 2 uur en 12 minuten) hetgeen niet is toegestaan.
Ten tweede is er bijvoorbeeld ook het [rml][OC] Barton mobile overclock resultaten - Deel 6[/rml] topic.
Ten derde kun je met zo'n instelling misschien inderdaad beter ergens ander heen gaan

Maar goed, OCZ PC3200 VX heeft voor zijn standaard kloksnelheid van 200MHz (2-2-2-8) al 3,2V nodig, dus de kans is erg groot dat je bij overklokken problemen tegenkomt als je niet ook de Vdimm verhoogt.
Probeer dat dus eerst eens.
Daarna kun je Memtest draaien om te kijken of het ook daadwerkelijk stabiel is, wat natuurlijk niet gegarandeerd is aangezien je het geheugen op een K7-systeem gebruikt.

Om je gerust te stellen wil ik hieraan toevoegen dat ikzelf OCZ PC4000 VX gebruik op een NF7-S welke daarop 240MHz doen, mits ik er genoeg voltage doorfiets.
Het is dus zeker mogelijk, maar tevens verschillend per systeem.

Als eerste, ik heb buiten GoT al heel wat afgezocht voor ik hier eindelijk poste en niks in de trend van een oplossing gevonden wat me nogal frustreerde.

Ten tweede moet ik een oplossing voor morgen hebben anders heb ik geen recht mee op de wet van "kopen op afstand" die mij ongeacht de opgave van rede mij geld kan terug geven. Vandaar dat ik me thread bumpte en ondanks dat het erg rude is ben ik wel verder gekomen.
Excusses voor deze houding maar er is tijd en geld (voor mij bijhoorlijk wat) voor me mee gemoeid als dat niet zo was dan had ik het een rustiger aan gedaan.

Nu buiten dat.


CPU heeft altijd op 2400 of 2500mhz gedraait bij 200fsb. Nooit problemen mee ondervonden ondanks dat ik kingston value ram gebruikte.

Nu, memtest en prime blend test komen er allebij goed door op 10x233fsb (vcore 1.725v), timings: 11 3 3 3 3 @ vdim 3.2v.
Maar zo gouw ik rond/boven de 2400mhz kom krijg ik mem en cpu related crashes bij een fsb die hoger dan 200fsb ligt. Blijf ik onder die 2400mhz, 2200>2300 bij hoge fsb en lage timings, geen problemen meer.
Wat is er aan de hand? 2400+@200fsb ok, 2400+210fsb>233fsb + goede voltages/timings doet ronduit vaag.

Ik hoop dat het duidelijk is waarom ik hier zo raar van opkijk, en ik heb uit en de treuren gezocht maar buiten een aantal die zelfde dingen hebben, geen oplossing kunnen vinden.

Gkir

[Gkirmathal]

sapphire schreef op maandag 14 november 2005 @ 17:07:
Was het neit zo dat de nF2 geheugen controller 1 GB ram niet zo fijn vond om mee te OCen ?

Dan kan het zijn dat r00n een goede mem controlelr heeft en jij toevellig een mindere.

En wij geven nog genoeg om nF2 systemen hoor, alleen hebben de meste tweakers een leven buiten GoT en kijken niet iedere 10 minuten

Gelukkig heb ik erbuiten ook een leven hoor (Siemens 4tw)
Tis dat ik vandaag vrij heb omdat ik tijds gebonden ben aan kopen of afstands wet die woensdag niet meer van toepassing om me geheugen is.

[ikman]

zet je command 1t eens op 2t in de bios, dat werkt beter met 1gig.

[sapphire]

Of zoals het wss in de Infinity bios staat CPC disable

[martijn_tje]

tsja... de ene NForce 2 heeft een pokke hekel aan CH5 Utt en de andere draait vrolijk 255 T1 met 2x 512MB.

Ohja het waren de zelfde reepjes op 2 DFI infinity's. De mijne deed 255 met CPC on en die van een vriend die gaf op 170Mhz al een lading fouten waar je niet vrolijk van werd. 2x 512 BH5 UTT er in en het probleem was opgelost. Helaas was al dat geheugen niet van mij en heb ik nog steeds 2x 256MB

Kort om Zo ie zo CPC uit zetten en hopen dat je bord er zin in heeft.

[ Voor 9% gewijzigd door martijn_tje op 14-11-2005 19:54 ]

[Gkirmathal]

martijn_tje schreef op maandag 14 november 2005 @ 19:39:
tsja... de ene NForce 2 heeft een pokke hekel aan CH5 Utt en de andere draait vrolijk 255 T1 met 2x 512MB.

Ohja het waren de zelfde reepjes op 2 DFI infinity's. De mijne deed 255 met CPC on en die van een vriend die gaf op 170Mhz al een lading fouten waar je niet vrolijk van werd. 2x 512 BH5 UTT er in en het probleem was opgelost. Helaas was al dat geheugen niet van mij en heb ik nog steeds 2x 256MB

Kort om Zo ie zo CPC uit zetten en hopen dat je bord er zin in heeft.

Board draait nu stabiel op 233fsb 3.2vdim 11 3 3 3 3 timings.

Vage is ik draai nu 2330Mhz, 10x233, op 10.5x233 gaat ik major fouten krijgen. Maakt niet uit hoeveel vcore ik erop zet. Nu zou ik zeggen eind Mhz vs fsb moet toch niets uitmaken? Schijnbaar dus wel

Mja ik heb nogal low tec 450watt psu, ga zo testen met een 550watt (goed merk, ben naam even kwijt) kijken of dat verschil opleverd.

[ Voor 8% gewijzigd door Gkirmathal op 14-11-2005 20:35 ]

[willy83]

al eens een andere bios er ingestopt? hellfire rev2 is goed voor UTT 512x2

Ik had het namelijk ook met UTT geheugen, na de flash ging het gelijk goed

succes

[Gkirmathal]

willy83 schreef op maandag 14 november 2005 @ 21:32:
al eens een andere bios er ingestopt? hellfire rev2 is goed voor UTT 512x2

Ik had het namelijk ook met UTT geheugen, na de flash ging het gelijk goed

succes

Ja ik heb rev2 gedownload vanmiddag, alleen nog niet uitgetest. Zal ik doen als ik tijd heb.

Ik heb hem nu wel werkend op 2445 Mhz, zelfde fsb en timings, ik moest alleen een *kuch* erg veel vcore erop zetten om prime blend test stable te draaien, namelijk 1.85. Dit had ik voorheen nodig om 12.5x200 te draaien.
In 3dmark05 werkt de cpu nu ook zonder te freezen en UT2004 bot run werkt ook vooralsnog.

Ik heb alleen wel een ding wat problemen kan opleveren en dat is mijn tijdelijke sweex voeding. Ga deze binnekort met een 480 modulair Tagan vervangen.

Bedank nog voor alle tips, I`ll keep ya`ll posted.

[Gkirmathal]

Sinds gister heb ik weer vreemde error, en vooral cold en warm boot problemen. Nu dacht ik dat het aan de cpu snelheid lag, maar na die lager geclocked te hebben gingen deze boot problemen niet over.
Na het bios op optimized default gezet te hebben bleken de boot problemen over te zijn.

Nu, op 10.5x233 (@1.85v) 11-3-3-3 (3.2v), als die wel boot dan draait alles voor de rest prima prime stabiel en game stabiel. Ik vraag me nu af wat mijn boot problemen veroorzaakt.
Zelf denk ik de hoge voltage op me mem, dus kan het me voeding zijn, aleen hoe kan ik hier zekerder van zijn?