Is er echt zoveel verschil tss 128 - 256 RAM op Gpu

[Verwijderd]

Hallo,

Ik vroeg me af of het Ram geheugen op de grafische kaart eigenlijk veel verschil uitmaakt?
Ik veronderstel niet omdat een kaart 256 of meer Ram heeft, dat het daarom ook sneller is dan 128MB?

Ik denk eerder omgekeerd (Ram moet ook geladen worden).

Ook stel ik met echter de vraag tss AGP 4x -8x - Pci Express 16x ...
Ik denk dat een gewone PC nog niet van voldoende bandbreedte voorzien is, om hier verschil door te merken.

Graag jullie opmerkingen, mening ...

Bedankt,

Xavier

[TERW_DAN]

Nee, het maakt verdomd weinig uit. Als je met applicaties gaat werken die erg grote textures gebruiken dan zal die 256MB wel gebruikt gaan worden, maar het meerendeel van de dingen kan prima overweg met 128MB.

Voor wat betreft de snelheid van de kaart zelf maakt het dus niets uit.

[GoldenSample]

pas bij kaarten als de 6800GT kan het uit maken, een 6600GT met 256MB geheugen is onzin, de kaart benut het gewoon weg niet, wel is het zo dat bij de X800XL in extreme gevallen met zeer hoge resoluties en hoge textures de 512MB versie wat sneller is, bij kaarten als de X1800XT is het extra geheugen 30 euro duurder en presteerd het in hoge resoluties ook aardig beter, dat is dus die 30 euro waard.
de 7800GTX met 256MB en de 512MB versie zijn niet te vergelijken omdat bij de 512MB versie de core en het geheugen veel sneller loopt

verder werd er vroeger op kaarten met meer geheugen (bijv. een 128MB en een 256MB versie) slomer geheugen geplakt dus werd de kaart ook slomer (en bleven de kosten beperkt)
tegen woordig gebeurd dit (bijna) niet meer

verder is het nut van PCI-E 16X nog niet echt aanwezig (hoewel een ASUS SLI bord met 2X 16X ruim beter presteerd dan met 2X 8X) maar het is gewoon een nieuwe overstap, uit voorzorg...

[Verwijderd]

Het heeft wel degelijk nut om 256 MiB te gebruiken boven 128 MiB en wel daarom:

-> Het gaat niet lang meer duren voordat er spellen uitkomen die het daadwerkelijk gaan gebruiken.
-> Windows Vista (meende ik te lezen) kan het vele geheugen op je kaart goed gebruiken voor texturecaching.
->De prijs kwaliteit ligt op de grens van een 6800GT of X800pro (vanaf deze kaarten is 256 MiB geen verspild geld). Dus een Gf6600Gt zal weinig baat hebben met zoveel RAM laat staan een FX5200 die ook te krijgen was met 256 MiB op de kaart
->Dat extra geheugen op de kaart is nooit teveel. Het ligt aan onze programmaschrijvers, maar met overgebleven videogeheugen kun je hele nuttige dingen doen

Al met al zal ik me daar niet meer druk over maken. 256 MiB begind toch wel op te komen. Zó belachelijk is een GF7800GTX met 512 MiB niet.

Nogmaals: Liever veel te veel geheugen dan iets te weinig.

[Ackermans1973]

Bij Doom3 werd door Carmack gezegd dat de mooiste kwaliteit, lees dus meest gedetaileerde textures, enkel tot hun recht komen op een kaart met 512Mb.

Ga eens kijken in de ORB van 3dmark, en probeer eens gelijke CPU en de rest te vinden, en dan ook gelijke GPU's maar dan 1 met 128 en 1 met 256 te vergelijken. Er zal toch best een verschil in score zijn.

[Bartjuh]

Maar als je van plan bent later SLI te gaan draaien is een 256mb 6600gt een betere keus dan een 128mb

[LordofWhatever]

bij videokaarten kan je niet algemeen zijn wat geheugen betreft, de ene gpu heeft er veel baat bij, een ander juist helemaal niet. wat vooral belangrijk is, is het type geheugen: een 9600pro met 256mb is langzamer dan diezelfde kaart met 128, omdat die sneller geheugen heeft. een 6800 met 256mb ddr3 is daarintegen een stuk sneller dan dezelfde kaart met 128mb ddr geheugen. de snelheid van het geheugen is meestal een stuk belangrijker dan de grootte ervan.

[mad_max234]

Hier een leuke test met x700 mobile 128Mb en 256Mb en ja het heeft nut link

Het ligt aan het spel of deze meer dan 128Mb gebruikt en moet gaan swappen

@LordofWhatever
De ti4200 64Mb heeft ook sneller geheugen dan de ti4200 128Mb maar de 64 Mb versie heb je niks meer aan maar de 128Mb kan nog wel wat draaien.

@The borg
wel 256 stuks

[ Voor 51% gewijzigd door mad_max234 op 13-11-2005 23:16 ]

[TheBorg]

Verwijderd schreef op zondag 13 november 2005 @ 12:52:
Het heeft wel degelijk nut om 256 MiB te gebruiken boven 128 MiB en wel daarom:

MiB = Men in Black?

[swampy]

mmm een snelle kaart, heeft zeker gebruik aan 256Mb geheugen.
maar de FX5200 dertegen ( ja FX5200 kwamen uit met wel..gasp... 256Mb geheugen ) zullen door de gelimiteerde GPU geen voordeel aan 256 halen. ( erger zelf, ze gebruike langzamer geheugen op de 256Mb versies )

Maar als het op mid of top line spul komt dan is het geheugen op de 128mb versie en de 256mb versie vaak even snel. Een 6800, X800, 7800GT etc..hebben zeker voordeel aan 256Mb. En zijn daarop ook een goede keuze. De 6600, X700 en consorten kunnen makkelijk nog af met 128mb geheugen!

[mad_max234]

swampy schreef op zondag 13 november 2005 @ 23:19:
mmm een snelle kaart, heeft zeker gebruik aan 256Mb geheugen.
maar de FX5200 dertegen ( ja FX5200 kwamen uit met wel..gasp... 256Mb geheugen ) zullen door de gelimiteerde GPU geen voordeel aan 256 halen. ( erger zelf, ze gebruike langzamer geheugen op de 256Mb versies )

Maar als het op mid of top line spul komt dan is het geheugen op de 128mb versie en de 256mb versie vaak even snel. Een 6800, X800, 7800GT etc..hebben zeker voordeel aan 256Mb. En zijn daarop ook een goede keuze. De 6600, X700 en consorten kunnen makkelijk nog af met 128mb geheugen!

heb je mijn link gelezen over de x700 mobile de 265Mb versie is 100% sneller in farcry

1280x1024 no aa/fa
128Mb 24.9fps
256Mb 50fps

[swampy]

mad_max234 schreef op zondag 13 november 2005 @ 23:23:
[...]


heb je mijn link gelezen over de x700 mobile de 265Mb versie is 100% sneller in farcry

1280x1024 no aa/fa
128Mb 24.9fps
256Mb 50fps

Yupz, sommige games zullen wel wat aan 256Mb hebben, zeker farcry. Maar of je daar echt een 256Mb kaart voor moet kopen.

Hoe dan ook het is aan te raden, als mogelijk.... games zullen hoe dan ook meer en meer geheugen gebruiken. Zelfs games zoals Black & White 2 enzo!