X1800XT of 7800'Ultra'

[question]

Dit is de vraag die me atm behoorlijk bezighoud. Ik lees zoveel over CPU's die bottlenecks zijn tegenover de snelle GPU's van deze tijd.

X1800XT 512MB
625MHz en 1,5GHz geheugen (sneller dan een GTX bij hogere resoluties en AA/AF.)
16 Pipelines
$530,-

7800Ultra 512MB
580MHz en 1,73GHz geheugen (sneller dan een X1800XT)
24 Pipelines
$699,-

dat de 7800Ultra beter zal presteren lijkt me duidelijk. Maar is dit $170,- waard? Dit is natuurlijk een moeilijke vraag. Maar niet iedereen beschikt over een FX57 en het lijkt me dat ook zonder SLI de CPU de bottleneck zal zijn bij deze kaarten. Ik zelf heb een 3500+ en ga wellicht naar een 3800+ X2 na de jaarwisseling (dalen prijzen weer). Maar zal het verschil tussen deze videokaarten zichtbaar zijn op processoren onder de 400 euro? Ik weet dat dit daarlijk duidelijk zal worden dmv benches maar zolang die er niet zijn is het toch leuk te weten wat jullie denken.

[ Voor 3% gewijzigd door question op 12-11-2005 19:39 ]

[gakkethijs]

Ik met het zelfde probleem. Zelf denk/hoop ik en gezien de eerste benchmarks ze vrij dicht bij elkaar liggen. Maar als je bijvoorbeeld alleen maar hl2 enz speelt is verwacht ik dat de x1800xt sneller en de 7800gtx beslist beter is in doom3 en quake 4.

[Alexji]

question schreef op zaterdag 12 november 2005 @ 19:37:
Dit is de vraag die me atm behoorlijk bezighoud. Ik lees zoveel over CPU's die bottlenecks zijn tegenover de snelle GPU's van deze tijd.

X1800XT 512MB
625MHz en 1,5GHz geheugen (sneller dan een GTX bij hogere resoluties en AA/AF.)
16 Pipelines
$530,-

7800Ultra 512MB
580MHz en 1,73GHz geheugen (sneller dan een X1800XT)
24 Pipelines
$699,-

dat de 7800Ultra beter zal presteren lijkt me duidelijk. Maar is dit $170,- waard? Dit is natuurlijk een moeilijke vraag. Maar niet iedereen beschikt over een FX57 en het lijkt me dat ook zonder SLI de CPU de bottleneck zal zijn bij deze kaarten. Ik zelf heb een 3500+ en ga wellicht naar een 3800+ X2 na de jaarwisseling (dalen prijzen weer). Maar zal het verschil tussen deze videokaarten zichtbaar zijn op processoren onder de 400 euro? Ik weet dat dit daarlijk duidelijk zal worden dmv benches maar zolang die er niet zijn is het toch leuk te weten wat jullie denken.

die 7800"Ultra" is gewoon een opgefokte 7800GTX, dit kun je dus ook uit die X1800XT halen, en het prijsverschil is nogal groot.

[Nik]

Anders wacht je eerst tot de X1800 goed beschikbaar is? Het is dezelfde keuze als een PS3 of een Xbox360... Ze zijn te verschillend om ze werkelijk te kunnen vergelijken. Daarnaast, maakt het heel veel uit hoe lang het nog duurt voor de X1800 beschikbaar is.

[keldererik]

opgefokt? zet jij lekker 1.1ns geheugen op je XT dan

[pSycho-Y2K]

Heb hetzelfde probleem, heb inmiddels m'n nieuwe voeding, moederbord en cooler binnen... echter mist er nog een leuke videokaart waarmee dit alles kan worden geassembleerd...

Ik denk zelf dat de X1800XT 512 MB een mooie keus is kwa prijs, maar ik vraag het me af, zijn er nog wel verschillen tussen de fabrikanten? Bijv. tussen Club3D en Sapphire? Bij de 7800GTX 512 MB vraag ik me af of ze weer met diverse overclocked edities op de markt komen, wie heeft daar wat meer nieuws over?

[question]

AleXnl schreef op zaterdag 12 november 2005 @ 19:41:
[...]


die 7800"Ultra" is gewoon een opgefokte 7800GTX, dit kun je dus ook uit die X1800XT halen, en het prijsverschil is nogal groot.

en de XT is een opgefokte XL? volgens mij ben je in de war met de GTXTOP..
Denk niet dat Ultra een opgefokte GTX is want er is behoorlijk op vooruit gegaan en 256MB extra is ook niet niks.

[ Voor 24% gewijzigd door question op 12-11-2005 19:58 ]

[Tijgert]

De vraag is of ongeveer 40% extra betalen die 10% extra performance (gemiddeld) waard is.
Moet je wel effe die 25%+ uitzondering daar laten... dat kunnen Ati's drivers nog wel wat rechtbrijen terwijl de 7800 eigenlijk al oudere technologie is.
Ik vind zelf dat het het extra geld niet waard is omdat de X1800XT al erg goed presteerd en je die paar % niet 'nodig' hebt.

Als je het snelste van het snelste wilt dan doet de hele vraag er niet toe en voor biggest bang voor je buck ook niet.

Maar van de bekende high end kaarten nu is de X1800XT het dichtste tegen het max wat er te scoren is tegen de beste prijs van de twee grootheden.

Vergeet ook niet dat de prijzen snel weer zullen dalen en de duurste het snelst, dan geef ik die 40% liever uit aan een jaartje eerder upgraden naar een X2800 ofzo

[Verwijderd]

Waar zijn die GTX 512mb's uberhaupt te krijgen dan? Overal waar ik kijk zie ik levertijd onbekend.

[Brainless-NL]

AleXnl schreef op zaterdag 12 november 2005 @ 19:41:
[...]


die 7800"Ultra" is gewoon een opgefokte 7800GTX, dit kun je dus ook uit die X1800XT halen, en het prijsverschil is nogal groot.

Dat klopt dus niet. Probeer jij maar eens met een 256mb gtx de 550mhz te halen waar de 512 stock op draait (verschillende merken hebben er zelfs een van 580+mhz)

[Verwijderd]

voltmodden, dat is ook gedaan met die 7800gtx 512 MB een hogere vcore

[jimbojansen]

die prijzen die je op noemt zijn MSRP en als je nu een GTX512 wil halen zit je al rond de 700,- euro en dan moet je hem ook nog zien te krijgen.. daarintegen is de X1800XT ook niet goed beschikbaar maar iig beter en goedkoper 490 Euro.. dus.. das een verschil van 210 euro.. keuze makkelijk gemaakt.. en de X1800XT zal ook nog met drivertweaks sneller worden.. (dit heeft ATi niet kunnen doen omdat de kaarten steeds uitvielen door softground probleem.. lang verhaal).. maar ik zou iig de X1800 XT halen.. mja.. de beste kaart prijs/kwaliteit verhouding is tog de X1800 XL.. kan je nu al krijgen voor 335 euro.. en is lekker over te clocken...

[ Voor 13% gewijzigd door jimbojansen op 09-12-2005 19:34 ]

[Verwijderd]

Check even het Ati nieuwsdiscussie topic, dan zie je iets wat de 7800GTX niet kan; FPblending HDR+AA in Farcry. Lots of screenies.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2005 19:59 ]

[Delerium]

Ik vind 500 euro al veel te duur, maar dat je serieus maanden gaat wachten voor een 750 euro kaart.... die 3 maanden later nog maar 400 euro waard is.... man, bewaar je geld voor iets nuttigers. Die kaarten zijn alleen als collecters items handig... of tweakers, maar niet om mee te gamen.

[Bever!]

Tijgert schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 15:57:
De vraag is of ongeveer 40% extra betalen die 10% extra performance (gemiddeld) waard is.
Moet je wel effe die 25%+ uitzondering daar laten... dat kunnen Ati's drivers nog wel wat rechtbrijen terwijl de 7800 eigenlijk al oudere technologie is.
Ik vind zelf dat het het extra geld niet waard is omdat de X1800XT al erg goed presteerd en je die paar % niet 'nodig' hebt.

Als je het snelste van het snelste wilt dan doet de hele vraag er niet toe en voor biggest bang voor je buck ook niet.

Maar van de bekende high end kaarten nu is de X1800XT het dichtste tegen het max wat er te scoren is tegen de beste prijs van de twee grootheden.

Vergeet ook niet dat de prijzen snel weer zullen dalen en de duurste het snelst, dan geef ik die 40% liever uit aan een jaartje eerder upgraden naar een X2800 ofzo

sowieso vergeet je hier dat de x1800xt heel erg lekker klokt, en die gtx512mb komen tot rond de 610..

[Tijgert]

_{Fluitermodus
(Psst... Paradigit heeft 2 XFX 7800GTX'en 512MB XXX edition op het hoofdkantoor liggen.
Kan je gewoon bestellen als je er naar vraagt/mailt.
/Fluistermodus}

Nu ik een X1800XT heb besteld kan ik deze tip wel weggeven denk ik... maar alleen aan jou! Niet verder vertellen!

(als die X1800XT nu opeens niet door gaat sla ik mezelf voor me kop...)

Edit voor vorige bericht: Ja, dat OC'en heb ik totaal niet meegenomen omdat je daar geen gegearandeerd succes hebt, dat is ook nog eens extra.
Dan maar wat tikken in performance in Age Of Empires 3, heb ik wel mooi een DFI Expert bord gratis

[ Voor 26% gewijzigd door Tijgert op 09-12-2005 20:16 ]

[Smoothcrimineel]

Ik had voor nvidia gegaan omdat die gewoon beter is..
En wat maakt die 100 euro nog uit als je toch al 500 spendeert tja...
Ik vind hte beetje een raar anti nvidia sfeertje hier op GoT. Net als tegen intel.
Maar niet dat ik een intel heb maarja..

[JumpStart]

Erhh, lees nieuws: 'ATi's R580 heet X1900', specificaties uitgelekt eens door, met doorverwijzing naar http://www.theinquirer.net/?article=28257

Keyword: leverbaarheid

De ATi 1800XL is goed leverbaar, de nVidia 7800 GTX 512 slecht (als in: geen enkele winkel in de t-net prijswacht heeft 'em daadwerkelijk op voorraad.)

[Verwijderd]

Ik zou zelf de X1800XT met 512 mb te nemen. Beetje oc-en en dan ben je sneller en goedkoper. Toch weer 170 euro gespaard. Kun je extra hardeschijf kopen.

[Smoothcrimineel]

Precies een raptor d8 ik zo!

[STIMPPYYY]

Ecteinascidin schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 19:59:
Ik vind 500 euro al veel te duur, maar dat je serieus maanden gaat wachten voor een 750 euro kaart.... die 3 maanden later nog maar 400 euro waard is.... man, bewaar je geld voor iets nuttigers. Die kaarten zijn alleen als collecters items handig... of tweakers, maar niet om mee te gamen.

Het is veel geld, maar als iemand heilig van overtuigd is zo'n ding te kopen moet je hem niet tegen houden. Een 512MB 7800GTX presteerd stukken beter dan een 256MB versie mede door de hogere clocksnelheden.

De keuze.. moeilijk... ATI heeft crossfire, Nvidia SLI. Crossfire ben ik nog niet heilig van overtuigd zitten nog wat veel kinderziektes in. Daarbij zijn de moederborden ook niet echt goed beschikbaar. Maar om nou 200 Euro meer uit te geven aan 4 tot 5 % meer winst in FPS is natuurlijk ook zonde. Daarbij is het nog maar de vraag of een 512GTX op den duur kan samenwerken met, bijvoorbeeld, een opvolger of 256MB versie aangezien de 512MB versie's productie wordt stopgezet.

[Verwijderd]

Ik zou persoonlijk gaan voor Asus geforce 7800gtx 256
Kost maar 435 euro.. wat echt niet veel is.
Ik heb deze ook gekocht. Redenen om te kopen :
1. Superoverclockbaar , 510/1370 zonder artifacts
2. 510/1370 zonder artifacts 3DMARK05 v1.2 : 9086 Punten (Proccesor FX57)
3. Wat ik vanplan ben , andere cooling opsteken zoals de ASUS 7800GTXTOP
dan stijgt je 3DMARK05 v1.2 score ook nog eens een goeie 200-300 punten (door betere tempraturen)
en stabieler te zijn.
4. Nog niet genoeg gewoon meer spanning op je kaart steken (nie te veel) en dan haal je er makkelijk
9700punten uit.

(De laatste stap heb ik zelf niet gedaan omdat 9200 punten genoeg is voor mij en dit is allemaal met
AIRCOOLING)

Nog een 5e reden om deze kaart te kopen , ze draait alle gamez beter of gelijk met de X1800XT
voor een 100 euro verschil ( 150 euro normaal maar als je nieuwe cooling koopt - 50 euro).
En dan nog.. die 1 fps maakt het verschil niet..
Het zijn de drops die een verschil makken en die lopen allemaal beter of parralel aan die van de x1800xt. Uitleg : Als je een game aan 100 of 200 fps draait je zal het niet merken maar als je het aan 20 of 40 fps draait voel je het verschil wel zeer goed


Nog eens om te vermelden een 7800GTX 512 haalt 9400 punten in 3Dmark05 v1.2
En er is met overclocks bijna geen performancewinst meer.

Ten opzichte van de 7800GTX 512 bespaar je bijna 250 euro
En 250 euro voor die enkele fps is ZOT

Gtrz. X-limited

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2005 21:33 ]

[Tijgert]

Simpel:

X1800XT is direct leverbaar, 7800GTX 512MB niet (op 2 na bij Paradigit). Simpel.

Trouwens, even voor die gladde boef:
Het verschil tussen die XFX 7800 XXX van Paradigit en 'mijn' Club3D x1800XT is meer dan 200 euro en dat maakt de XFX 7800 XXX ruim 40% duurder, is toch een gratis DFI Expert bord.
(de veel betere OCbaarheid van de XT laat ik even buiten beschouwing, dat is even nauwkeurig als tarotkaarten).

[Verwijderd]

Xbitlabs heeft vandaag een nieuwe review online gezet met de laatste nieuwe drivers. Zo gek
doet de XT het niet t.o. de GTX512.












http://www.xbitlabs.com/a...o/display/games-2005.html


Hmm, de XT/512 is 200 euro goedkoper dan de GTX/512, kan meestal "aardig" meekomen met de GTX, én heeft bovendien meer features (HQAF + FP HDR+AA). Tsja.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2005 03:37 ]

[Delerium]

En voor de SLI of Xfire hoeft het ook niet, de Geforce gaat over 3 maanden alweer uit de handel dus er dan eentje bijprikken is ook een no-go.

Ik ben wel benieuwd naar de drivers van de Radeon, want het schijnt dat deze dan ook video-encoding gaat doen en wel 5 keer rapper als een software-pakket+CPU. Aangezien de Pentium4 dit als voornaamste verkooppraat heeft en dus z'n laatste bestaansreden kwijtraakt aan een Radeon, is dat wel erg interessant aan het worden.

[Verwijderd]

Ik heb een x1800xt, maar als ik de keuze nogmaals zou maken zou ik voor de GTX512 gaan, of gewoon de normale GTX voor 409 euros. De zogenaamde extra features zijn toch weer verouderd wanneer het daadwerkelijk gebruikt gaat worden in games....
En zo super overclockbaar is de mijne niet, bovendien heb ik ook issues met drivers icm. BF2...

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2005 13:24 ]

[andyy]

hey maar let wel op bij die review
de cpu is bottleneck zoals je kan zien want bij bepaalde dingen gaan ze niet hoger dan zoveel fps
als er nou een betere proc in zat zag je misschien wat meer verschil tussen die XT en die 512 mb versie van de 7800

[_Dune_]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 december 2005 @ 13:22:
Ik heb een x1800xt, maar als ik de keuze nogmaals zou maken zou ik voor de GTX512 gaan, of gewoon de normale GTX voor 409 euros. De zogenaamde extra features zijn toch weer verouderd wanneer het daadwerkelijk gebruikt gaat worden in games....
En zo super overclockbaar is de mijne niet, bovendien heb ik ook issues met drivers icm. BF2...

Enigszins oftopic, maar even een reactie op BF2 en de drivers van jouw kaart. Zelf speel ik geen BF2, maar ik heb wel al de nodige verhalen gelezen hoe super slecht de hardware ondersteuning is van BF2. Ik zou de problemen niet zozeer bij de drivers van je kaart neerleggen, maar bij BF2 zelf.

[Astennu]

keldererik schreef op zaterdag 12 november 2005 @ 19:44:
opgefokt? zet jij lekker 1.1ns geheugen op je XT dan

ER zijn nu al wel Asus X1800 XT TOP's die lopen 700-800. Wel eens waar geen 1.1 ns geheugen maar wel een extreem snelle kaart. En die zijn strax denk ik beter verkrijgbaar dan de 7800 GTX 512 op dit moment.

Als je met de 7800 Ultra de G71 bedoelt staat de R580 er tegenover. MAar die Ultra duurt nog wel ff. Dus ik neem aan dat het gewoon om de GTX 512 gaat.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 december 2005 @ 13:22:
Ik heb een x1800xt, maar als ik de keuze nogmaals zou maken zou ik voor de GTX512 gaan, of gewoon de normale GTX voor 409 euros. De zogenaamde extra features zijn toch weer verouderd wanneer het daadwerkelijk gebruikt gaat worden in games....
En zo super overclockbaar is de mijne niet, bovendien heb ik ook issues met drivers icm. BF2...

Vooral dat laatse was voor mij dé reden om mijn x800xt pe van de zomer om te ruilen voor mijn 7800GTX. Speel zowat elke dag wel uur of 3 BF2 en ik werd helemaal gek van mijn x800. Zelfs nu zou ik best wel willen overwegen om voor een x1800xt te gaan, maar als ik jou hoor dat er nóg steeds driver-issues zijn, dan weet ik wat ik dus niet moet doen.

Voor mij persoonlijk geen Ati meer, me volgende wordt de G80. En dit heeft niks met fanboy zijn te maken, om eventuele flames voor te zijn alvast

[Verwijderd]

Klopt, met mijn x850xt pe moest ik ook een tijd wachten op correcte drivers, naderhand werkte het prima, maar het duurde helaas een tijd De IQ van ATI is wel super, maar goed, ik heb geen vergrootglas op me scherm dus van een afstandje is het verschil moeilijk te zien.

[Verwijderd]

Zelfs nu zou ik best wel willen overwegen om voor een x1800xt te gaan, maar als ik jou hoor dat er nóg steeds driver-issues zijn, dan weet ik wat ik dus niet moet doen.

Ik heb geen issue's in BF2 op m'n XT, over de expansion kan ik niet oordelen, die heb ik nog niet.

[Verwijderd]

het gaat ook om de expansion. Alle andere games werken wel prima.

[Verwijderd]

andyy schreef op zaterdag 10 december 2005 @ 17:33:
hey maar let wel op bij die review
de cpu is bottleneck zoals je kan zien want bij bepaalde dingen gaan ze niet hoger dan zoveel fps
als er nou een betere proc in zat zag je misschien wat meer verschil tussen die XT en die 512 mb versie van de 7800

Kijk gewoon naar de 1600x1200 4xAA nummers, deze zijn niet meer CPU afhankelijk. 1280x1024 4xAA is trouwens al vrijwel niet meer CPU afhankelijk.

[ALFfx]

ik wil een x1800xt kopen of een asus 7800gtx top
maar heb al jaren ati en ben heel tevreden.
Nu speel ik heel veel BF2 en map voor een tournooi enzo
maar wat zijn dan die problemen met bf2 en x1800xt?

[dion_b]

FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen

Welke videokaart moet ik kopen

Dit is zo ongeveer de meest gestelde vraag in V&B. Er wordt een bedrag genoemd en daar moet een videokaart bijkomen.Wat ook veel gebeurt is dat er 2 of 3 kaarten genoemd worden en verder wordt er geen informatie gegeven. Er zijn een aantal dingen waar je op moet letten als je een videokaart gaat kopen, deze dingen kun je heel goed zelf uitzoeken. Met de search van www.tweakers.net vind je bergen vol reviews van videokaarten. Als je dat eerst doet hoef je waarschijnlijk niet eens topic erover te openen.

[...]

In principe gaan alle "welke videokaart moet ik kopen?"-topics op slot. Het heet hier Gathering of Tweakers en van een tweaker mag toch wel verwacht worden dat hij zelf een videokaart kan uitzoeken.

Bij deze dus... Wat je hier vraagt kun je met enige inzet zelf uitzoeken. Zie voor meer tips de volledige tekst van V&B FAQ - Welke videokaart moet ik kopen?