Xbox 360 = 1080i, vaag beeld op 1920x1200?

[Verwijderd]

Hoop dat de topicnaam een beetje duidelijk is hehe, maar deze vraag brand al een tijdje in m'n kop en ik krijg nergens maar een duidelijk antwoord.

Ik heb de dell 24"-er die in principe 1920x1080 onderstuend (1920x1200 is native), nu wil ik er dus straks een xbox 360 aanhangen, die via component 720p en 1080i uitzend.
Interlaced schijnt dus de helft van progressive beeld uit te zenden, maar hoe zit dat.. maakt ie minder fps aan? of geeft ie minder beeldpunten weer? waarom zou het anders 1080 zijn..
Word het beeld vager als ik hem op 1080i instel of minder vloeiend (dan 1080p)?

ik lees ook hier en daar dat de vga kabel die je voor de 360 kan kopen misschien beter is..

The Xbox 360 supports all worldwide variations (NTSC, PAL) of composite video, all component video resolutions (480i, 480p, 720p, 1080i) and VGA resolutions (from VGA 640x480 at 50 Hz and 60 Hz, passing through 1024x768 at 50 and 60 Hz, to 1920x1080 at both 50 and 60 Hz)

Hier staat weer wel gewoon 1920x1080, bij vga dus, wat is het addertje onder 't gras?

Btw, hier een devkit werkend op de dell 2405FPW via component, dus dat is 1 zorg minder, dat ie daadwerkelijk aangesloten kan worden, maar kan verder niets vinden over de kwaliteit, op de foto lijkt het wel voor mekaar te zijn.. maarja..
http://www.docsis.pwp.blueyonder.co.uk/3605.JPG

Wie kan helpen?

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2005 18:07 ]

[Verwijderd]

interlaced betekend dat eerst de oneven lijnen worden gerenderd en daarna de even, bij 60fps merk je daar heel weinig van en is maar de helft van de GPU kracht nodig.

[Verwijderd]

Hmm, maar dan zou het er dus met 1080i wel beter uit moeten zien dan 720p op dit scherm?

Met andere woorden, 1080i is wel degelijk gemaakt voor 1920x1080 schermen?

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2005 20:21 ]

[Verwijderd]

ja.

[BruT@LysT]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 november 2005 @ 20:20:
Hmm, maar dan zou het er dus met 1080i wel beter uit moeten zien dan 720p op dit scherm?

Met andere woorden, 1080i is wel degelijk gemaakt voor 1920x1080 schermen?

op een normale TV merk je immers ook niet eens zo veel van de interlaced lijnen (Pal = 50Hz interlaced) , het genereerd echter wel het idee van 50 frames per seconde bij 720x576 beeldpunten, ookal zijn dit halve beelden. Bij 60 frames is het effect nog minder goed te merken, maar optisch lijkt het weldegelijk op een resolutie van 1920x1080, dus jah, het zou er nog gedetailleerder uit moeten zien dan 720p op een scherm met de nodige capaciteiten.

[Verwijderd]

[Verwijderd]

Oftwel.. kort samengevat.. het gaat er goed uit zien op dat scherm?

[jaguarxj16]

heel even offtopic: kan dit dell scherm de 360 aan qua response tijd dan?

[paazei]

jaguarxj16 schreef op zondag 13 november 2005 @ 14:50:
heel even offtopic: kan dit dell scherm de 360 aan qua response tijd dan?

? misschien dat je wel gosting ziet, als je dat bedoelt?

[jaguarxj16]

ja, bijvoorbeeld bij pgr3

[Verwijderd]

op papier is 't 16 ms lijkt me prima (samsung beweert zelfs 12, weet niet precies wat het is nou..) maar ik game aardig wat op pc, shooters als quake 4 etc. uit ervaring zonder ghosting, vrijwel perfect.
Voor mij het ideale pcgame scherm

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 13-11-2005 16:52 ]

[Nimrah]

Hola,

ik heb zelf ook dit scherm en de xbox 360 eraan hangen via component (NIET composiet, dat zuigt enorm) en kan maar 1 ding zeggen ... super beeld op 1080, persoonlijk merkte ik nie heel veel verschil tussen 720 en 1080 (maar dit was enkel dashboard, heb gelijk hoogste ingesteld), maar het is wel iets scherper, maar al bij al ben ik super tevreden met deze combo, dat scherm roelt echt wel qua aansluitingen en mogelijkheden.

Hoop dat je hier wat aan hebt.

[Ultraman]

Na bijna een jaar vermoed ik dat Kidd_Bonzai niet meer aan het twijfelen is

[ Voor 7% gewijzigd door Ultraman op 25-06-2006 17:41 ]