[P3P]P3P lijkt correct maar toch privacy errors

[Bbfreak]

Situatie
In onze portal hebben wij een applicatie in een iframe.
In deze iframe zit een login die een cookie zet.
In IE mag dit dus niet omdat het een third-party cookie is.

Wat heb ik al gedaan?
Het default P3P gepruts uitgevoerd.
Het komt ook foutloos door de P3P Validator.
Ook als ik op het oogje klik in IE krijg ik de Policy te zien.
Het schijnt dus te werken. Toch werkt het nog niet.
Ook raar dat als je op het oog klikt er geen error of iets staat.

Wat ik denk
Volgens mij zit er een fout in de volgende regel:
CP="NID DSP NOI COR"
Dit is namelijk het enigste wat ik default van een of andere site heb overgenomen en weet dus niet
wat al deze tekens doen.

De vraag?
Wie heeft tips voor mij of weet wat mijn probleem is?
Mocht iemand toch de p3p.xml willen lezen kan ik die evt later posten.

[edit]
Ik ben vergeten om mijn topictitel aan te vullen. Kan iemand dit doen?
[P3P] P3P lijkt correct maar toch privacy errors

[ Voor 8% gewijzigd door Bbfreak op 10-11-2005 11:03 ]

[TeeDee]

Hoe is je volgorde? Als ik me nog kan herinneren moet de CP string voor je P3P.xml header.

_{wat betreft je topictitle, kan je beter even een topic report sturen.}

Bij een webapp die we hier hebben draaien, hebben we alleen

code:

P3P: CP="SAM"

Meer niet. Ik moet zeggen, dat we daar nog nooit problemen mee gehad hebben.

Je kan hier evt. de uitleg van de diverse Compact Policy's checken.

[ Voor 52% gewijzigd door TeeDee op 10-11-2005 11:16 ]

[Bbfreak]

TeeDee schreef op donderdag 10 november 2005 @ 11:07:
Hoe is je volgorde? Als ik me nog kan herinneren moet de CP string voor je P3P.xml header.

Ik heb

Java:

response.setHeader( "P3P", "policyref=\"http://IPadres/w3c/p3p.xml\", CP=\".....\"");

Ik zal kijken of dat iets uitmaakt.

[edit]
Het schijnt niks te helpen.

[edit2]
Het oogje in IE6 geeft als URL login.do maar ik heb de P3P code in login.jsp staan.
De JSP is het bestand waar login.do naartoe linkt. Ik weet het ook niet!

[ Voor 35% gewijzigd door Bbfreak op 11-11-2005 09:04 ]